4Aug
Sa svim velikim hardverom koji imamo na raspolaganju ovih dana, čini se da bi trebali uživati u sjajnom pregledavanju bez obzira na sve, ali što ako to nije slučaj? Današnji SuperUser Q & A post nastoji razjasniti stvari za zbunjenog čitatelja.
Današnje pitanje &Sesija odgovora nam dolazi zahvaljujući SuperUseru - podjele Stack Exchange, grupiranjem zajednice Q & A web stranica.
Fotografija ljubaznošću lge( Flickr).
Pitanje
SuperUser čitač alkamid želi znati zašto je vidljiva razlika u kvaliteti između HDMI-DVI i VGA:
Imam Dell U2312HM monitor spojen na Dell Latitude E7440 laptop. Kad ih povežem putem prijenosnog računala - & gt;HDMI kabel - & gt;HDMI-DVI adapter - & gt;monitor( monitor nema HDMI utičnicu), slika je mnogo oštrija nego ako se povežem preko prijenosnog računala - & gt;miniDisplayPort-VGA adapter - & gt;VGA kabel - & gt;monitor.
Razlika je teško snimiti fotoaparatom, ali pogledajte moj pokušaj ispod. Pokušao sam igrati sa postavkama svjetline, kontrasta i oštrine, ali ne mogu dobiti istu kvalitetu slike. Rezolucija je 1920 * 1080 s Ubuntu 14.04 kao moj operativni sustav.
VGA:
HDMI:
Zašto je kvaliteta drugačija? Je li to urođeno ovim standardima? Mogu li imati neispravan VGA kabel ili MDP-VGA adapter?
Zašto postoji razlika u kvaliteti između dva?
Odgovor
SuperUser suradnici Mate Juhasz, mlad, i Jarrod Christman imaju odgovor za nas. Prvo, Mate Juhasz:
VGA je jedini analogni signal među gore spomenutim, pa je već objašnjenje za razliku. Korištenje adaptera može dodatno pogoršati kvalitetu.
Neka daljnja čitanja: HDMI vs DisplayPort vs DVI vs VGA
Slijedi odgovor mladih:
Pretpostavljajući da su oba slučaja jednaka svjetlina, kontrasta i oštrine, moglo bi postojati još dva razloga zbog kojih je tekst oštrijis HDMI-DVI sustavom.
Prvi je već naveden, VGA je analogan pa će morati proći kroz analogno-digitalnu pretvorbu unutar monitora. To će teorijski degradirati kvalitetu slike.
Drugo, pretpostavljajući da koristite Windows, postoji tehnika naziva ClearType( razvijena od strane Microsofta) koja poboljšava izgled teksta manipuliranjem podpiksela LCD zaslona. VGA je razvijen s CRT monitora na umu, a pojam podpiksela nije isti. Zbog zahtjeva da ClearType koristi LCD zaslon i činjenica da VGA standard ne govori hostu specifikacijama zaslona, ClearType bi bio onemogućen VGA vezom.
Sjećam se kako sam čuo o ClearTypeu jednog od njegovih kreatora na podcastu za This() Developer() . Life() IIRC, ali ovaj članak u Wikipediji također podržava moju teoriju. Također je HDMI kompatibilan s DVI i DVI podržava elektronički prikaz identifikacije( EDID).
Sa našim konačnim odgovorom Jarrod Christman:
Drugi čine neke dobre točke, ali glavni razlog je očiti sat i faza neusklađenosti. VGA je analogan i podložan je smetnji i neusklađenosti analognih strana slanja i primanja. Obično će se koristiti takav obrazac:
Sat i fazu
Zatim prilagodite sat i fazu monitora kako biste dobili najbolju sliku i najoštriju sliku. Međutim, budući da je to analogno, ta se podešavanja mogu pomaknuti tijekom vremena, pa stoga idealno koristite samo digitalni signal.
Imate li nešto za objašnjenje? Zvuči u komentarima.Želite li pročitati više odgovora od drugih tehnoloških korisnika Stack Exchangea? Pogledajte ovdje cijelu raspravu.