16Aug
Korištenje flash memorije za pokretanje sustava za stolna računala, kao što je Windows, preporučeno je dosta vremena. No, što je učinilo poželjnim i održivom opcijom za mobilne uređaje? Današnji SuperUser Q & A post ima odgovor na pitanje čudnog čitatelja.
Današnje pitanje &Sesija odgovora nam dolazi zahvaljujući SuperUseru - podjele Stack Exchange-a, grupiranjem zajednice Q & A web stranica.
Pitanje
SuperUser čitač RockPaperLizard želi znati što čini eMMC flash memoriju održivom u mobilnim uređajima, ali ne i osobnim računalima:
Otkad su izbrisani USB flash diskovi, ljudi su se pitali mogu li pokrenuti operacijske sustave na njima. Odgovor je uvijek bio "ne" jer bi broj pisama koje zahtijeva operacijski sustav brzo istrošio.
Kako su SSD-ovi postali popularnija tehnologija za niveliranje trošila je poboljšana kako bi se operativnim sustavima omogućio rad na njima. Različite tablete, netbooks i ostala tanka računala koriste flash memoriju umjesto tvrdog diska ili SSD-a, a operativni sustav je pohranjen na njemu.
Kako je to iznenada postalo praktično? Da li obično provode tehnologije za izravnavanje trošenja, na primjer?
Što čini eMMC flash memoriju održivom na mobilnim uređajima, ali ne i osobnim računalima?
Odgovor
SuperUser suradnici Speeddymon i Journeyman Geek imaju odgovor za nas. Prvo, Speeddymon:
Svi flash memorijski uređaji, od tableta do mobilnih telefona, pametni satovi, SSD-i, SD kartice u fotoaparatima i USB diskovi koriste NVRAM tehnologiju. Razlika je u NVRAM arhitekturi i načinu na koji operativni sustav ugrađuje datotečni sustav na bilo koji medij za pohranu koji je uključen.
Za Android tablete i mobilne telefone NVRAM tehnologija se temelji na eMMC-u. Podaci koje mogu naći na ovoj tehnologiji ukazuju na između 3k do 10k pisanja ciklusa. Nažalost, nitko od onoga što sam dosad pronašao nije definitivan, jer je Wikipedije prazno na pisanje ciklusa ove tehnologije. Sva druga mjesta koja sam pogledala dogodila su se raznim forumima, tako da sam jedva zvao pouzdani izvor.
Radi usporedbe, ciklusi pisanja na drugim NVRAM tehnologijama kao što su SSD, koji koriste NAND ili NOR tehnologiju, su između 10k i 30k.
Sada kada je riječ o odabiru operacijskog sustava o načinu montiranja datotečnog sustava. Ne mogu govoriti o tome kako Apple to radi, ali za Android, čip je podijeljen kao što bi bio tvrdi disk. Imate particiju operacijskog sustava, particiju podataka i nekoliko drugih vlasničkih particija, ovisno o proizvođaču uređaja.
Prava korijenska particija živi unutar bootloadera, koji se zajedno s jezgrom spaja kao komprimirana datoteka( jffs2, cramfs, itd.), Tako da kad je završetak prve faze uređaja( uobičajeno proizvođača logotipa logotipa), tadajezgrene čizme i root particija istovremeno je montirana kao RAM disk.
Kao što se operativni sustav pokreće, ugrađuje datotečni sustav primarnog dijela( / sustav, koji je jffs2 na uređajima prije Android 4.0, ext2 /3/ 4 na uređajima od Android 4.0 i xfs na najnovijim uređajima) kao samo za čitanje, tako dane može se zapisati o njemu. To se, naravno, može raditi oko tzv. "Rootinga" vašeg uređaja, što vam daje pristup kao super korisnik i omogućuje vam prebacivanje particije kao čitanja / pisanja. Vaši podaci "korisnici" zapisuju se na drugu particiju na čipu( / podaci, koji slijede istu konvenciju kao gore na temelju verzije Androida).
S sve većim brojem mobilnih telefona koji rade na utorima za SD kartice, možda mislite da ćete prije pristupiti programu za pisanje ciklusa jer se svi vaši podaci sada spremaju u memoriju eMMC umjesto na SD karticu. Srećom, većina datotečnih sustava otkrivaju neuspješno pisanje na određeno područje pohrane. Ako pisanje ne uspije, podaci se tiho spremaju u novo područje skladištenja, a loše područje( poznato kao loša blokada) isključuje upravljački program datotečnog sustava kako se podaci više neće tamo pisati u budućnosti. Ako čitanje ne uspije, podaci su označeni kao oštećeni, a korisniku je zatraženo da pokrenu provjeru datotečnog sustava( ili provjeru diska) ili uređaj automatski provjerava datotečni sustav tijekom sljedećeg pokretanja.
Zapravo, Google ima patent za automatsko otkrivanje i rukovanje lošim blokovima: Upravljanje lošim blokovima u flash memoriji za elektronsku flash karticu podataka
Da biste dobili više do točke, vaše pitanje o tome kako je iznenada postalo praktično nije pravo pitanje. Uopće nije bilo nepraktično. Bilo je preporučljivo instalirati operacijski sustav( Windows) na SSD( vjerojatno) zbog broja zapisa koji se napravi na disku.
Na primjer, registar prima doslovce stotine čitanja i pisanja u sekundi, što se može vidjeti pomoću alata Microsoft-SysInternals Regmon.
Instalacija sustava Windows upozorena je na SSD-ove prve generacije jer su s obzirom na nedostatak trošenja, podaci upisani u registar svake sekunde( vjerojatno) napokon došli do ranih usvojitelja i rezultirali sustavima koji se ne mogu pokrenuti zbog korupcije registra.
Uz tablete, mobilne telefone i prilično bilo koji drugi ugrađeni uređaj, nema registra( Windows Embedded uređaji su iznimke, naravno) i stoga nema brige o tome da se podaci neprestano pišu na iste dijelove flash medija.
Za Windows Embedded uređaje, kao što su mnogi kiosci pronađeni na javnim mjestima( kao što su Walmart, Kroger, itd.) Gdje možete vidjeti slučajni BSOD s vremena na vrijeme, nema puno konfiguracije koja se može učiniti odoni su unaprijed dizajnirani s konfiguracijama koje se namjeravaju nikada promijeniti. Jedine promjene vremena odvijaju se prije nego što je čip napisan u većini slučajeva. Sve što treba spremiti, kao što je plaćanje u trgovini, obavlja se preko mreže na baze podataka trgovine na poslužitelju.
Slijedi odgovor Journeyman Geek:
Odgovor je uvijek bio "ne" jer broj pisama koje zahtijeva operacijski sustav brzo bi ih istrošio.
Konačno su postali troškovno učinkoviti za glavnu upotrebu. To "trošenje" jedina briga je malo pretpostavka. Dugo su imali sustava koji su odsutili memoriju čvrstog stanja. Mnogi ljudi koji su sagradili auto-putnike pokrenuli su se s CF kartica( koji su električki kompatibilni s PATA i trivijalan za instalaciju u usporedbi s PATA tvrdim diskovima), a industrijska računala imala su mala, robusna bljeskalica za pohranu. To je rekao, za prosječnu osobu nije bilo mnogo opcija. Možete kupiti priličnu CF karticu i adapter za prijenosno računalo, ili pronaći maleni, vrlo skupi industrijski disk na jedinici modula za radnu površinu. Nisu bili veoma veliki u usporedbi s suvremenim tvrdim diskovima( moderna IDE DOM top 8GB ili 16GB mislim).Ja sam prilično siguran da ste mogli dobiti solid state sustav pogona postaviti put prije standardnih SSDs postala uobičajena.
Uopće nije bilo nikakvih univerzalnih / čarobnih poboljšanja u niveliranju trošenja koliko ja znam. Došlo je do inkrementalnih poboljšanja dok smo se udaljili od priličnog SLC-a na MLC, TLC, pa čak i QLC zajedno s manjim veličinama procesa( sve što jeftinije s nekim većim rizikom od istrošenosti).Bljesak je dobio mnogo jeftiniji.
Postojalo je i nekoliko alternativa koje nisu imale problema s trošenjem. Na primjer, pokretanje cijelog sustava s ROM-a( koji je nedvojbeno pohranjivanje čvrstog stanja) i RAM-a s podrškom za baterije, koje se upotrebljavaju mnogi rani SSD i prijenosni uređaji poput Palm Pilota. Nijedna od njih danas nije česta. Tvrdi diskovi su se kretali u usporedbi s kažnjavanjem, RAM-a s podrškom za baterije( previše skupo), ranih uređaja sa čvrstim uređajem( nešto prilično), ili seljacima s zastavama( nikada nije uhvaćen zbog strašne gustoće podataka).Čak i moderna flash memorija je potomak brzo brisanja eepromova i eeproms su korišteni u elektroničkim uređajima za pohranu stvari poput firmwarea za stoljeća.
Čvrsti diskovi jednostavno su bili na lijepom sjecištu velike količine( što je važno), nisku cijenu i relativno dovoljno prostora za pohranu.
Razlog zbog kojeg ste pronašli eMMC u suvremenim računalima s niskim krajem komponente su relativno jeftine, dovoljno velike( za desktop operacijske sustave) po tom trošku i dijelite zajedničko djelovanje s komponentama mobilnih telefona, tako da su proizvedene skupno s standardnim sučeljem. Oni također pružaju veliku gustoću pohrane za njihov volumen. S obzirom na to da mnogi od ovih strojeva imaju nepristupačni 32GB ili 64GB disk, u usporedbi s hard diskovima većim dijelom prije deset godina, oni su osjetljiva opcija u toj ulozi.
Konačno smo došli do točke gdje možete pohraniti razumnu količinu memorije priuštivu i razumnim brzinama na eMMC i flash, zbog čega ljudi idu za njih.
Imate li što dodati objašnjenju? Zvuči u komentarima.Želite li pročitati više odgovora od drugih tehnoloških korisnika Stack Exchangea? Pogledajte ovdje cijelu raspravu.
Image Credit: Martin Voltri( Flickr)