26Aug
A Mozilla Firefox hamarosan nagy változások miatt esedékes.2015 végére a Firefox egy több Chrome-szerű, többprocesszoros formatervezésre fog áttérni.És egy év és másfél év alatt a Firefox elhagyja jelenlegi add-on rendszerét, amely nagyrészt kompatibilis a Chrome bővítményekkel.
Ezek nem feltétlenül rossz változások - sőt, valószínőleg nagy fejlesztések. De a Firefox úgy tűnik, elhagyja nagy előnyét, és még inkább Chrome-szerűvé válik. A Firefox Firefox használatával kapcsolatos okok listája zsugorodik.
A többprocesszoros, homokozó nélküli Firefox szinte itt
A Firefox jelenleg egyedülálló, egyetlen processzoros böngésző.A Chrome többször indult, amikor elindult, és más böngészők, mint az Internet Explorer, a Microsoft Edge, az Apple Safari és az Opera most már többprocesszoros böngészők.
Tulajdonképpen a Firefox valójában nem egyetlen folyamat - speciális plugin-konténerfolyamattal rendelkezik, amelyet a Flash plug-in és más böngésző plug-inek elkülönítésére használ a böngésző többi részéből. De ha nyolcmagos CPU-ja van, és nyolc weboldalt tölt be, akkor nem fog működni nyolc magon - csak egyszer futnak.
A Mozilla ismételten újrakezdődött, hogy megjavítsa ezt a megnevezett elektrolízist. A projekt 2011-ben megállt, mert túl kemény volt, de évekkel később újraindult. Szerencsére, majdnem itt van. A többfunkciós Firefox alapértelmezés szerint bekapcsolja a Firefox aktuális éjszakai változatát, és 2015 december közepén mindenki felkerül a Mozilla szerint. Ez azt jelenti, hogy a Firefox végül jobban teljesít a többmagos processzorokon több weboldal megjelenítésekor.
Egy másik bónusz, a biztonsági sandboxing érkezik együtt Electrolysis. Ez egy másik régóta várt funkció egyéb böngészők - igen, beleértve az Internet Explorer - már évek óta. A Firefox jelenleg az egyetlen böngésző, amely nem használja a sandbox technológiákat, hogy korlátozza a böngésző által okozott károkat. Ennek valódi hatásai voltak a valós világban - szemtanúja a közelmúltban elkövetett rosszindulatú támadásoknak, amelyek egy nulla napot használtak a Firefoxban, hogy veszélyeztessék a Windows, a Mac és a Linux felhasználókat egy orosz webhelyen. A sandboxozás valószínűleg megakadályozta volna ezt, vagy legalábbis szükségessé tenné, hogy a támadók külön hibát kihasználjanak a homokozóban is. Az
WebExtensions újratelepíti a Firefox erőteljes kiterjesztési keretrendszerét
A Mozilla nemrégiben bejelentette, hogy megöli a jelenlegi Firefox kiterjesztési keretrendszert, és kicseréli valami újat. A WebExtensions nevű új keret "nagyrészt kompatibilis a Chrome és az Opera által használt modellekkel". A Microsoft Edge olyan bővítési keretre készül, amely nagymértékben kompatibilis a Chrome bővítési keretével - mindenkinek, de az Apple úgy tűnik, hogy ugrikés a Chrome-szerű bővítmények beépítése.
Az aktuális XUL és XPCOM kiterjesztések teljesen elavulnak és eltávolításra kerülnek egy másfél éven belül. Azok a hatalmas bővítmények, amelyeket ma használ a Firefoxban? A közeljövőben el fognak menni, és a Chrome-okhoz hasonló kiegészítésekkel helyettesítik őket.
Most ez nem a világ vége. A Mozilla kiterjeszti a Chrome-bővítmények keretrendszerét olyan funkciók hozzáadásával, amelyek lehetővé teszik a NoScript-ekhez hasonló kiterjesztéseket, és az oldalsáv támogatását, például az oldalsáv támogatását az Opera-ban. A Mozilla azt akarja biztosítani, hogy a jelenlegi népszerű bővítmények továbbra is a jövő FIrefox-ban dolgozhassanak, és arra törekszenek, hogy ez megtörténjen.
És mi több, ez jó hír. A Firefox erőteljes kiterjesztési rendszere sok problémát okozott, különösen akkor, amikor a Mozilla a Chrome-szerű gyorskioldási ciklusra ugrott. Sokkal több problémát okoz, mivel számos bővítményt frissíteni kell a többprocesszoros Firefox támogatására, vagy nem fog megfelelően működni. A jövőbeni projektek, mint a Servo - egy új elrendezésű motor talán egy napra a Gecko helyett - nem lenne kompatibilis a régi kiterjesztési rendszerrel sem.És javítani kell a biztonságot, mivel a bővítmények egy kicsit homokozóba kerülhetnek, és mindenkinek nincs hozzáférése.
De ez helyesen dörzsöl néhány embert rosszul. A Firefox kiterjesztési rendszere egyre kevésbé lesz hatékony. Jelenleg a böngészőbővítmények gyakorlatilag bármit használhatnak a Firefoxban. Ez biztonsági problémákhoz, kompatibilitási problémákhoz és törésekhez vezet a fejlesztés során. De ez is a Firefox nagy előnye - a Firefox a legerősebb kiegészítő keretrendszerrel rendelkező böngésző, bár sem. Ez már nem igaz. A Mozilla olyan funkciókat ad hozzá, amelyek lehetővé teszik, hogy a legnépszerűbb kiegészítők továbbra is működjenek, de a kevésbé használt bővítmények és a jövőbeli bővítések sokkal korlátozottabbak lesznek, mint amit tehetnek.
Ha a Firefox már nem rendelkezik a legerősebb bővítményekkel, a legnagyobb előnye a versenytársaival szemben el fog tűnni.
Firefox követte a Chrome évek nyomában
Természetesen a Firefox már hosszú ideje követi a Chrome lépéseit. Röviddel a Chrome elindítása után a Mozilla egy gyors felszabadítási ciklussal ugrott be, amely hat hetente rendszeresen megjelenik a Firefox. Ez sok hibát okozott a törött bővítményekkel, mivel a Firefox kiegészítő rendszere soha nem volt erre tervezve.
A Firefox tavaly egy új, Ausztrália nevű témát kapott, amelyet "modernnek" neveznek. Sok felhasználó úgy vélte, hogy ez sokkal inkább a Chrome-szerű és balkedett benne. A Firefox emellett az állapotsort is eldobta, ahogy a Chrome is.
Az egyéb funkciók egyre inkább Chrome-szerűek. A Firefox Sync újratervezésével csak egy felhasználónevet és jelszót használ a régi biztonsági kulcsrendszer helyett - csakúgy, mint a Chrome. Mostantól normál böngészési és privát böngészési ablakokat is használhat, például a Chrome-ban. A Mozilla megkérdőjelezhető funkciókat kezdett csomagolni, például a Firefox Hello és Pocket integrációt, ahogyan a Google saját funkcióit a Chrome-ba építette. A Firefox most már képes lejátszani a H.264 videókat az interneten, mint más böngészők is.
A Mozilla csak a Firefox stabil verzióján engedélyezi a Mozilla által aláírt kiegészítőket, és a felhasználóknak át kell váltani egy fejlesztői verziót a Mozilla által jóváhagyott telepítésre. A Chrome ezeket biztonsági okokból is korlátozza.
És a Mozilla hamarosan jön ki a Firefoxgal az iOS-hoz - az iPhone és az iPad olyan böngészője, amely másféle bőrt biztosít az Apple Safari renderelőjén, de lehetővé teszi a szinkronizálást a Firefox-fiókkal. A Chrome az iOS-hoz hasonlóan működik, de a Mozilla évek óta elkerülte ezt, mert nem tudták használni a saját Gecko renderelő motorját.
A Firefoxnak szüksége van egy különálló személyre
Most ne tévesszen meg bennünket: a legtöbb ilyen változás jó.Még a legvitatottabbak is, mint a kiterjesztési keret megszabadulása valószínűleg hosszú távon javulni fognak.
De kétségtelen, hogy a Firefox fokozatosan elveszíti különálló identitását. A Chrome-kompatibilis kiegészítő modellek legerősebb bővítési keretének elhagyása hatalmas ütést jelent a Firefox felhasználói bázisának énekes részéhez.
A Mozillának fontos kérdésre kell válaszolnia: Miért használja a Firefoxot a Chrome-on keresztül? A Mozilla valószínűleg azt állítja, hogy a Firefox egyedülálló, mert egy nem profitorientált vállalat, melynek célja a web jobb előállítása, nem pedig olyan nagy profit-profit vállalatok, amelyek többet tesznek a versenytársakhoz hasonlóan. Használja a Gecko-t is, egy másik renderelőmotort, amely remélhetőleg segít megőrizni a webes szabványokat számos megvalósításon keresztül. De tényleg elég?
A Firefox mostantól a Yahoo-t alapértelmezett keresőjeként használja, és ez biztosan nem nagy előny. Menj előre - keressen "vlc" a Google-on, a Bing-en és a Yahoo-on. A Google megmutatja Önnek a nagy VLC letöltési linket félrevezető hirdetések nélkül, a Bing néhány veszélyes félrevezető hirdetést jelenít meg, de még mindig a VLC letöltési oldalára mutat, és a Yahoo megmutatja neked egy csomó hirdetést, amelyek megpróbálják letölteni a rosszindulatú programokatvilágos jelzés arra, hogy hol szerezheti meg a VLC-t. A Firefox a legrosszabb alapértelmezett keresőmotorja bármelyik mainstream böngészőnek, és a Mozilla biztosan nem segít a felhasználóknak a Yahoo-on keresztül.