28Aug
Az új smartwatch azt állítja, hogy vízálló, a fitness tracker azt állítja, hogy vízálló, és az okostelefon gyártója hirdeti a telefonját egy pohár vízzel dolgozva, de mindhárom eszköz esetleg nem él egy úszómedencében. Olvasson tovább, miközben kibontjuk a reklámzsargont, és elmagyarázzuk, mi a vízállóság valójában.
A vízálló és "vízálló" modellek teljes piacát feltölti a címkék és a minősítések( amelyek közül sokan lazán vagy rosszul alkalmazzák) kombinálva a( jól megérdemelt) fogyasztói zavartság heaping halomjával. Ha segítséget keres a dekódolásában, hogy a készülék vízállósági minősége azt jelenti vagy jelenleg megpróbálja kiszáradni egy olyan eszközt, amelyet tévedésből bevitt a medencébe, ez a cikk az Ön számára.
Ha siet, és szükséged van a tíz másodperces összefoglalóra mindent, akkor szerencsére is van, könnyen kezelhető elszívóra van szükségünk: nincs vízálló eszköz, víz- A rezisztencia a legjobb esetben kockáztatható, és ha kétségei vannak, akkor a víztisztasággal kapcsolatos várakozásokat véletlenszerű esővihar miatt kezeljük, és nem hívunk fel nagy merülést eszközével.
A vízálló készülékeket felvető
A vízállóság a szélsőséges sport- és halászfelszerelések tartománya volt. A mélytengeri búvároknak vagy triathlonoknak szánt órákon kívül nem volt sok szükség a víz elleni komoly védelemre;a legtöbb ember csak boldog volt, ha Timex nem adta fel a szellemet az eső után befutott után. A vízálló számítógépek és hasonlók piaca még kisebb volt: nagyon kevés embernek szüksége volt egy laptopra, amely túlélhette egy teherautó leesését vagy egy folyócsapást.
Az okostelefonok és hordozható készülékek széles körű elterjedése megváltoztatta az egész vízállóság piacát, mivel most az emberek nagyon drága eszközökkel vesznek igénybe olyan helyeket, ahol egy kis víz nagy probléma. Senki sem akarja sütni az új smartwatchját a tengerparton, és ha 24 órában kell a fitness trackerjét hordani, biztosan fenn kell tartania legalább egy napi utazást a zuhanyzóval együtt.
Sajnos a fogyasztók számára a vállalatok által használt kifejezések és hirdetési módszerek a becsületesektől kezdve a kis spinától kezdve a tisztázatlanig és a végtelenül megalázóig terjednek. Szerencsére az másrészről világos formális és informális nemzetközi szabványok vannak a vízállóság tesztelésére, és tájékozott fogyasztóként átszúrásra kerülnek a hirdetési hülyeségen, elolvashatják a spec sheet-t, és pontosan megnézhetik, hogy a készülék mennyire alkalmas akülönböző körülmények között.
A mobilkészülékek, például a telefonok, kamerák és egyéb eszközök tipikusan be vannak jelölve az Ingress Protection( IP) minősítéssel, míg az intelligens órákat és a fogyóeszközöket, mint például a fitneszkövetõket tipikusan Atmospheres( ATM) besorolást használják. Ha megértjük, mit jelent ez a két minősítés, akkor kulcsfontosságú a megfelelő eszköz kiválasztása( és a biztonságos és működő eszközök megtartása).
Mielőtt folytatnánk a "víztűrés" szitanyílást, még azt is kiemelni szeretnénk, hogy az mindig mindig az figyelmen kívül kell hagyni az ilyen szerkentyűkkel való foglalkozáskor. A vízálló nem vízálló.
A szórakoztatóelektronika világában az nem létezik vízálló. Minden termék, függetlenül attól, hogy gondosan megtervezték-e, hibahelyzettel rendelkezik. Minden okostelefon, minden okostelefon, minden hordozható, minden "vízálló" kamera, minden egyes eszköz esetében van olyan pont, ahol a vízhőmérséklet, a mélység, az expozíció hossza vagy a készülék manipulálása víz alattvízálló mechanizmus( ok) és az eszköz már nem vízálló.
Annyira messzire mennénk, hogy azt mondhatjuk, hogy nem csak a vízálló, de még a legtöbb vízzáró eset is rossz: rosszul forgalmazott, rosszul megértett, és a valós körülmények között rosszul működik.
Kezdjük azzal, hogy az ATM minősítésről beszélünk, mivel ez a leggyakoribb és a leginkább használható a hordozható készülékekre, majd megbeszéljük az IP minősítéseket, és megnézzük, hogy mindkét minősítés hogyan alkalmazható a való életben( éseszközhiba esetén).
Az ATM minősítés dekódolása
Hosszú idővel az emberek még azt is fontolgatták, hogy fényképezőgépeket vesznek fel medencékben és telefonokon egy jetsíúton, az emberek határozottan viselik a karóraikat a tengerpartra. Az ATM minősítés egy hosszútávú minősítés, amelyet arra használnak, hogy megmutassák, mennyi statikus atmoszférikus nyomást képes elviselni az eszköz, amikor elmerül. Minél magasabb a légkör minősége, annál mélyebben halad a készülék, mivel a mélyebb víz nagyobb nyomást gyakorol.
Az ATM nyomás / vízállósági osztály a szokásos mechanikus és akkumulátoros órákon található, és valószínűleg olyan új hordozható termékekre, mint a Pebble Smartwatch, a Misfit Shine és a Fitbit Surge, megtalálhatók.
Az egyik ATM a statikus merülés 10 méteres vízben történő statikus nyomását jelenti. Az alábbi grafikon a szokványos ATM értékeket mutatja be a fogyasztói órák és a hordozható termékek esetében. Mivel a mérő minősítést könnyen lefordíthatjuk ATM-ből méterre( 1ATM = 10 méter), megadtuk a "ellenállás" értéket a lábaknál a nem metrikus rendszerleolvasók kényelméért.
Egy apró tudomány félretesz azért, hogy segítsen a dekódolásban. Ha tengeren vagy, akkor már 1 ATM-nél. Ezért van egy olyan készülék, amelynek 1 ATM minősége nem nyújt vízzáró védelmet vagy általános vízállóságot. Egyszerûen a víz felszínének alá helyezett készüléket azonnal kis nyomásnövekedésre bocsátja, és sok olyan eszközt, amely több mint elegendõ ahhoz, hogy a víz bejusson.
Ezek az értékelések, amint említettük, az statikus nyomásra vonatkoznak. Ez azt jelenti, hogy ha a készülék tökéletesen ül egy tesztkamrában, a névleges értékig tarthat a nyomást, majd a tesztkamrából történő eltávolítás után működni fog. A viselő személy mozgásának( pl. Úszás, merülés medence, vízsugár, stb.) Által okozott bármilyen dinamikus nyomás alkalmazása növeli a vízkibocsátás nyomását. Ez az oka annak, hogy egy óra, amely 3 ATM-re van besorolva, és túlélte a felhőszakadást, finom lesz, ha nagynyomású vízcsővel permetezik. Nem minden vízkibocsátás egyenlő!
| Értékelés | Nyomás | Megfelelő használat / óvintézkedések |
|---|---|---|
| 1 ATM | - | Csekély vízállóság. Az eszközt távol kell tartani a víztől. |
| 3 ATM | ~ 100 láb | Alkalmas mindennapi használatra. Védett fröccsenőkkel, esővel, vízzel való érintkezés közben a kézmosás alatt stb. Ne használj úszni. |
| 5 ATM | ~ 165 láb | Alkalmas rövid ideig tartó merüléshez, például könnyű úszáshoz. |
| 10 ATM | ~ 330 láb | Alkalmas hosszabb ideig tartó merülésre, mint egy, snorkeling. |
| 20 ATM | ~ 660 láb | Alkalmas nagy hatású vízi sportok, mint a szörfözés, jet-ski és sekély merülési utak. |
| Diver | 660+ láb | Az értékelt merülés órákat az ISO 6425 szabályozza és minősíti, és e cikk hatályán kívül esik. |
Az ATM minősítés nem hivatalos abban az értelemben, hogy nincs olyan hivatalos szerv, amely ATM teszteket végez, és betartja az irányelvek betartását. Az 1-20 ATM-ből minősített órákat vagy hordozókat a gyártónak kell címkéznie, és nem mindig jelölik oly módon, hogy megfeleljen a más gyártók által használt szokásos egyezményeknek.
Sajnos az ATM minősítést sok esetben jogtalanul alkalmazzák és helytelenül alkalmazzák;vessünk egy pillantást a másik közös minősítési szabványra, mielőtt belevágnánk a minősítések alkalmazásába a valós világban( és miért kell nagyon óvatos fogyasztónak lenni).
Az IP-minősítés dekódolása
A nemzetközi szabvány az Ingress Protection( IP) minősítés. A gyártóktól és a potenciálisan zavaros reklámfotóktól származó, nem specifikus állításokkal ellentétben az eszközhöz adott IP-minősítés nagyon specifikus, és ellenőrzött tesztekkel van alátámasztva. Ha az IP minõsítõt nem a gyártó adta meg, akkor követelnie kell sürgõs sóját( és gondosan olvassa el a kézikönyvet, hogy lássa, hogy a víz ellenállása, ha van ilyen).
A szóban forgó készülék vízálló lehet, de nincs valódi módja annak tudni, hogy mennyire vízálló.Talán a vállalat nem akart fizetni a tesztelésért és tanúsításért, vagy talán tudta, hogy rossz minősítést kap, és úgy döntött, hogy egyszerűen reklámozza, mint vízálló és nem hivatalos IP minősítést.
Az IP minősítési jelölések IP XY formátumban vannak megadva, ahol az X a fizikai behatás minősége( mennyire ellenáll a készüléknek az ujjakról a porrészecskékre való átjárhatóságára) és az Y a folyadék bejutásának minősége(mennyire ellenálló a folyadékok behatolásával a párologtatás és a mély bemélyedés között).Az egyes kategóriákra vonatkozó minősítési szám azt jelzi, hogy a szóban forgó eszköz mindegyik korábbi minősítés követelményeit kielégítette( például egy olyan eszköz, amely az IP68-nak megfelel mind a hat fizikai bemenet szintjének és az első nyolc folyadékbevitel szintjének a minősítési követelményeinek).
Vessünk egy pillantást mindkét értékre. Bár ez a cikk a vízállóság megértésére összpontosított, az okostelefon és a hordozható gyártók a homokról és porról való védelemről beszélnek.
Az IP besorolási táblázat a fizikai behatolás elleni védelemhez a következő. A Wikipedia szóhasználata.
| szint | Az objektum mérete | ellen védett Az | ||
|---|---|---|---|---|
| 0 | - | elleni védelem Nincs védelem az objektumok érintkezésével és behatolásával | ||
| 1 | 50 mm | A test bármely nagy felülete, például a kéz hátsó része, de nincs védelem a szándékos érintkezés ellen | A legtöbb vezeték, csavar, stb. | |
| 5 | Porvédett | A por behatolása nem teljesen megakadályozható,de nem szabad elegendő mennyiségben belépni a berendezés kielégítő működésének megzavarására;teljes védelem az érintés ellen( porálló) | ||
| 6 | Porfeszes | Nincs por behatolás;teljes védelem az érintés ellen( pormentes) |
Gyakorlatilag a 0-4 IP védelmi szintek nagyrészt irrelevánsak a gadgetpiacon. Az okostelefonok és a hordozható elektronika nagyon praktikusan garantálja legalább az IP4 minősítést, mivel ezeken az eszközökön lévő nyílások soha nem elég nagy ahhoz, hogy valaki benyúljon egy ujját vagy csavarhúzót. Ha látja ezt a minősítést, akkor szinte kizárólagIP5X és IP6X jelzi, hogy a készülék ellenálló vagy áthatolhatatlan, homok, por és szilárd részecskék bejutása esetén.
Hasonló, de részletesebb táblázatot találunk a folyadék bejutására. A Wikipedia szóhasználata.
| szint | védettség | tesztelése Részletek | |
|---|---|---|---|
| 0 | Nem védett | - | - |
| 1 | Cseppvíz | A csepegtető víz( függőlegesen eső cseppek) nem káros hatással bírnak. | Tesztidőtartam: 10 perc. Az 1 mm-es csapadék / min. |
| 2 | Cseppfolyós víz, 15 ° -ig billentve | A függőlegesen csepegő víz nem káros hatással, ha a kamrát a normál helyzetétől számított 15 ° -ig szögben döntjük. | Tesztidőtartam: 10 perc. Vízminőség 3 mm csapadék / min. |
| 3 | Permetezővíz | A függőleges szöget bezáró víz bármely 60 ° -os szöget bezáró vízének nincs káros hatása. | Tesztidőtartam: 5 perc. Vízmennyiség: 0,7 liter / perc. Nyomás: 80-100 kPa |
| 4 | Vízcsapódás | A burkolat bármely irányból történő vízbefúvása semmilyen káros hatást nem okoz. | Tesztidőtartam: 5 perc. Vízmennyiség: 10 l / perc. Nyomás: 80-100 kPa |
| 5 | Vízsugárzók | A fúvókák( 6,3 mm) sugárzása bármilyen irányból a házzal szemben, nincs káros hatása. | Tesztidőtartam: legalább 3 perc. Vízmennyiség: 12,5 liter per perc. Nyomás: 30 kPa 3 m távolságban |
| 6 | Erõs vízsugarak | A nagyteljesítményû fúvókák( 12,5 mm-es fúvókák) a szekrénytõl bármely irányból kivetített víz nem káros hatással bírnak. | Tesztidőtartam: legalább 3 perc. Vízmennyiség: 100 liter percenként. Nyomás: 100 kPa 3 m távolságon |
| 6K | Nagy teljesítményű vízsugarak | Nagy teljesítményű vízsugárral( 6,3 mm-es fúvókával)bármely irányban, magas nyomás alatt, nincs káros hatása. | Vizsgálati időtartam: legalább 3 perc. Víztérfogat: 75 l / perc. Nyomás: 1000 kPa 3 m távolságban. |
| 7 | 1 m-es vízszintes merülés | A káros mennyiségben a víz bejutása nem lehetséges, ha a rekesz vízbe merülmeghatározott nyomás és idő alatt( legfeljebb 1 m merülés). | Vizsgálati időtartam: 30 perc. A 850 mm-nél kisebb magasságú házak legalacsonyabb pontja 1000 mm-re van a vízfelszín alatt, a legmagasabb 850 mm-es vagy annál nagyobb magasságú helyek 150 mm-nél alacsonyabbaka víz felszíne |
| 8 | 1 m-nél nagyobb merülési mélység | A berendezés alkalmas folyamatos vízbe merítésre a gyártó által meghatározott körülmények között. Bizonyos típusú berendezések esetén azonban azt jelentheti, hogy a víz bejuthat, de csak olyan módon, hogy nem okoz káros hatásokat. | Vizsgálati időtartam: folyamatos vízbe merítés A gyártó által megadott mélység, általában 3 m-ig |
| 9K | Hatékony, magas hőmérsékletű vízsugárzók | Védettek a nagy hatótávolságú, magas hőmérsékletű lefúvók ellen. | - |
Így nézzük meg ezeket a diagramokat, meg tudjuk határozni a gadget behatolásvédelmét. Az iPhone 7-nek például IP67 értéke van, ami azt jelenti, hogy teljesen pormentes, és egy méteres bemerítés ellen védett.
Láthatja, hogy a dolgok bonyolultabbá válnak. A fizikai bemenet diagram nagyon egyszerű.Az X méretű objektumok nem férnek bele a készülékbe. A folyadéktáblázattal sok további paraméter van, beleértve az expozíció hosszát, a víznyomást, a víz mélységét és így tovább. A gyártás további bonyolítása érdekében a gyártó meghatározza a vizsgálat működési feltételeit. Vessünk egy pillantást arra, hogy ez hogyan játszik.
A gyártó részletes adatai
Használjuk a fentiekben bemutatott Sony Xperia ZR3 sorozatú telefont, amely nagyszerű példa arra, hogy mennyire fontos az IP minősítés megértése, valamint a specifikációs lap / kézi olvasás szoros figyelembevétele a kulcs a készüléke biztonságos és funkcionális állapotának megőrzéséhez. Az Xperia ZR a porállóságra és a teljes vízbe merítésre egyaránt vonatkozik, és a Sony a "vízálló", de vízhatlan lábjegyzetet hirdet.
Ne feledkezzünk meg arról, hogy egy bizonyos telefonról beszélünk, azonban a termékek jönnek és mennek. Az Xperia telefont használjuk, mert tavaly debütált, és erősen támogatott vízálló eszközként. A jövő évre ezúttal egy újabb fantáziadús telefon lesz, IP-minősítéssel és hatalmas hirdetési kampánnyal, amely leírja a telefont "vízálló" módon, amikor az emberek leugranyanak a dokkok és a készülékek medencéiben.
Ahogy a cikk első részében kiemeltük, nincs olyan tény, mint a vízálló.Vannak "vízálló" ellenőrzött vizsgálati paraméterek, de a valóság az, hogy minden vízálló készülék valóban vízálló: víz ellenállnak mindaddig, amíg a víz expozíciós időtartamának, hőmérsékletének és mélységének paraméterei az általuk leírt IP-minősítés és a gyártó előírásai. Ne feledje, hogy az IPX8 minősítés szerint a készülék vízálló az folyamatos merítéssel szemben, a gyártó által meghatározott körülmények között.
Mit jelent ez az Xperia ZR3 esetében? A kézikönyvben jól körülhatárolt feltételek és működési elvárások találhatók. A kézikönyve szerint a telefon csak vízálló, ha teljesen lezárta az összes portfedelet( és zárva marad, amíg a készülék nedvességnek van kitéve), csak friss vagy klórozott vízben( sósvíz vagy folyékony vegyi anyagok esetén), és csak legfeljebb 30 percig, legfeljebb 1,5 méteres mélységben. Ha a ZR3 búvárkodást veszi, nyissa ki a kikötőket víz alatt, vagy kösse le a benzint, minden folyadék behatolás elleni védekezés le van kapcsolva( ami több, mint ésszerű).
Az Xperia esetében a dolgok meglehetősen tiszta vágtak, mert kezdettől fogva piacra dobtak egy telefont, amelynek "A medencében lehet venni".Sok más "vízálló" szerkentyű esetében azonban a dolgok nagyon sötétek lesznek.
Például a népszerű Fitbit Surge fitnesz tracker / watch 5 ATM eszközként van címkézve. A hagyományos címkézési szabványoknak köszönhetően a készüléknek finomnak kell lennie a sekély vízben való zuhanyozáshoz és úszáshoz( pl. A készülék dokumentációjában és a finom nyomtatásban a weboldalukon( a fentiek szerint) azonban a Fitbit kijelenti, hogy miközben a készüléket 5 ATM-re tesztelik, de nem szabad zuhanyozni vagy úszni. A webhelyen található súgófájlok azt is jelzik, hogy az eszköz nem minősül ilyen expozíciónak. Hogy a fogyasztók hogyan értik a kifejezést( és mit várnak az eszközről), a legkevésbé sem igazodik a tényleges gyártói előírásokhoz. Ha nem olvassa el a finom nyomatokat, akkor egy romos eszközzel fog befejezni.
Az eszközdokumentáció specifikációinak olvasása mellett néhány általános szabályt kell követnie a készülék vízállóságának megőrzése érdekében. Hacsak a gyártó ezt nem teheti meg, feltételezheti, hogy a gombok, a portok, a tárcsázók és a kikapcsolási határértékek a készülék közvetlen vízzel vannak kitéve. Ne vegye a készüléket szélsőséges hőmérsékletek között;a forró kádból kiugró és jéghideg tó például torzíthatja a tömítéseket és szivárgásokat okozhat. Tegyük fel, hogy a "vízálló" igények csak 1 méternél rövidebb ideig vannak korlátozva, hacsak a gyártó kifejezetten másként nem rendelkezik. A "vízálló" fitnesz tracker talán vízálló is lehet, ha a pillangós lökést a medence sávjain végzi, de hajlamos a kudarcra, ha gyakorol a nagy merülésen. Továbbá feltételezzük, hogy a "vízállóság" bármely állítása nem arra szól, hogy a medencébe ugorjon, hanem a véletlenszerű fröccsenés vagy vízkibocsátás elleni biztosítás.
Mindenekelőtt figyelmen kívül hagyja, amit hirdetési példányban és képeken lát. Ha olyan fitness trackert vásárolsz, amelyet elsősorban freestyle úszásnál használhatsz, győződjön meg arról, hogy a vásárlás előtt meglátogatta a cég weboldalát, és elolvasta a finom nyomtatást a kézikönyvben. Itt megtalálhatja az adott felhasználási paramétereket, amelyek valóban fontosak. Használja a keresési funkciót a "vízálló" kereséshez, és a megfelelő finom nyomtatásra ugrik.
Mi a teendő, ha az eszköz sikertelen
Ha a készülék meghibásodik, és gondatlanul visszaéltél vele( például a kézikönyv figyelmeztetései ellenére a "vízálló" telefonját egy mélytengeri expedícióra vitte)szerencse. Ez azt jelenti, hogy két dolog dolgozik az Ön javára, amikor egy olyan vízzel károsodott eszközzel foglalkozik, amelyiknek vízállónak kellett volna lennie.
Az első az, hogy a legtöbb vállalat jóhiszeműen működik, és jó kapcsolatot kíván ügyfeleivel. A másik nap, amikor egyik házastársunk megütötte Fitbit töltését a medencében, kapcsolatba léptünk a FitBit-tel, elmagyaráztuk, mi történt, és cserébe küldtek nekünk( egyik napról a másikra!), De nem feltett kérdést( de minden bizonnyal azzal a magyarázattal,és nem olyan úszásra vagy zuhanyozásra szánták, mint a Flex, amely 10 ATM-re van besorolva).
A második dolog, ami a szívességetekben működik, az, hogy a vállalatok megértik, hogy az egész vízálló / vízálló dolog zavaros lehet, és hosszú távon általában olcsóbb, ha csak a tulajdonosok által véletlenül fulladt egységeket cserélik,a fogyasztók és potenciálisan indítanak el egy osztályfőzési pert a reklámkövetelések felett. A lekérdező Google lekérdezés több, mint néhány csoportos cselekvési pert fog felmutatni a vízhatlan eszközökkel szemben, amelyek a fogyasztók félreértésein és a gyártó nevében rossz reklámra / dokumentációra támaszkodnak.
Tehát, ha olyan fitnesz trackerrel vagy hasonlóval találkozol, amelyet a medence kalandjainak rövidre zártak( és hogy pontosan mennyire volt vízálló), akkor először lépjen kapcsolatba a gyártóval, és kérjen cserét. Második lépésként gondosan olvassa el a csereprogramhoz mellékelt dokumentációt, hogy ne vegye végig a kiddy-medence minősített eszközt a mélytengeri kalandon.
Az IP-minősítések világos megértése és a kézikönyv alapos áttekintése( mind a vásárlás előtt, mind a már megvásárolt) a legjobb módja annak, hogy a készülék túlélje a nagy és kicsi találkozásokat.
kép Credits: Tim Geers, Robert Couse-Baker, Sony.