1Sep

Hogyan lehet pénzt megtakarítani mobiltelefonjához egy MVNO-val?

Ha az USA-ban mobiltelefon-szolgáltatással rendelkezik, akkor jó esélyed van arra, hogy az egyik nagy négy szolgáltató: az AT & T, a Verizon, a Sprint vagy a T-Mobile. De mi lenne, ha elmondanám neked, hogy az jelentős pénzmennyiséget takaríthat meg anélkül, hogy feláldozná a lefedettséget azzal, hogy egy kisebb kiszolgálóra vált át ugyanolyan jó szolgáltatást nyújtva?

Míg a "nagy négy" lényegében a mobiltelefonnal foglalkozik, ők nem az egyetlen játék a városban. Tény, hogy tucatnyi alternatív szolgáltató van, amelyek többsége ténylegesen ugyanazon a hálózaton fut, kisebb áron! MVNO-k vagy mobil virtuális hálózati operátorok, és ők félelmetesek.

Hogyan működnek az MVNO-k

Hogyan tudják pontosan ezt csinálni? Az MNVO alapvetően "kölcsönöz" a hozzáférést egy másik szolgáltató hálózatához - néha még több fuvarozóhoz is. Bizonyos esetekben a gazdaszervezet tulajdonosa az MVNO-nak, például az AT & T tulajdonában van a Cricket Wireless, a Sprint Boost Mobile tulajdonában van, és a T-Mobile tulajdonában van a MetroPCS.Ilyen körülmények között az MVNO olyan, mint a Régi Haditengerészet a fogadó fuvarozó Banana Köztársaságnak - ugyanazok a tulajdonosok, különböző közönségek és költségek.

Az idő nagy részében a lízing( vagy birtokló) szolgáltató a kisebb MVNO-val pénzt takarít meg a sávszélesség korlátozásával. Például az AT & T korlátozza a Cricket Wireless hálózatot 8Mbps-ra LTE-n és 4Mbps sebességgel a HSPA-n. Ez segít a költségek alacsony szinten tartásában. Az ügyféllel szemben, nehéz lenne, ha valaha is különbséget jelentene a sebességben, de biztosan tudod a pénztárcádban.

A pénztárcakról szólva azt is megállapíthatja, hogy az MVNO-k strukturáltan eltérőek a fizetésnél. A főbb szolgáltatók által kínált tervek többsége, például a Verizon és az AT & T, az post-paid .Ez azt jelenti, hogy általában valamilyen elkötelezettséget vállalsz( akár egy eszköz finanszírozásával, akár egy szerződés aláírásával), majd fizetsz, miután használtad a szolgáltatást a hónapra.Így, ha átmegy az adókedvezményednél, akkor magasabb számlát kapsz. Ha nem engedheti meg magának azt a számlát, akkor bajban vagy - köteles fizetni.

Az MVNO-k többsége azonban előre fizetett , ami azt jelenti, hogy a szolgáltatás igénybevétele előtt kifizeti a szolgáltatást. Ez alapvetően garantálja a fuvarozónak a pénzét, mielőtt Önnek lehetősége van a szolgáltatásra. Ez azt is jelenti, hogy a legtöbb nem igényel hitelfolyósítást a szolgáltatás engedélyezése előtt.

Szóval mi történik, ha elérte az előre megadott fizetési forgalomra vonatkozó adókedvezményét? Vagy az adatok teljesen kikapcsolnak, vagy nagyobb valószínűséggel az adatsebességek egyszerűen nagyon lassú sebességgel torzulnak. Természetesen bármikor megadhat további adatokat az adott hónapra vonatkozó tervhez, ha elfogy.

Az MVNO

használatának hátrányai Így hát lefedtük a jó dolgokat: az MVNO-k így, módon olcsóbbak, mint egy hagyományos terv. De nem minden szivárvány és pillangó itt: van néhány kisebb hátránya.

Amint azt már említettük, valószínűleg lassabb sebességű MVNO-okat látunk. Ez az úgy tűnhet, hogy az egy kereskedelem megszakítója egyes felhasználóknak, de a legtöbb felhasználó számára nehéz lenne észrevenni a különbséget. A legtöbb ember nem használja a telefont bármi számára, ami sávszélesség-intenzív. Valószínűleg használhatja a Facebook-on való görgetésre, e-mailek ellenőrzésére, néhány YouTube-videóra nézni, vagy zenét közvetíteni. Mindezek érdekében a 8 Mbps tökéletesen elfogadható sebesség, és megéri az alacsonyabb költségeket. Amiért érdemes, nem volt idő, hogy személyesen észrevettem a különbséget a Cricket és az AT & T között minden nap használata során - még mindig ugyanazokat a dolgokat szoktam használni, amelyek még mindig nulla késéssel vagy késéssel voltak.

Minden egyes MVNO-nak lehetnek más hátrányai vagy hiányzó funkciói. Egyesek nem kínálnak tethering / hotspot funkciókat;néhány akarat. A legtöbb nem kínál barangolási képességeket( bár még nem futottam egy olyan területre, ahol nem rendelkezem lefedettséggel).Egyesek nagyon kis választékot kínálnak a telefonok számára, míg mások lehetővé teszik, hogy saját telefonját hozza( ami számomra kötelező jellegű).Ez a különböző fuvarozók kutatása és a kívánt funkciók megtalálása.

Hogyan vásároljunk egy telefont az MVNO

-hez Ha beszélünk a saját telefonkészülékről, ez egy másik hátránya, ha egy telefont vásárol egy MVNO számára, egy kicsit nehezebb, mint a legtöbb nagy hordozó.

A nagy négy fuvarozóhoz hasonlóan közvetlenül vásárolhat egy MVNO-szolgáltatótól. Séta be a boltba, kiválaszthat egy telefont, amit akar, és jelentkezzen be egy tervre. De a telefonok kiválasztása általában olcsó, alacsony minőségű eszközökre korlátozódik, talán még néhány népszerű telefonnal, például az iPhone vagy a Samsung Galaxy vonalával. De ha van egy olyan telefonja, amelyet használni szeretne, amelyet nem kínál a fuvarozó boltjában, akkor meg kell néznie egy olyan hordozót, amely BYOD-ot( hozza saját eszközéhez), majd vásárolja meg közvetlenül a gyártótól( Apple, Google, Samsung) vagy egy kiskereskedő( például az Amazon vagy a Best Buy).

Ez azt jelenti, hogy teljes árat kell fizetnie az adott telefonért, ami egyes esetekben nagyon drága( az iPhone 7 például 650 dollárt költ a 32 GB-os változathoz).De ez az irány az egész mobiltelefon-ipar mozog - a fuvarozók nem támogatják a telefonokat, mint kétéves szerződésekkel. Sok esetben a gyártó cég vagy kiskereskedő finanszírozási tervvel rendelkezik, ha időt akar fizetni. Például a Google és az Apple egyaránt kínálnak finanszírozást, hogy az ügyfelek közvetlenül megvásárolhassák a zárolt telefonokat, ahol az Amazon és a Best Buy mind "tárolnak" hitelkártyákat, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy finanszírozzanak valamit.

( És tartsd észben, hogy hosszú távon még egy tonna pénzt takarít meg egy MVNO használatával, így érdemes.)

Szóval hogyan lehet kitalálni, hogy mely telefonok kompatibilisek a szolgáltatóval? Nos, tudnod kell egy kicsit a telefonról, tudnod kell valakit, aki csinál, vagy hajlandó elvégezni a kutatást. A különböző hordozók különböző típusú mobil technológiát használnak - a T-Mobile és az AT & T mindkettő GSM -t használ, ahol a Verizon és a Sprint CDMA hordozók, és a telefonok nem mindig kompatibilisek mindkettővel.

A régi napokban, amikor telefonot vásárolt közvetlenül a szolgáltatótól, garantált kompatibilitást biztosított, de ez nem feltétlenül igaz, ha külön vásárolja meg telefonját, és azt a fuvarozóhoz továbbítja. Nem lehet a Verizonhoz( a CDMA-hordozóhoz) épített telefon a Cricket Wireless( egy AT & T tulajdonú GSM-hordozó) számára. Egyes telefonok támogathatják mind a GSM, mind a CDMA hálózatokat, de sokan nem. Meg kell vizsgálnia a telefont, hogy megnézze, melyik verzióra van szüksége.

Az Apple eladja a "SIM-mentes" iPhone 7-et, amelyet bármelyik hordozóhoz, beleértve az MVNO-t is tud venni.

Továbbá, ha hagyományos telefonszolgáltatóként vásárol telefont, akkor a telefon általában a fuvarozóhoz van zárva, amíg a szerződésed fel nem merül, vagy nem fizeti ki a telefont. A hordozható zárolt telefon nem hozható egy MVNO-ba, de - vagy meg kell szerezned azt a régi szolgáltatónál, vagy megvásárolsz egy zárolt telefont. Az Apple eladja a hordozható iPhone-okat, a Google eladja a feltöltött Pixel telefonokat, és nagyjából minden gyártó ott eladja a népszerű telefonok valamilyen zárolt változatát. Akkor is kap őket a kiskereskedők, mint az Amazon, Best Buy, és a Newegg.

Természetesen egy kis kutatásra van szükség ahhoz, hogy az -t pontosan ismerje meg, amit kapsz - néha a feloldott modellek valójában nemzetközi telefonok, és nem feltétlenül mindig jól játszanak az amerikai hálózatokon. Szóval feltétlenül szükséged lesz a kutatásodra.

Kedvenc alternatív mobilszolgáltatók

Rendben, most, hogy megtudtuk, hogy mi az MVNO, és mit várhatunk, amikor kapcsoljuk, beszéljünk néhány opcióról. Ne feledje, hogy itt csak egy maroknyi különböző szolgáltatóról fogunk beszélni - ez egyáltalán nem minden felsorolt ​​lehetőség teljes listája, de ezek a legjobbak.

Krikett Vezeték nélküli

A Cricket Wireless tulajdonosa az AT & T, így ugyanazt a hálózatot használja, és minden AT & T-kompatibilis telefon működni fog, mivel ugyanazon a hálózaton fut. Tehát mi a különbség a kettő között? A krikett 8Mbps sebességgel korlátozza adatsebességét, ahol az AT & T nem korlátozza a sebességet. Ez valami, amit valójában észre fogsz venni? Alig. Miután több évet töltött az AT & T-vel, néhány hónappal ezelőtt átkapcsoltam a Cricketre, anélkül, hogy csattanás lett volna. Szó szerint nem tudom megmondani a kettő közötti különbséget, nem számít, mennyire keményen próbálkozom.

Ez az utolsó kijelentés csak a szolgáltatásra vonatkozik, persze, mert a tárcámat határozottan mondhatja el. Bár ugyanazon a hálózaton ugyanazon a telefonon vagyok, a számlám lényegesen alacsonyabb - havi 130 dollárt, az adót is beleértve. Az AT & T esetében ugyanaz a beállítás költséget jelentett az több havi 100 dollárra, és ez nem túlzott!

Az AT & T-vel ellentétben, ahol az egész családom 15 GB-os adatvödörből osztott ki, a Cricket minden sorának saját adatai vannak.Így, amikor a fiam elkerülhetetlenül meghaladja az adatátviteli limitjét( minden hónapban esküszöm), nem kell sokáig kiszámítania a $ 10 gigabájt -t, hogy fedezze a túlzott összegét. Ehelyett csak szuper lassú adatokkal kell foglalkoznia. Ez egy hatalmas win-win nekem.

Ezek a megtakarítások a legjobbak, ha néhány ember van a terveidben, mert 10 dollárral csökkenti az egyes sorok árát, az alapok egymásra rakásával. Hasonlóan hasonlít:

  • $ 50 az első sorra( 5GB)
  • $ 40 a második sorra( 5GB) -Normálisan $ 50
  • $ 30 a harmadik sorra( 5GB) -Normálisan $ 50
  • $ 10 a negyedik sorra( 2.5GB)Normális esetben $ 40
  • $ 0 az ötödik vonalhoz( 2.5GB) -Normálisan $ 40

Igen, ezt jól olvasod: az ötödik sor szabad . Nem fizetek semmit. Mint mondtam, itt a megtakarítások jelentősek lehetnek.

Ha nem rendelkezik több sorral, a Cricket 5 $ -os kedvezményt is kínál, ha beírja az automatikus fizetést. Ez nem olyan jó, mint a fent említett "Csoportos Mentés Kedvezmény", és nem kapod meg azt az 5 dolláros kedvezményt, ha kihasználod a csoportos megtakarítási kedvezményt, de ez még mindig jó ösztönzés, azt hiszem.

A lefedettségről, a krikettről van szó. .. nos, fedett. Az AT & T tulajdonában van, így ugyanolyan fedezetet kap, mint az anyavállalata. Nehéz megverni, tényleg.

Megjegyzés: Az íráskor a Cricket 5 GB-os áron kínál 8 GB-ot egy korlátozott ideig, ami a képernyőképekben is megjelenik.

Ting

A Ting egy érdekes szolgáltató, mert alapvetően ötvözi a régi iskola és az új iskola gondolkodását: a korlátlan beszélgetés és szövegajánlat helyett, kiválaszthatja, hogy mennyit tervez az à la carte használatáról. Az adatok természetesen ugyanúgy működnek( mint minden fuvarozó esetében), de az eredmény ugyanaz az egész a táblán: annál kevesebbet használsz, annál többet mentesz. Végtére is, ha havonta csak 17 percig beszélsz a telefonon, miért fizet többet korlátlanért?

A dolog az, hogy Ting tényleg csak egy jó üzlet, ha nem sok mindent használsz. Itt van egy kis bontás, hasonló forgatókönyvet használva, mint az enyém:

  • 5 sor
  • 1000 perc( megosztva)
  • 2000 szöveges üzenet( megosztva)
  • 15 GB adat( megosztva)
  • = 206 $ havonta( vagy 41,20 $ soronként)

Ahogyanláthatjuk, Ting nem igazán a legjobb választás, ha nagy családja van, aki sok adatot szeretne használni. De nézzük meg, hogy ez hogyan működik egy olyan személy számára, aki nem használ sok percet, szöveget vagy adatot:

  • 1 sor
  • 500 perc
  • 1000 szöveges üzenet
  • 2 GB adat
  • = 40 dollár havonta

Nézze meg? Sokkal jobb, és legalábbis némileg reális, a személytől függően. Szerencsére Tingnek jó számológépe van, amellyel játszhatsz a számokkal, és megnézheted, hogy ez egy életképes lehetőség Önnek és családjának.

A Ting ugyanolyan érdekes, mint a lefedettség. A Ting mind a T-Mobile által kínált Sprint- és GSM-szolgáltatók által kínált CDMA-t használja, hogy ügyfelei számára a kettő közül választhasson. Sajnálatos módon nem lehet zökkenőmentesen váltani a kettő között egy eszközön, ezért választania kell a hálózatot - a Sprint vagy a T-Mobile-ot - amelyet a tervhez szeretne használni.

Az Sptint és a T-Mobile nem olyan jó, mint a Verizon vagy az AT & T, ezért láthatjuk, hogy a Ting GSM-térképje egy kicsit rövidebb: az

és a CDMA-térképe nem sokkal jobb:

Továbbá, a sebességek nagyban eltérhetnek attól függően, hogy melyik hálózaton tartózkodik és ahol tartózkodik. Amit elmondhatok, a Ting semmilyen módon nem fedezi az adatait, így a cég GYIK-jában felsorolja az egyes hálózati típusokra jellemző elméleti sebességeket. Más szavakkal: a futásteljesítmény változhat. Néha drámai módon.

Alapvetően ez határozottan az egyik olyan dolog, amit meg akarsz kutatni, ha sokat utazol - ha állandóan otthon maradsz egész idő alatt, és fedett területen vagy, Ting jól működik az Ön számára. Ha szeretne kijutni, de meglehetősen gyakran maradhat le lefedettség nélkül, vagy rendkívül lassú kapcsolat sebességgel kell foglalkoznia.

Projekt Fi

Az

Project Fi a Google a vezeték nélküli szolgáltatással foglalkozik, és kicsit hasonlít a Tinghez a gondolkodásmódban: miért fizetsz azért, amit nem kell? A Tingtől eltérően korlátlan beszédet és szöveget kínál( amely nemzetközi lefedettséget is magában foglal), de lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy milyen mennyiségű adatot igényeljenek.

De itt van az igazán őrült rész: ha nem használja az összes adatot, a Fi ténylegesen az pénzt ad vissza az fel nem használt adatoknak. A fel nem használt adatok, például néhány nagyobb szállító esetében, nincs átfedés, de nem veszít pénzt olyan adatokon, amelyeket nem használ.

A Google a Wi-Fi kapcsolatokra is nagymértékben támaszkodott az adatkiadások csökkentésére. Alapvetően a Fi automatikusan figyeli és csatlakozik az ismert, megbízható Wi-Fi hálózatokhoz, majd titkosítja az adatokat egy Google VPN használatával. Ismerős? Ez azért van, mert a Nexus és Pixel telefonokon elérhető Wi-Fi Assistant szolgáltatás már Project Fi szolgáltatásként kezdte működését.

A Google szintén nevetségesen egyszerűen tartja a tervezést illetően. Az Alapvető terv( amely kötelező, beleértve a beszédet és a szöveget is) 20 dollár az első sorban, 15 dollár az egyes sorok után, és 10 gigabájtot fizet. Ez az.

Ez nagyon könnyű kitalálni, hogy mennyit költ. Ismét nézzük a tervemet:

  • 5 sor: 80 dollár az alap tervhez
  • 20 GB adat: 200 dollár
  • = 280 dollár

Most, ez elég drága - több mint kétszer annyi, amit jelenleg a Cricketért fizetek -hogy visszaszerezem a nem használt adatokat. Tehát ez attól függ, mennyit használsz végül.

Megint nézzük ezt egyetlen felhasználó számára. Meg fogja találni, hogy sokkal kezelhetőbb:

  • 1 sor: 20 dollár az alap tervhez
  • 3 GB adat: 30 dollár
  • = $ 50

Most már teljes értékű tervet kapsz 50 dollárért,ne használja. Ez egyáltalán nem rossz üzlet.

A legfontosabb hátránya az, hogy csak néhány kiválasztott Android telefonra érhető el: jelenleg csak a Google Pixel, a Nexus 6, a Nexus 6P és a Nexus 5X támogatott.

A lefedettség tekintetében a Fi egy Ting-szerű megközelítést alkalmaz, és hozzáférést biztosít több hálózathoz. Ahelyett, hogy két hálózatot kínálna, a Fi az T-Mobile, a Sprint és az US Cellular hálózatát egy mega hálózatba ötvözi, és a három között tökéletesen átkapcsol. Nem kell kiválasztania, melyik hálózatot akarja, mivel a Fi meg fog tenni minden nehéz emelést az Ön számára. Ezért is csak a kiválasztott eszközökön érhető el: kifejezetten Fi Fiók SIM-kártyájának és hálózati konfigurációjának támogatására készültek. Erről többet olvashat a Fi GYIK-ban.

Köztársaság A vezeték nélküli

Republic Wireless nagyon hasonlít a Project Fi-hoz, mivel nagymértékben támaszkodik a Wi-Fi-ra is, hogy csökkentsék az adatok költségeit. A Fi-val ellentétben azonban nem titkosítja az adatait, és nem használja a VPN-t a biztonságos megőrzés érdekében - ha nyilvános Wi-Fi hálózaton tartózkodik, az -re van szüksége, akkor az figyeli az átküldött adatokat. Az

Köztársaság egyszerűen megtartja a terveket: mindegyik sor egyedi, és nincsenek családi tervek. Valójában ez nem kevésbé bonyolult. Tájékozódjon újra a tervemről:

  • 3 sor, korlátlan beszélgetési / szöveges és 4 GB-os adatok: 135 dollár( 45 dollár mindegyik)
  • 2 sor korlátlan beszélgetési / szöveges és 2 GB-os adatokkal: 60 dollár( 30 dollár)
  • = 195 $

Ez elég átlagos ügyletkérdezel tőlem - még mindig olcsóbb, mint amit a legtöbb nagy fuvarozóval kapsz, de nem olyan jó, mint amennyit csak lehet. Ismét azonban megtörjük ezt egy egyedi felhasználónak:

  • 1 sor korlátlan beszélgetés / szöveg és 4 GB adat: $ 45
  • . .. ez az.

Szeretem, mennyire egyszerű Republic Wireless tartja terveit. Ez lehet az út, ha gyakran a Wi-Fi-hálózaton tartózkodik, és nem akar sokat költeni az adatokra.

Ugyanúgy, mint a Fi, a Köztársaság csak bizonyos Android készülékek számára elérhető - sajnálom az iPhone felhasználókat, ez nem a hálózat az Ön számára. A jó hír az, hogy az eszközválasztás egy kicsivel nagyobb a Köztársaságban, és a vállalat finanszírozást is kínál, ha úgy döntesz, hogy közvetlenül átveszi a telefont.

Ami a lefedettséget illeti, a Köztársaság a Sprint és a T-Mobile hálózatokon dolgozik. Mégis, a lefedettség úgy tűnik, hogy hit és miss-különösen a közép-nyugati. Határozottan úgy lennék, ha megfontolnám a köztársaságot.

Egyéb figyelemre méltó lehetőségek

Bár a Cricket, a Ting, a Project Fi és a Republic mind a legjobb lehetőségek közül, ezek nem az egyetlen MVNO-k. Van egy sor más fuvarozó közül, akik közül választhatnak, és ha meg akarja hozni a kapcsolót, akkor biztosan eltölteni egy kis időt a megfelelő kutatás elvégzésére. Bár mindegyiknek van hátránya, mindössze a hátrányok megtalálásáról szól, amelyek nem számítanak neked.

Ha meg akarja osztani a listát, javaslom, hogy a Straight Talk( a TracFone tulajdonában legyen), amely sokat mûködik mint a Cricket, de hozzáférést biztosít a négy legfontosabb fuvarozói hálózathoz.amit akarsz. .. nem olyan, mint a Fi, amely mindegyik között vált.)Mégis, a lefedettség kiváló és az árak nagyon ésszerűek. A legnagyobb hátránya az, hogy, mint oly sok más, a Straight Talk nem kínál családi terveket - mindenki egyedül van. Ez azt jelenti, hogy nincs engedmény a rakodóvonalak számára, ami az, ami a Crickethez hasonló fuvarozókat megfizethetővé teszi. A Net10 testvérvállalat a Straight Talk, de csak a T-Mobile vagy az AT & T hálózatokhoz való hozzáférést kínálja. Egyébként ugyanaz.

Ha jó T-Mobile lefedettséggel rendelkezik, érdemes lenne közelebbről megvizsgálni a T-Mobile Pre-Paid szolgáltatását. Ugyanazt a lefedettséget és sebességet kínálja a post-paid nővére számára, hozzáfér a családi tervekhez, és mindezt igen kedvező áron kínálja. Az -t a Straight Talk vagy a Net10 T-Mobile szolgáltatásával teheti meg, de miért nem megy közvetlenül a forráshoz, ha ugyanazt a pénzt takarít meg? Ismét kutatásra lesz szükség ott - mindenki helyzete és szükségletei eltérőek, ezért végezzen önmagát egy szolgáltatással és töltse a szükséges időt, hogy összehasonlítsa az összes lehetőséget! Az olyan helyek, mint a Prepaid Finder, lehetővé teszik, hogy keressen és hasonlítsa össze a legfontosabb MVNO-k tervét, ami segít a szűkítésében.

Amint láthatja itt, sok lehetőség van arra, hogy pénzt takarítson meg a havi számlájára, mindaddig, amíg hajlandó egy kicsit többet kutatni az előlapon. Az alacsonyabb árakkal, mint amennyit jelenleg fizetsz, valójában nincs valódi oka annak, hogy legalább ne feledkezz meg néhány lehetőségről - végül olyan szolgáltatással fogsz majd végezni, amely ugyanolyan jó, mint amit jelenleg használ,és egy kissé vastagabb pénztárca van a végén.

Image Credits: Carl Kölcsönadó / Flickr, John Karakatsanis / Flickr