1Sep
Az SSD és az értékes adatok gondozása során jobb lenne az NTFS vagy a FAT32 fájlrendszer használata belső adatpartíción? A mai hozzászólás a legjobb fájlrendszer kiválasztásának előnyeit és hátrányait vizsgálja.
A mai kérdés &A válaszüzenet a SuperUser - a Stack Exchange megosztottságának köszönhetően - a Q & A webhelyek közösségi szintű csoportosítása.
A
kérdése A SuperGuard olvasó a frogsbottom azt szeretné megtudni, hogy jobb lenne-e a FAT32 fájlrendszert( NTFS helyett) használni egy belső SSD adat partícióhoz:
Az idő múlásával jöttem, hogy megtanultam, hogy az NTFS még sok olvasmányt írmint a FAT32, ezáltal valószínűleg csökkenti az SSD hosszú élettartamát. Ez egy tényező, de nem a fő tényező.Amit igazán gondolok, az az adat partíció.Minden külső meghajtónak van a FAT32 fájlrendszere, ezért elkezdtem azt gondolni, hogy jobb lenne, ha az adatpartíció a FAT32-et is használná, talán a tisztább biztonsági másolatokhoz, és ha a meghajtót valaha le kell húzni és máshol csatlakoztatniaz adatok legalább könnyebben visszanyerhetők.
A Windows rendszeren nincs natív segédprogram az NTFS fájlrendszerhez - & gt;FAT32, de az AOMEI technikai támogatása a következőket mondja:
"Köszönjük, hogy kapcsolatba lépett velünk, ha partíciót konvertál NTFS fájlrendszerrel a FAT32 fájlrendszernek, az összes fájl létrehozásának / módosított dátumának változatlan marad."
A kérdés az AOMEI partíciós asszisztens standarddal foglalkozik( ami otthoni használók számára ingyenes, és sokszor használtam, ezért ajánlom, és nem vagyok kapcsolt, de érdemes megemlíteni).
Mindezeket figyelembe véve, eddig tudomásom van:
1.) Lehetséges? Igen
2.) Az adatok biztonsági mentése abban az esetben, ha valami rosszul működik? Igen
3.) A kérdéses fájlok bármelyike 4 GB-nál nagyobb vagy valószínűleg a jövőben lesz? Nem
De, amit nem tudok( és tanácsra van szükségem). ..
4.) Jobb lenne a FAT32 fájlrendszert használni egy adatpartícióhoz?(Igen / Nem)
Megfelelő lenne az NTFS vagy a FAT32 fájlrendszer használata egy adatpartícióra egy belső SSD-n?
A válasz
A SuperUser közreműködője az allquixotikusnak a választ számunkra:
1.) Lehetséges? Igen
2.) Az adatok biztonsági mentése abban az esetben, ha valami hibás? Nincs
3.) A kérdéses fájlok bármelyike nagyobb mint 4 GB vagy valószínűleg a jövőben? Talán
4.) Jobb lenne a FAT32 fájlrendszert használni egy adatpartícióhoz?(Igen / Nem) Nincs
. .. és ezért van:
- A FAT32 fájlrendszer kevésbé biztonságos, mint az NTFS.Mivel nem naplózást végez, ami azt jelenti, hogy ha hirtelen energiaveszteség, BSOD vagy más pillanatnyi váratlan megszakítás van a fájlrendszer adatainak írása közben, akkor a fájlrendszer összeegyeztethetetlen állapotba kerülhet, és elveszítheti az adatokat. Az NTFS továbbra is elveszítheti az adatokat, de mindig visszahúzódik a legfrissebb konzisztens állapotba, még akkor is, ha váratlanul leáll, így a fájlok legrosszabb esetben az továbbra is működnek, még akkor is, ha nincsenek a legutóbbi tartalmuk. Ezzel szemben a FAT32 megszakad és lehetővé teszi mindkét darab( a korrupt adatok) megtartását. Az
- Az NTFS nem tesz jelentős mennyiségű extra írást az SSD-hez, hogy megérthesse a FAT32 teljesítményét, jellemzőit és adatbiztonságát az NTFS-hez képest.
Hacsak nem nagyon szokatlan munkaterhelés érhető el a számítógéphez, soha nem jó ötlet használni a FAT32-et az NTFS-en keresztül. És "rendkívül szokatlan", úgy értem valami olyat, mint egy állandó mennyiségű telített írást a lemezen a véletlenszerű fájlokban stb. Ellenkezõ esetben az SSD nem fog leereszkedni érzékelõen lassabban a FAT32 használatával;akkor csak a fájlrendszer kevésbé jellemzői és nagyobb adatvesztési esélye áll majd a rendelkezésére.
Az nem rendelkezik az bázisú fájlrendszerrel az SSD / HDD hardverének meghibásodása ellen, ha a fájl egyetlen másolata van az adott lemezen. .. nem NTFS, nem FAT32, nem reFS, semmi;így "az adatok csak biztonsági mentés alatt állnak", ha az -t külön gépre másolja vissza. Csak tartsd ezt szem előtt.(Ez a rész a második kérdésre válaszol.) "Az adatok biztonsági mentése abban az esetben, ha valami rosszul fut?" - A válasz "csak akkor, ha biztonsági másolatot készít az adatokról egy másik tárolóeszközre".
Az értékes adatok tekintetében az NTFS fájlrendszer biztosan a biztonságosabb lehetőség.
Van valami a magyarázat hozzáadásához? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne többet válaszolni a többi technikus-tudós Stack Exchange felhasználóiról? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.
