5Sep
A legtöbb ember használja az operációs rendszer részét képező fájlkezelőt, de sok geeks preferálja a harmadik féltől származó fájlkezelőket. Végül is, a Windows Intézet nem kínál lapokat, kétrétegű kezelőfelületet, kötegelt fájlt átnevező eszközöket és fejlettebb szolgáltatásokat.
Ha elégedett az alapértelmezett fájlkezelővel, akkor ez rendben van. Ezek az alternatívák csak akkor hasznosak, ha egy adott funkciót, amely nem található az aktuális fájlkezelőben, vágyik.
Windows
Mindaddig, amíg a Windows Intéző már létezett, a Windows geeks már évek óta vágyott további funkciókra. Számos, sokféle Windows Explorer alternatíva létezik. Telepítéskor győződjön meg róla, hogy figyeljen a telepítőikbe csomagolt junkware-re. A Windows szoftver ökoszisztémája beteg, és - általában - utáljuk a Windows szoftverletöltéseinek ajánlását éppen ezért.
A FreeCommander egy jó lehetőség, ha lapokat, kettős paneles felületet és minden más olyan erőteljes szolgáltatást kínál, amelyet a Windows Intéző helyettesíti. A többi rendelkezésre álló alkalmazással ellentétben teljesen ingyenes - bár nem nyílt forráskódú.Ön szabadon használhatja azt, amit csak szeretne, még kereskedelmi célokra is. Nincs olyan szolgáltatás, amely csak olyan szakmai kiadásokra korlátozódik, amelyeket meg kell fizetnie. A Multi Commander hasonló és szabad is. Az
Explorer ++ ingyenes és nyílt forráskódú, ezért nem fogja megpróbálni pénzt keresni, vagy telepíteni a szemetet a rendszerére. Füleket, testreszabható felhasználói felületet, fájlszűrési funkciókat tartalmaz, és akár hordozható alkalmazásként akár telepítés nélkül is futtatható.Tisztább interjút kínál, mint a Free Commander, de a kettős panel nézet és néhány más hatalmas funkció nélkül. Ha csak egy füles felületet és néhány más dolgot szeretne, ez egy nagyszerű lehetőség
Az egyéb fájlkezelő helyettesítői közé tartozik az Xplorer2, az XYplorer, a Directory Opus és a Total Commander. Mindezek a programok fizetett kiadásokat kínálnak vásárlásukhoz. Legtöbbjük számára ingyenes verziók állnak rendelkezésre - Xplorer2 Lite, XYplorer Free és Directory Opus Light. Gyakran hiányzik a fizetős verziókban megtalálható erőteljes funkciók közül sok, de a fizetett verziókban megtalálható számos funkciót is megadják.
Mac OS X
A Mac OS X programban megtalálható Finder alkalmazás az alapokat tartalmazza, de biztosan elhagyja Önt. A szokásos módon a Mac OS X rendszerben a legtöbb alternatív fájlkezelő opció általában fizetett szoftver. Kiszámítania kell néhány dollárt, hogy használhassa őket. A világos oldalon ez azt jelenti, hogy fejlettebbek, mint sok más alternatív Windows fájlkezelő, és üzleti modelljeik értékesítik ahelyett, hogy megpróbálnák betölteni a számítógépet crapware-val a telepítőikben.
A Cocoatech Path Finder valószínűleg a Mac OS X legkeresettebb Finder helyettesítője, és az egyik legjobb megoldásnak tekintjük, ha a Mac könyvtárait egyesíteni szeretné.Ez magában foglalja a kettős panel interfészt és más erőteljes szolgáltatásokat. Különösen a fejlesztők sok hasznát vehetik a beépített Git és Subeersion támogatásból, valamint könnyű hozzáférést biztosítanak egy terminálhoz. Az
Path Finder 40 dollárba kerül, de az ingyenes 30 napos próbaverzió segítségével megállapíthatja, hogy valóban szükség van-e ezekre a fantasztikus funkciókra.
Ha ezeket a fejlett szolgáltatásokat szeretné - például egy kétrétegű kezelőfelületet -, de nem szeretne pénzt költeni az ilyen típusú programokra, próbálja meg az XtraFinder programot. Ez egy olyan ingyenes alkalmazás, amely funkciókat ad a Finderhez, beleértve a kettős paneles kezelőfelületet, a másolási várakozást, a globális gyorsbillentyűket és számos új menüopciót. Nem tartalmaz olyan közelítőleg több olyan speciális funkciót, mint a Path Finder, de a legtöbb embernek nem kell minden ilyen bónusz funkciója. Ez sok ember számára jó édességet okozhat.
Linux
Linuxos alternatív fájlkezelőkről nehéz beszélni, mivel minden asztali környezet magába foglalja saját egyedi fájlkezelőjét. Ezek a fájlkezelők általában nagyobb fejlesztést tapasztalnak, és gyakran tartalmaznak olyan speciális szolgáltatásokat, amelyeket csak más operációs rendszerekben lévő alternatív fájlkezelőkben talál. De a Linux asztal modularitásának köszönhetően ténylegesen futtathat egy másik asztali környezet fájlkezelőjét a jelenlegi asztalon.
Például a GNOME és az Ubuntu Unity asztala tartalmazza a Nautilus fájlkezelőt. A KDE tartalmazza a Dolphin fájlkezelőt, az Xfce tartalmazza a Thunar fájlkezelőt, és az LXDE tartalmazza a PCManFM-et. Minden egyes fájlkezelőnek saját egyedi funkciói vannak - például az Xfce Thunar fájlkezelője tartalmaz egy integrált tömeges átnevezés eszközt a gyors tételváltási fájlok számára.
Minden fájlkezelő hajlamos arra, hogy megfeleljen asztali környezetének a filozófiában. Például a GNOME Nautilus fájlkezelője minden kiadással elszórja a funkciókat, a GNOME célja az egyszerűség és a minimalizmus. A delfin jobban nehéz, és a GNOME és az Xfce GTK eszköztár helyett a Qt eszköztárat használja. Thunar, mint maga az Xfce, egy minimális, barebones fájlkezelő, amely még mindig mindent megkövetel, és elvégzi a munkát. A LXDE-hez hasonlóan a PCManFM fájlkezelő egy meglehetősen minimális, könnyű felületet kínál.
Keresd meg a "fájlkezelő" -t vagy valami hasonlót a Linux disztribúció csomagkezelő felületén, és sok lehetőséget találsz.
Szóval úgy gondoljuk, hogy mindenkinek szüksége van egy alternatív fájlkezelőre? Egyáltalán nem.Általában elégedettek vagyunk az integrált fájlkezelőkkel, akik ott vannak, és elvégezzük a munkát, ha nem kell valami különleges.
De sok geek szeretik az alternatív fájlkezelőiket, és jó okból. Hatékony funkciókat kínálnak, amelyek sok időt takaríthatnak meg, ha szüksége van rájuk.