7Sep
Már több mint egy hete használtam a Firefox Quantum non-stop szolgáltatást, a hivatalos kiadása előtt.Évek óta minden Firefox kiadás lelassul, mint a Chrome. De a Firefox most valódi, gyors, modern lehetőség. Elég, hogy a Chrome-ból a Firefoxba váltsam.
Biztosan kedves, hogy a Firefox az alulteljesítmény, egy kis cég, melynek célja a webes fejlesztése, nem pedig a saját technológiai ökoszisztémája, mint a Google, a Microsoft és az Apple. De a Firefoxnak rengeteg gyakorlati funkciója van, amelyet kedvelhet.Évek óta először, a Firefox úgy érzi, mint egy szilárd alternatív böngésző, amelyet kompromisszumok nélkül használhat.
Firefox tényleg gyors újra
Először 2002-ben használtam a Firefox-ot, amikor Phoenix-nek hívták. Abban az időben az Internet Explorerhez képest friss levegő volt. Azonban a Chrome ellopta a koronát a Firefoxból egy korszerűbb architektúrával, amely gyorsabb, biztonságosabb, és csak jobban kihasználta a modern hardvert. Már évek óta kipróbáltam a Firefoxot, és még olyan egyszerű is, mint amikor a többoldalas lapok közötti váltás megnyílt, észrevehetően lassabb a Chrome-hoz képest.
De a Mozilla legújabb erőfeszítéseinek köszönhetően a Firefox ismét versenyző.Alapértelmezés szerint a Firefox olyan folyamatot futtat, amely kezeli a felhasználói felületet négy olyan "tartalmi folyamattól", amelyek a lapokon megnyitott weboldalakat jelenítik meg. Ez azt jelenti, hogy a nehéz weboldalak már nem lassítják a Firefox felületét. A Firefox végül többprocesszoros módszerrel a Mozilla fel tudja erősíteni a FIrefox homokozóját, hogy megakadályozza a kárt okozó kárt okozó kártékony weboldalt, ha sikerült kihasználnia a biztonsági lyukat is. A négy tartalomfolyam limitje azt jelenti, hogy a Firefox 30% -kal kevesebb memóriát használ, mint a Chrome, legalábbis a Mozilla szerint.
Azok a személyek, akik nem szeretik a Chrome által használt folyamatok és rendszer memória mennyiségét, testre szabhatják, hogy hány folyamatot használ a Firefox. Nem figyeltem a memóriahasználatra, mert rengeteg RAM van a számítógépemen, de négy tartalomfolyamat biztosan elég ahhoz, hogy a Firefox gyors legyen, még akkor is, ha sok lap nyitva van. Ha a Firefox Quantum kissé lassúnak érzi magát, próbálja meg frissíteni és új levélből kiindulni.
Speed-bölcs, a Firefox határozottan úgy érzi magát, mint a Chrome. Komolyan, ez nem a referenciaértékekről szól: A böngésző csak gyors érzést érez.És csak gyorsítani kell, mivel a Mozilla a Servo kísérleti böngészője többet ad a Firefoxhoz a jövőbeni kiadásokkal szemben. A Firefox Quantum kezdeti kiadása csak egy új CSS-motorral rendelkezik, és a jövőbeli frissítések terén még sok más fejlesztés érkezik.
szöveg jobban néz ki a Firefoxban, mint a Chrome
Beszélhetünk egy nagy problémáról a Chrome-ot, hogy néhány ember nehezen mutat rá?A Chrome szövegmegjelenítése nem nagyszerű a Windows rendszerben.Összehasonlítva a Mozilla Firefox, a Microsoft Edge és az átlagos Windows asztali alkalmazással, a Chrome-ban szereplő szöveg csak az -ről néz ki. A Chrome valami furcsa dolgot tesz, ami miatt a szöveg másnak tűnik a Windows alkalmazásoktól.
Nézz magadnak: menj egy nagyon egyszerű weboldalra, mint a example.com, mind a Firefoxban, mind a Chrome-ban. Különbséget fogsz látni. A Chrome betűtípusai kicsit könnyebbek és vékonyabbak lesznek a Firefoxnál, amelyek kissé sötétebbek és vastagabbak.Úgy találom, hogy a Firefox olvashatóbb, és jobban illeszkednek a többi Windows asztalhoz.(A rekordhoz a Microsoft Edge szövege ugyanúgy néz ki, mint a Firefox is.)
A megjelenítés és a rendszerbeállítások függvényében csak finom különbséget láthat - de valószínűleg észrevehető.A fenti képernyőképen a legfelső kép a Firefox, az alsó pedig a Chrome.
Ez a hiba a Chromium hibakeresőjében tárgyalja a betűtípus-problémát a Chrome-ban, de a Chrome fejlesztői nem tűnnek túlságosan a rögzítésre.
A Firefox bővítményei még nagyobb teljesítményt nyújtanak
A Firefox felhasználók számára, akik elakadtak a böngészővel, a Firefox Quantum nagy fájdalompontja az új bővítési rendszer. A Firefox egy ideig támogatta a WebExtensions-et, de most már csak a WebExtensions-t támogatja, és a régi, erőteljes XUL kiterjesztési rendszer eltűnt. A Firefox a kezelt bővítményeket használja, hasonlóan a Chrome-hoz. Ezek a régi kiterjesztések teljes hozzáférést biztosítottak a Firefox kezelőfelületéhez, ami rendkívül erősnek bizonyult - de ez azt is jelentette, hogy böngészési problémákat okozhatnak, és gyakran összetörtek, amikor a Firefox új verzióra frissült.Ők is csak nem teljesen kompatibilisek a Firefox modernabb többfolyamatos architektúrával és homokozóval.
Chrome-felhasználóként azonban a Firefox nem a downgrade, amikor a kiterjesztésekről van szó.Valójában ez egy frissítés, mivel a Firefox továbbra is kínál néhány olyan funkciót, amelyek a Chrome-bővítmények nem egyezhetnek. Például a Firefoxnak van egy kényelmes oldalsávja a könyvjelzők és a történelem megtekintéséhez. De az oldalsávot a kiterjesztések is használhatják. Különösen szeretem a Tree Style lapot, amely nem csak egy függőleges oldalsávon lévő lapnézetet kínál - tökéletes a szélesképernyős monitorokhoz és a nagyszámú fülekhez -, de a "fa" alatt megnyitott lapokat szervezi, így láthatja, mely lapokat nyitott kimelyik másik lapon. Tényleg, a modern szélesvásznú monitorokkal a függőleges fülek félelmetesek.
A Chrome nem kínál semmi hasonlót, mert a Chrome-bővítmények nem használhatják a böngésző oldalsávját. A Chrome néhány függőleges lapkiterjesztése egy külön ablakot használ, amely a fő Chrome böngészőablak mellett lebeg, és ez elég rossz élmény. Nem akarom használni. Az
Firefox remélhetőleg továbbra is erőteljesebb szolgáltatásokat kínál majd a bővítmények hasznára a jövőben. Persze, a Firefox magában foglalja a Chrome-stílusú bővítményeket, de a Firefox több lehetőséget kínálhat ezeknek a bővítményeknek, hogy kihasználhassák a leghatékonyabb bővítményekkel rendelkező böngészőt.
Reader View Megmutatja a Mozilla funkciók hozzáadását A Google nem
A Firefoxnak van Reader módja is, amely más modern böngészőkben, mint az Apple Safari és a Microsoft Edge is található.Ez nem új funkció a Firefoxban - ez minden böngésző olyan funkciója, amelyet a Chrome évek óta kínál. A Chrome fejlesztői egy hasonló opciót teszteltek egy rejtett: flags opcióval évekkel ezelőtt, de soha nem ment el senki.
A hozzáféréshez csak egy cikket tartalmazó weboldalra kell irányulnia, és kattintson a címsáv jobb oldalán megjelenő "Beolvasó nézet" ikonra. Kapsz egy minimális oldalt anélkül, hogy képeket, videókat, háttereket vagy más weboldalelemeket kellene olvasnod.
Biztos, hogy ezt a funkciót böngészőbővítményre bocsátaná a Chrome-ban, de ez jó példa a Mozilla számára egy olyan funkció hozzáadására, amelyet a Google csak nem kíván hozzáadni a Chrome-hoz.
Firefox szinkronizálás, mobilalkalmazások és küldés lapok
A Firefox a Chrome-hoz hasonlóan olyan Firefox Sync funkciót kínál, amely szinkronizálja a böngészési adatokat az összes eszköz és mobilalkalmazás között, így a könyvjelzőket és a számítógéptől távolabb nyithat lapokat. A hivatalos Firefox alkalmazások iPhone, iPad és Android készülékek számára érhetők el.
Valójában van néhány hasznos mobil funkció, amelyet a Chrome nem kínál. A "Lapküldés eszközre" opcióval a Firefox oldalán végrehajtott műveletsor lehetővé teszi, hogy egy fület másik szinkronizáló eszközhöz küldjön a Firefox szinkronizálásával, és azonnal megnyit egy fület a telefonon vagy egy másik számítógépen. Nagyon kényelmes.
Összességében a Firefox Quantum ugyanolyan érzést érez, mint a Chrome( talán még gyorsabb is!), És kedveli a szöveges megjelenítést és néhány bónusz funkciót a Chrome nem. Ez egy kiváló böngésző, és ragaszkodom hozzá.
Ha át kell kapcsolnia? Nos, ez rajtad áll, de izgatott vagyok, hogy a Firefox valódi versenytárs.
képarány: Antonio Guillem / Shutterstock.com.