11Sep
"Ha a Firefox csak egy másolat a Chrome-ról, miért használhatom?" Ezt a kérdést az egész interneten megkérdezték, de a helyzete téves. A Firefox Quantum nem csak egy Chrome-klón - ez a Firefox, modernizált.
Biztos, hogy a Firefox néhányféleképpen hasonlított a Chrome-hoz, de még erősebb és testre szabható, mint a Chrome - amelyek a Firefox DNS-jének szerves részét képezik.
A Firefox bővítmények még erősebbek, mint a Chrome
Kezdjük az elefántnal a szobában: Kiegészítők. A Firefox teljesen letiltja azokat a régi XUL kiterjesztéseket, amelyeket a Firefox-felhasználók szerettek, és most csak a WebExtensions-t támogatja, amelyet a Mozilla két évvel ezelőtt kezdett végrehajtani. A Firefoxnak le kellett volna vágnia azokat a régi bővítményeket, amelyek vagy nem, vagy nem tudták megcsinálni az új bővítmény architektúráját.
A klasszikus Firefox-bővítményekhez képest a WebExtensions korlátozottabb, mint amit tehet. Ezek a régi bővítmények teljes hozzáféréssel rendelkeztek a böngészőhöz, és gyakran szünetelnek, amikor a Mozilla frissítette a Firefoxot. Megérinthetnék az alacsony szintű böngésző funkciókat, ami nagyszerű volt. .. amíg nem volt, és problémákat okoztak. A modern WebExtensions sokkal inkább hasonlít a Google Chrome és a Microsoft Edge bővítményekhez, és csak egy olyan speciális funkciók listáját érheti el, amelyek a szabványosabb módon engedélyezettek. Ennek eredményeképpen a bővítményeknek sokkal ritkábban kell megtörniük.
Bár ez durva átmenet, ha olyan régi bővítményekre támaszkodik, amelyek már nem működnek, szükségessé kell tenni, hogy a Firefox egy korszerűbb böngésző legyen.
De a Mozilla nem csak másolta és beillesztette a Chrome kiterjesztési rendszert a Firefoxba. A Firefox bővítmények még erősebbek, mint a Chrome. Például a Firefox olyan oldalsávot kínál, amelyet a bővítmények kihasználhatnak, lehetővé téve az olyan teljesítmény-felhasználói bővítmények használatát, mint például a Tree Style fül( fejlett függőleges fülesáv).Az ehhez hasonló kiterjesztés egyszerűen nem lehetséges a Chrome-ban.
A Firefoxnak jó esélye van arra is, hogy megverjem a Chrome-ot is. A Mozilla addig bővítheti a funkciókat, hogy kihasználhassa a Firefox előnyös kiterjesztésű ökoszisztémáját, mint a Chrome. A Mozilla már több API-t ad hozzá a WebExtensions használatához a Firefox 58 következő kiadásában. Remélhetőleg ezt tartják.
A korábbi korábbi kiterjesztések valamilyen módon beépülnek a Firefoxba. Például a népszerű FireBug fejlesztőeszköz megszűnt, de a Firefoxba integrált fejlett webfejlesztő eszközök helyettesítik.
A Firefox kezelőfelülete rendkívül testreszabható
Mi mást tesz a Firefox Firefox-ra? A testreszabhatóság a lista tetején található.A Chrome felületén nincs sok hely a konfigurációhoz. Megadhatja, hogy megjelenik-e az otthoni gomb az eszköztáron, de arról van szó.A kiterjesztés ikonjai a böngésző eszköztár jobb sarkára korlátozódnak.
A Firefox Quantum, méghozzá a Firefox korábbi változataihoz hasonlóan, még mindig nagyon testre szabható felülettel rendelkezik - mind a könnyű grafikai testreszabás, mind pedig a fejlett felhasználók mély, rejtett lehetőségei révén. A jobb egérgombbal az eszköztárra és a "Testreszabás" lehetőségre kattintva hozzáadhatja vagy eltávolíthatja az Ön által tetszőleges ikonokat vagy kezelőfelületeket. Ha például nem szereted a Firefox Quantum Chrome-stílusú egyetlen helysávját, akkor külön keresőmezőt adhat hozzá.A Chrome ezt nem teheti meg.
Még jobb, a Firefox Quantum kezelőfelülete még mindig mélyen testre szabható a userChrome.css fájlon keresztül. Ez a fájl képes a böngésző felületét bárhogyan is elképzelni. Szeretné elrejteni a menüelemeket a Firefox helyi menüjéből, vagy áthelyezni a fülsávot a fő eszköztár alatt? Megteheted. Van még a userContent.css fájl, amely lehetővé teszi a böngészõoldalak tartalmának, például az Új lap oldalának módosítását.
Például a Classic Theme Restorer kiegészítője a Firefox számára most egy "klasszikus" csípéslistát tartalmaz, amelyet a Firefox Quantum alkalmazásban engedélyezhet a userChrome.css használatával. A Classic Theme Restorer bővítmény többé nem működhet, de még mindig van mód arra, hogy testreszabja a Firefox felületét a tetszéshez. Ismét, ez nem lehetséges a Chrome-ban.
A Firefox olyan opcionális oldalsávot kínál, amely megmutathatja könyvjelzőit, előzményeit, vagy más eszközökről nyitott lapokat is. Ez egy nagyszerű lehetőség, amely jobban kihasználhatja a modern szélesvásznú kijelzőket, és a Chrome egyszerűen nem kínálja azt. A Chrome még csak nem ad módot arra, hogy a kiegészítő fejlesztők hozzáadhassák ezt a szolgáltatást.
Körülbelül: config továbbra is a Powerful Tweaking
Nem elég testreszabás az Ön számára? Nos, a klasszikus a Firefox konfigurációs felülete még mindig körül van. Nagyon hozzáfér a sok olyan konfigurációs opcióhoz, amelyek csak nem érhetők el a Chrome-ban vagy más böngészőkben. Számos olyan funkciót, amelyek nem feltétlenül számítanak, itt temették el, például a Firefox új régi lapjának helyreállítására, a Pocket integráció letiltására, vagy a szöveges megjelenítési beállítások és más alacsony szintű böngésző beállítások letiltására.
A média.autoplay.enabled opciót a kb: config segítségével is meg lehet állítani, hogy megakadályozza a HTML5 videók automatikus lejátszását a weboldalakon. A Chrome nem teszi lehetővé ezt kiterjesztés nélkül, és ez egyszerűen nem működik, csakúgy, mint a Firefox beépített beállítása.
Ez a fejlett konfigurációs felület lehetővé teszi a Firefox számára, hogy számos opciót kínáljon, amelyek csak a Chrome-ban nem állnak rendelkezésre. Ez a Firefox egyik legerősebb funkciója, és még mindig itt van.
A Firefox többfolyamata továbbfejleszthető a Chrome-ban( ha akarod)
A Firefox Quantum egy modern, gyors böngészővé alakítja( végül).A Firefox Quantum többféle folyamatot használ, mint például a Chrome, de a Mozilla valójában egy egyszemélyes Chrome-ot. Miközben a Chrome többféle magot használ különböző weboldalak különböző folyamatokban történő futtatásával, és mindegyiket külön CPU-khoz rendelve, a Firefox Quantum CSS párhuzamba állítja a Cascading Style Sheet( CSS) munkát a számítógép összes magjával egyszerre.
A Chrome nem teheti meg ezt, és a Firefox azt tervezi, hogy fokozatosan további funkciókat kínál a kísérleti Servo böngészőből és a Rust programozási nyelvből, ami miatt a Firefox még párhuzamosan dolgozik a gyorsabb teljesítmény érdekében. A Firefox architektúrája úgy néz ki, hogy jobban kihasználja a többmagos CPU-kat, mint a Chrome a jövőben is. A Mozilla itt próbál ugrani a Chrome-ot, és a Firefox Quantum első kiadása csak az ilyen erőfeszítések kezdete. Valamikor 2018-ban a Firefox lehetővé teszi a WebRender számára, hogy sokkal jobb előnye legyen a rendszer grafikus processzorának, hogy felgyorsítsa az internetes böngészést.
A Firefox Firefox-felhasználók, akik inkább a kisebb számú folyamatot és a minimális memóriahasználatot preferálták, mégis boldogok lehetnek. A Chrome-tól eltérően a Firefox korlátozott számú tartalomfolyamatot használ - alapértelmezés szerint négy. A Mozilla szerint a Firefox 30% -kal kevesebb memóriafelhasználást tesz lehetővé, mint a Chrome.
És ha nem tetszik ez, akkor a Firefox beállítási oldalára ugorhat, és testre szabhatja a folyamatok pontos számát, amelyet a Firefox használ - még egy tartalomfolyamat beállítása esetén is. A böngészőfelület továbbra is a saját folyamatában fut, hogy gyors maradjon, de a Firefox egyetlen folyamatot fog használni a weboldalak megjelenítéséhez.
A Chrome nem engedi ellenőrizni egyáltalán. Ha az alacsonyabb memóriahasználatot és kevesebb folyamatot választotta a Firefox, a Firefox Quantum még mindig jó neked.(Ha van memóriája, akkor jó használni! A fel nem használt memória nem jó neked.)
Ha egy add-on nem függ a függvényektől, ez szar.És úgy érzük magunkat. De ez nem jelenti azt, hogy a Firefox Quantum épp egy Chrome-klón lett. A Firefox még számos fejlett funkciót kínál a Chrome-nak, és valószínűleg soha nem fog. Még jobb, ez a hatalom, miközben végül versenyben van a Chrome-mal a sebességgel. A Chrome néhány teszten már gyorsabban néz ki, mint a Chrome, és a Chrome jövőbeli verzióiban is határozottan előrébb húzhat. Ez úgy hangzik, mint egy win-win.