13Sep

Ha a Windows teljes méretű tömörítést használja a helytakarékosság érdekében?

Nyissa meg a meghajtó tulajdonságait ablakban, és megjelenik egy lehetőség, hogy "tömörítse ezt a meghajtót a lemezterület megtakarításához" a Windows rendszeren. De mennyi lemezterület lesz mentve, és mi a fogás?

Ez az opció NTFS tömörítést használ

A Windows NTFS fájlrendszert használ, az NTFS beépített tömörítési funkcióval rendelkezik, amely lehetővé teszi az egyes fájlok és mappák tömörítését.

A meghajtó tulajdonságai ablakának opciója - nyissa meg a File Explorer vagy a Windows Intéző elemet, kattintson a jobb egérgombbal egy meghajtóra, és válassza ki a "Tulajdonságok" -ot, hogy megtalálja-lehetővé teszi az NTFS tömörítés alkalmazását -re a meghajtón levő fájlok és az összes fájladd hozzá a jövőben.

Ez lelassítja a számítógépemet?

Az NTFS tömörítés hasonlóan más tömörítési módokhoz hasonlóan működik, mint pl. Azonban ez teljesen átlátható.Más szóval, akkor is mindig képes lesz elérni a meghajtón lévő összes fájlt, miután elfordította ezt a lehetőséget. A Windows kezeli a tömörítést a háttérben.

Le fogja lassítani a fájl elérési idejét? Nos, ez attól függ. Amikor tömörített fájlt tölt be, a CPU-nak több munkát kell elvégeznie, de kicsomagolja. Azonban ez a tömörített fájl kisebb a lemezen, így a számítógép gyorsabban tudja betölteni a tömörített adatokat a lemezről. Gyors CPU-n, de lassú merevlemezen lévő számítógépen a tömörített fájl olvasása valójában gyorsabb lehet.

Mindazonáltal ez biztosan lelassítja az írási műveleteket. Még ha csak egy fájlt másol egy másik mappába, akkor a számítógépnek be kell töltenie a tömörített fájlt, dekompresszálnia kell, át kell helyeznie a másik mappába, és újra tömörítenie kell azt, mielőtt a meghajtóra írna.

Mennyi helyet takarítok meg?

Szóval megéri? Ez egy jó kérdés, és nincs semmi ironclad válasz. Ez attól függ, hogy milyen tömörített fájlok vannak.

Ha a meghajtó olyan fájlokat tartalmaz, amelyek már tömörítettek vagy egyszerűen nem tömörülnek, akkor nem sok helyet takarít meg. Ha például tömörít egy. zip fájlokkal töltött meghajtót, akkor ezek a. zip fájlok már tömörített fájlok, és a további tömörítés nem fog sokat.

Másrészt, ha tömöríti a meghajtót, amely tele van szöveges fájlokkal( .txt fájlok), valószínűleg óriási helytakarékosságot lát.(Az ilyen. txt fájlokat ugyanúgy óriási helytakarékossággal látja el, mint a. zip fájlok.)

Az NTFS tömörítési algoritmus azonban gyorsabb és könnyebb, így kevesebb tömörítést eredményez, mint a hasonló fájltömörítési algoritmusok.2011-ben a Tom's Hardware benchmark volt, és megállapította, hogy az NTFS tömörítés lehetővé tétele egy Windows rendszer meghajtóra csökkentette a meghajtót a 70,9 GB-os eredeti mérettől a sűrített 58,4 GB méretig, 17,6% -os helytakarékosság érdekében. A pontos helytakarékosság függ a meghajtó és a fájlok rajta.

Használhatom ezt a funkciót?

Ha lassabb processzorral rendelkező számítógépe van, valószínűleg elkerülje ezt a lehetőséget. Ez különösen igaz a lassú laptopokra és táblagépekre. Ez sajnálatos, mert egy olcsó Windows-os noteszgép vagy táblagép gyakran kevés tárolóval rendelkezik, így ez a lehetőség csábító.De ez a lassabb CPU azt jelenti, hogy a tömörítés lehetővé teszi a rendszer adóját és a lassú dolgokat.

Ha gyorsabb processzorral rendelkező számítógépe van, akkor valószínűleg meglehetősen biztonságos módon engedélyezheti ezt az opciót. A CPU képes lépést tartani a tömörítéssel. De ha gyors számítógépet vásárol vagy épít, akkor valószínűleg jobb egy nagyobb meghajtó beszerzését - vagy másodlagos meghajtót -, így több fájlt tárolhat anélkül, hogy tömöríteni kellene őket. A nagyobb meghajtó sokkal több helyet biztosít, mint a tömörítés lehetővé tétele, egyébként is, és általában nagyon olcsó.

Plus, még akkor is, ha gyors CPU-val rendelkezõ számítógép van, a számítógép CPU-ja lehet elfoglalva, amikor eljön az ideje olvasni vagy írni a fájlokat. Ez egyes esetekben lelassíthatja a fájl elérési idejét.

Ez az opció engedélyezhető az USB flash meghajtók és más külső merevlemez-meghajtók számára, hogy elmentsenek egy kis helyet, de a nagyobb meghajtás valószínűleg jobb megoldás.

Nem fogja tudni, hogy mennyi helyet takarít meg, és mennyire különbözik a teljesítmény, hacsak nem engedélyezi a lehetőséget, és nem hasonlítja össze a fájlokat és a hardvert. Még miután elvégezte az ilyen referenciaértékeket és jó eredményeket mutatott mesterséges helyzetben, láthatja a lassulást, ha a CPU foglalt és fájlokat kell olvasnia vagy írnia kell.

Itt kicsit szkeptikus az NTFS tömörítés, bár hallottuk, hogy bizonyos helyzetekben nagyon jól működik. Ha van olyan fájlja, amely nagyon jól tömörül, sok helyet takaríthat meg, és potenciálisan nagyon hasznos lehet. De lehet, hogy csak a fájlokat kell tömöríteni egy teljes meghajtó helyett.