Van-e értelme, hogy egy audiofájlt magasabb bitrátavá alakítson?

Audiofájlok konvertálásakor érdemes elkerülni a magasabb bitráta átalakítását, mivel általánosan megértették, hogy soha nem tudja visszafogni az előző konverzió során elvesztett adatokat. Olvassa el, hogy megnézze, hogy a bitráta korszerűsítése csak az, amit a digitális orvos elrendelt.

A mai kérdés &A válaszüzenet a SuperUser - a Stack Exchange megosztottságának köszönhetően - a Q & A webhelyek közösségi szintű csoportosítása.

Kérdés

SuperUser olvasó Cipricus felteszi a kérdést:

Ha egy bizonyos fájl( mp4, flv, stb.) Rendelkezik egy 95 kbps audio bitrátával - értelme van egy magasabb bitráta felé konvertálni, amikor mp3 vagy más formátumra konvertáljuk( legyen az veszteségesvagy nem)?

Ez magasabb hangminőséget eredményezne, vagy csak egy nagyobb fájlban?

Ez fontos szempont;nincs értelme kiterjeszteni a fájlok méretét X% -ra, ha nem nő a hangminőség.

A válasz

SuperUser contributor Linac praktikus választ ad a kérdésére. Annak ellenére, hogy milyen közismert véleményünk volna bennünket, gyakorlati okok vannak arra, hogy a konvertálás során javítsuk a bitráta számát:

Igen, valóban értelme van, ha kényszerülünk a formátumok megváltoztatására.

Ha 95 kbit / s sebességű fájl áll rendelkezésre egy nagyon hatékony formátumban, ugyanolyan minőségű, viszonylag kevéssé hatékony formátumot igényel, mint az mp3, magasabb bitráta szükséges.

Természetesen soha nem fogsz visszaadni semmit, ami elveszett az első helyen.Éppen ellenkezőleg, az MP3-kódolás tovább csökkenti a minőséget. Minden veszteséges formátum más eszközökkel csökkenti a tárolt adatok mennyiségét, mivel( egyszerűsített) az adatok "szükségtelen" részeit eldobja. Kerekített utazás egy csomó különböző formátumokon keresztül, és nem lesz sok maradt. ..

Tehát, ha a lehető legközelebb akarsz maradni a fájl minőségéhez, akkor nagyobb bitrátát kell választania.320 kb / s valószínűleg elpazarolt helyet, de a 128 és 192 közötti sorrendben mp3-rendben van szükség ahhoz, hogy egy hatékonyabb 95 kb / s-os fájl minőségét fenntartsuk - vagy legalábbis közelítsük meg.

Van valami, amit hozzá lehet adni a magyarázathoz? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne többet válaszolni a többi technikus-tudós Stack Exchange felhasználóiról? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.