4Jul
PC-ről Windows-ra okostelefonokra, a napi technológiát olyan mítoszok vesznek körül, amelyek soha nem tűnnek el. Ezek a mítoszok annyira hihetőek, mert mindegyiknek igazsága van rájuk - talán még a múltban is igazak voltak.
Ne vásároljon bele minden mítoszba oda. Elveszíthetik téged, amikor új PC-t vásárolsz, egy épületet vagy csak frissítesz a már meglévő hardvert.
Több RAM mindig felgyorsítja a számítógépet
Több RAM biztosan nem fáj, de nem mindig segít. Ha több RAM-ot - vagy több RAM-ot tartalmazó számítógépet kap - csak akkor fog segíteni, ha a számítógép RAM-ra éheznek. Igen, a modern operációs rendszerek tartalék memóriát fognak használni a gyorsítótárba - de a gyorsítótár csak annyira hasznos. Ha a számítógépe 8 GB RAM-mal dolgozik, nincs szükség 8 GB RAM-ra további cache-helyre.
Mielőtt eldöntöd, hogy több RAM-mal frissíted a számítógépedet, ellenőrizd, hogy a számítógép valóban szüksége van-e annak figyelemmel kísérésével, hogy mennyi RAM-ot használnak. A 8 GB-ról 16 GB-ra való áttérés csak akkor segít, ha nehéz virtuális gépeket futtat, igényes PC-játékokat és valami mást, amely több memóriát igényel, mint a 8 GB-os ajánlatok. Több RAM nem mindig jobb, és gyakran jobban néz ki más specifikációkat számítógép vásárlásakor - ne csak a RAM mennyiségére összpontosítson.
A CPU-ok több CPU-kkal mindig gyorsabbak
Amikor a számítógép CPU-járól van szó - vagy a CPU bármely eszközén, mint egy okostelefon - a magok száma nem az egyetlen fontos dolog. A kétmagos processzorok kitaláltak voltak, amikor az otthoni számítógépekre váltottak, és a cégek négymagos, octa-core és CPU-kat követtek tovább.
Mindegyik mag egy különálló végrehajtó egység, és több mag is lehetővé teszi, hogy számítógépe több különböző programot futtasson egyszerre.
De nem csak a magok számáról szól. Ha egyszálas alkalmazással rendelkezik, akkor csak egy maggal futhat egyszerre, így egy gyorsabb négymagos processzor gyorsabban fut le, mint egy lassabb nyolcmag CPU.Számos alkalmazás továbbra is egyszálú, és nem tudja kihasználni az összes további magot, hogy felgyorsítsa a végrehajtást.
Bizonyos, hogy egy octa-core processzorral azonos fordulatszámú négymagos processzor, az octa-core CPU jobb lesz. De néha egy nyolcmagos CPU-t találnak lassabb sebességgel, mint egy négymagos processzor, vagy akár egy négymagos CPU kisebb sebességgel, mint egy kétmagos processzor. A magok nem az egyetlen dolog, ami számít - a CPU sebessége is nagyon fontos, és van egy jó esély arra, hogy jobb lesz egy gyorsabb CPU kevesebb magot.
A 64 bites szoftver mindig gyorsabb
A modern processzorok 64 bitesek, a modern operációs rendszerek pedig 64 bitesek. De a modern Windows operációs rendszeren futó szoftverek nagy része még mindig 32 bites.
Ez nem olyan rossz, mint amilyennek hangzik, mert a 64 bites szoftver nem mindig gyorsabb, mint a 32 bites szoftver. A 64 bites szoftver számos előnnyel jár, mivel az alkalmazások több RAM-ot használhatnak a jobb biztonság érdekében. De ez nem jelenti azt, hogy a 64 bites szoftver szükségszerűen gyorsabb. A számítástechnika-intenzív alkalmazások jelentős javulást tapasztalhatnak, de nem minden program fog.
A 32 bites alkalmazásról a 64 bites alkalmazásra történő átállás nem feltétlenül biztosítja a szabad teljesítménynövelést.
Mindig szeretne gyorsabb processzort és grafikus kártyát
Vásárlás laptophoz vagy asztali számítógéphez? Előfordulhat, hogy a leggyorsabb CPU- és grafikus kártyát a költségkeret-tartományon belül érheti el - de ez nem feltétlenül a legjobb ötlet.
A gyorsabb processzorok és dedikált grafikus kártyák csak több energiát használnak. Egy laptop esetében a gyors Core i7 processzoros laptopnak lényegesen kevesebb az akkumulátor élettartama, mint egy lassabb Core i3 vagy i5 processzorral rendelkező laptop. Még akkor is, ha olyan asztalt építesz, amely egész nap asztalra ül, akkor érdemes elkerülni azokat a Core i7 processzorokat és dedikált NVIDIA vagy AMD grafikus kártyákat. Hacsak nem lesz szüksége minden erejére - és különösen a grafikus teljesítményre -, ha nem tervezel meggazdag PC játékokat játszani - akkor csak forróbbá válik, és több energiát fogyaszt. Ha olyan számítógépet vásárolsz, akinek nincs szüksége erre a hatalomra, fontolja meg, hogy valami könnyebb és hatékonyabb legyen.
A Mac gépek mindig drágábbak, mint a PC-k
A "Mac adó" idővel egyre kisebb és kisebb. Igen, az Apple Mac-jei drágák, mint az olcsó, olcsó Windows-számítógépek és a megvásárolható Chromebookok. De miután elkezdte összehasonlítani a Mac-eket a magasabb kategóriájú Windows-ultrahangokba, összehasonlítható árakat és specifikációkat talál. Miután elkezdte hasonlítani az Apple Mac Mini-t a hasonlóan könnyű, kis Windows-os számítógépekre, hasonló árakat is talál. A Macek PC-k - ugyanazokat az alkatrészeket tartalmazzák, amelyeket egy tipikus Windows-számítógépen talál.
Igen, az Apple Mac-je néha kissé drágább - de nem sok. Ha az Apple által kínált számítógép típusát keresi, akkor meglepően összehasonlítható az ár. Ha olyan számítógépet keresel, amelyet az Apple nem árusít - olcsó, 300 dolláros laptopot vagy játékkamerát -, akkor a Macek biztosan túlbecsülnek, mint amit keresel.
A saját PC építése mindig pénzt takarít meg
A saját PC-jét nem mindig takaríthat meg pénzt.Évekkel ezelőtt, minden bizonnyal. Ha magasabb színvonalú játékautomatát építesz, akkor talán. Ha csak asztali PC-t építesz, előfordulhat, hogy pénzt takaríthat meg egy előre elkészített számítógép beszerzésével. Győződjön meg róla, hogy maga a kutatás.
Ez nem jelenti azt, hogy a saját PC-k építése rossz ötlet. Lehetővé teszi, hogy kiválassza az összes kívánt összetevőt, és megkapja a kívánt építményt. De meglepődne - ha csak egy tipikus asztali PC-t akarsz, ami nem egy csúcskategóriás játékgép, a saját PC-t felépítheted, valójában pénzbe kerülhet, amikor megvásárolod az egyes komponenseket. Ez nem mindig igaz, természetesen - néha az ön számítógépének felépítése pénzt takarít meg, attól függően, hogy az eladás megy végbe és milyen összetevőket választ. \
A számítógép építése meglehetősen könnyű, és jó tanulási élmény lehetvalami geeky akar valamit csinálni - de ez nem a pénz megtakarításáról szól.
A MAC-címszűrés segíti a Wi-Fi Secure
karbantartását Néhányan a MAC-címek szűrésével esküsznek, hogy biztosítsák Wi-Fi hálózatuk biztonságát. A számítógépen, okostelefonon vagy bármely más hálózathoz csatlakoztatott eszköz minden hálózati felülete egyedülálló "Media Access Control" címmel rendelkezik. Ez a cím a gyárban van beállítva, mielőtt a számítógép vagy a hálózati hardver megkapja Önt. Az
MAC-cím szűrés feltételezi, hogy egy MAC-cím valóban egyedi az egyes eszközök számára, és csak akkor engedélyezi a Wi-Fi hozzáférését, ha olyan eszközt használ, amelynek kifejezetten jóváhagyott MAC-címe van. Eddig olyan jó - de ez nem olyan egyszerű.Könnyen megváltoztathatja az eszköz MAC-címét, és megváltoztathatja egy másik MAC-címet. A MAC-cím akkor is sugárzott, amikor Wi-Fi-t használ, ezért könnyű lenne a támadónak a Wi-Fi-forgalom szimatolására, és MAC-címének megváltoztatására, ha már rendelkezik hozzáféréssel. Az igazi mítosz az, hogy a MAC-cím hardverre van kötve - a MAC-cím egyáltalán nem kötődik erősen a hardverhez.
A MAC-címszűrés helyett a legjobb megoldás a titkosított WPA2-PSK titkosítással történő Wi-Fi-hálózat titkosítása és erős jelszavas használata. Ha egy támadó elhaladhat, a MAC-címek szűrése nem fogja megállítani őket. Ha egy támadó nem tudja elérni azt, nem kell elsődlegesen használni a MAC-címek szűrését.
Ott vannak más mítoszok is. Például, a túlhúzás nem mindig jó ötlet - a CPU gyorsabban futtatható és több energiát használ. Ez az idő múlásával gyorsabban lebomlik. Ha nincs szüksége a sebességre - és valószínűleg nem -, akkor ne zavarja a túlhúzást. Előfordulhat, hogy extra CPU-t és alaplapot kell fizetnie, amely támogatja a túlhúzást.
képminőség: KlausRenzo a Flickr-en, Peter Werkman a Flickr-en
