5Jul

Hogyan csökkenthetem a flash meghajtó adatainak korrupcióját és elvesztését?

Folyamatosan csatlakoztatja a tápkábelt és húzza ki a tápkábelt( és szerelje be / szerelje le) a flash meghajtót. Mit tehet a lehetséges adatvesztés minimalizálása érdekében?

A mai kérdés &A válaszüzenet a SuperUser - a Stack Exchange megosztottságának köszönhetően - a Q & A webhelyek közösségi szintű csoportosítása.

A

SuperUser olvasó kérdése Peter azt akarja tudni, hogy mit tehet a flash meghajtók fájlrendszerének és fájljainak épségében. Azt írja:

Megtaláltam néhány USB stick-et egy sérült fájlrendszerrel mindössze 2 év alatt. Csak Windows-os környezetben( Vista és újabb) mit tehetünk a fájlrendszer korrupciójának és adatvesztésének esélyére egy USB-meghajtón?

  • Melyik fájlrendszer a legerőteljesebb?
  • Mely technológiák vagy címkék( xyz tanúsítvánnyal stb.) Jelzik, hogy az őket támogató USB-rudak kisebb valószínűséggel sérülnek?
  • Van még valami, amire figyelni kellene?

Nem tud semmit tenni, vagy vannak megelőző lépések, amelyeket megtehet?

Az

SuperUser válaszadó Az áttörés a következő tippeket kínálja:

Mit tehetünk a fájlrendszer korrupciójának és datalossjának egy USB meghajtón való esélyének csökkentése érdekében?

A gyakran használt fájlrendszerek, például a FAT32 vagy az NTFS, nem tárolnak adat érvényesítési információkat( csak a belső fájlrendszeren).Tartsa az biztonsági mentéseit, érvényesítse az adatokat az ellenőrzőösszegekkel( az MD5 / SHA1 fájlok csak az esetén ellenőrizheti az -t, ha bármilyen adat sérült), és / vagy tárolja a helyreállítási archívumokat.

És végül függetlenül az fájlrendszertől, akkor mindig az -t mindig le kell szerelni az meghajtót. Ez biztosítja, hogy a meglévő fájlok olvasása / írása befejeződött, és minden olvasási / írási puffert leöblítettek.

Melyik fájlrendszer a legerősebb?

A robusztusság ár-kompatibilitással jön. Nyilvánvaló, hogy olyan fájlrendszerre lenne szüksége, amely beépített adatellenőrzéssel és checksumming( vagy redundáns adatokkal) rendelkezik, mint például a ZFS, de ez nem nagyon hordozható a Windows / OSX rendszerrel. Ha a teljesítmény aggodalomra ad okot, érdemes kipróbálni az exFAT-ot, amely úgy tűnik, hogy a legtöbb nagy operációs rendszeren a dobozon kívül vagy valamilyen kis konfigurációval támogatott.

Mely technológiák vagy címkék( xyz tanúsítvánnyal, stb.) Jelzik, hogy az USB-rudak, amelyek támogatják őket, kevésbé valószínű, hogy megsérülnek?

Bármi, ami hosszabb ideig tartja a flash memóriát, leginkább a kopásviselést és a túltöltést. Ha a meghajtó támogatja a kopás-kiegyenlítést, akkor egy nagyobb meghajtó több rendelkezésre álló szektort fog tartani abban az esetben, ha egyesek elhasználódnak.

A nap végén a flash memória nem tart örökké.Az összes aktuális flash memória korlátozott számú olvasási / írási ciklussal rendelkezik, ami önmagában időnként adatvesztést okoz. Ezt a kockázatot csökkentheti a rendszeres biztonsági másolatok készítésével és az adatok ellenőrző összegekkel történő hitelesítésével az meghatározásához, ha az fájl sérült.

A fájlrendszer beépített adatintegritást és helyreállítást is igénybe vehet, de ez nem sok olyan UNIX környezetben, amely ezt írta. Lehet, hogy lassabbak is és ténylegesen elhasználják a meghajtót gyorsabban, mivel további ellenőrző összegek tárolására van szükség.redundáns információ minden fájlhoz.

Minden esetben van megoldás, csak mérlegelni kell a hordozhatóság /integrity/ sebesség szempontokat.

Hangos tanácsok annak biztosítására, hogy a maximálisan várható élettartama a flash meghajtóból érhető el.

Van valami a magyarázathoz? Hangzik ki a megjegyzésekben. Szeretne többet válaszolni a többi technikus-tudós Stack Exchange felhasználóiról? Nézze meg a teljes vitafonalat itt.