16Jul
Egy hálós Wi-Fi hálózatot fontolgatsz, mert beteged van abban a házban az egyik helyszínen, hogy nem kapsz befogadást. De ezeknek a rendszereknek a kényelme ugyanolyan biztonsággal jár, mint a többi útválasztó?
Megértjük, miért csodálkozol erről: a hálóhálózatok több eszközt tartalmaznak, és ugyanolyan egyszerű eszközök, mint routerek( és az intelligens eszközök sok biztonsági ellenőrzés alá esnek).Ezenkívül az ilyen rendszerek - például a Google Wi-Fi rendszer vagy az Eero Home Wi-Fi rendszer - elhomályosítják a speciális beállításokat, amelyek befolyásolhatják a biztonsági beállításokat.
Ezzel elgondolkodtunk: mennyire biztonságosak a hálós hálózatok? Itt van egy gyors lepusztulás.
A titkosítás megegyezik más útválasztókkal
Ha a titkosításra kíváncsi, ne legyen: a Wi-Fi hálózatok a szabványos védelmi szinteket használják. Megmagyaráztuk, hogy milyen Wi-Fi biztonsági beállítások jelentenek, de az alapvető összefoglaló az, ha WPA2-t kell használni az AES biztonsággal. Ez a pontos specifikáció a fő hálós Wi-Fi hálózatok használata ezen a ponton, és gyakran nem kínálnak alternatívákat. Ez jó dolog: nincs okunk arra, hogy csak a legbiztonságosabb beállításokat használjuk.
Központi rendszer automatikus frissítésekkel
Ha egy routeret használ, akkor fontolóra vehet egy Wi-Fi bővítmény beszerzését, hogy több helyet érjen el a házban, vagy akár egy PC-t használjon átjátszóként.És bár ez nem rossz ötlet, van egy dolog, amit fontolóra kell venni: most több különböző hálózati eszközt tart.
Lehet, hogy rendben van, ha olyan ember vagy, aki szereti a hálózatokat, a konfliktusokat megoldani és a dolgokat csípni. Ha nem vagy, a hálós Wi-Fi hálózat több olyan azonos hardverdarabot biztosít, amelyek jól működnek egymással, vagyis csak egy rendszert kell konfigurálni.
Még fontosabb, hogy a hálózati Wi-Fi rendszerek automatikusan telepítik a biztonsági frissítéseket és a hálózat minden részét. Ez azt jelenti, hogy a biztonsági hiányosságok, mint például a néhány hónappal ezelőtt felfedezett KRACK sérülékenység, átkerülnek az Ön házába anélkül, hogy sok beavatkozást végeznének tőled.
Ez nem így van, ha van routered és több kiterjesztő, hogy fenntartsd. Frissítse a firmware-t az útválasztóján, majd minden egyes bővítőn, hogy lezárja a dolgokat. A Mesh Wi-Fi hálózatok sokkal könnyebben naprakészek, és a naprakészen tartás minden, ami a biztonságra vonatkozik. Ne hagyja figyelmen kívül ezt.
Könnyen konfigurálható jó biztonsági jellemzőkkel
A technikai rajongók tudják, hogyan férhetnek hozzá az útválasztó firmware-jéhez: írja be az IP-címet, és használja a webes felületet a módosítások elvégzéséhez. A legtöbb ember azonban nem igazán tudja, hogy képes konfigurálni az útválasztót, és ez azt jelenti, hogy soha nem.
A modern hálós Wi-Fi rendszerek ezt a könnyen kezelhető okostelefon alkalmazásokkal váltják. Ezek egyszerűvé teszik a mindennapi felhasználók számára, hogy olyan dolgokat hajtsanak végre, mint a WPA hozzáférési kódok módosítása, és ellenőrizzék a frissítéseket. Néhányan még a könnyen használható szülői felügyeleti funkciók is vannak, amelyek biztonságosabbá tehetik a weben a gyerekeket.
Mindez segít megőrizni biztonságban, de a hagyományos router beállítások azt jelentik, hogy a legtöbb ember kölcsönhatásba lép az útválasztójával, és kihúzza a csatlakozót és csatlakoztatja vissza. A legtöbb ember soha nem érinti az útválasztó beállításait;egy egyszerű felhasználói felület megváltoztathatja ezt, ami nagyszerű a biztonság szempontjából.
Természetesen a barátságos felhasználói felületek nem egyediek a hálós hálózatokhoz: sok új kiadás hasonló funkciókat kínál. De a hálózathálózatok, mint például a Google Wi-Fi, az elsőek, amelyek egyszerű hozzáférést biztosítanak a több hozzáférési pontokhoz, ami nagy előnyös a router és a bővítő kezelésénél. Kombinálja ezt az általánosan biztonságos alapértelmezett beállításokkal, és biztonságosabb beállítással rendelkezik, mint a legtöbb.
Néhány speciális funkció nem létezhet
Természetesen a fejlett felhasználók számára az ellenkezője igaz lehet, mert bizonyos beállítások hiányoznak teljesen és a legtöbb hálórendszernél. Ha olyan felhasználóról van szó, aki a fejlett biztonsági lépésekkel esküszik, például a MAC-címek engedélyezésének engedélyezéséhez, akkor nem feltétlenül szereted az Eero, a Google Home és más Wi-Fi-szolgáltatók által lefedett felhasználói felületet.
A felhasználók túlnyomó többsége szempontjából nem releváns, de a vásárlás előtt érdemes tudni. Vannak megoldások is: például egy Eero Bridge módban használható, és még mindig hozzáférhet az aktuális router által nyújtott fejlett funkcióihoz. Tanácsunk: a vásárlás előtt végezze el a kutatásokat.