28Jun
A kameraérzékelők különböző méretűek. Az egyik okostelefon sokkal kisebb, mint az én a Canon 5D MKIII, egy professzionális DSLR.A kiváló minőségű tükör nélküli és DSLR kamerákhoz két fő érzékelő mérete van: 35 mm( általában "teljes képkocka") és APS-C( normál esetben "növényi érzékelő" vagy "növényi fényképezőgép").Nézzük meg a kettő közötti különbséget.
érzékelő mérete, magyarázó
Az érzékelő mérete csak: az érzékelő fizikai mérete. A 35 mm-es szenzor valójában 36 mm x 24 mm. Ugyanolyan méretű, mint a 35 mm-es film. A növényérzékelőt azért hívják, mert kisebb méretűre vágják, mint egy 35 mm-es érzékelő( vagy filmdarab).Pontosan mennyivel kisebb, és ez azt jelenti, hogy egy perc alatt eljutunk.
Az érzékelő mérete semmi köze a megapixelek számához.20 megapixeles teljesképernyős érzékelőt és 20 megapixeles növényszenzort kaphat. A 10 megapixeles teljes képérzékelő még mindig fizikailag nagyobb, mint egy 24 megapixeles érzékelő.A különbség az, hogy a növényszenzoron minden egyes fotós( az apró kis érzékelők, amelyek észlelik a fényt minden egyes képpontnál) kisebb lesz. Az
Full Frame kamerák jobb minőségűek, különösen alacsony fényviszonyok mellett
Mivel a teljes képkockás fényképezőgépen lévő fotók nagyobbak, minden más egyenlő, a teljes képkockás fényképezőgép jobb lesz az alacsony fényviszonyoknál, mint a növényi érzékelő kamerája. Több foton esik az egyes fotókon, így több adat dolgozik.
Mindegyik photosite valószínűleg magasabb minőségű is. A teljesképernyős kamerák drágábbak, és az érzékelőnek csak több helyük van a kiváló minőségű alkatrészek számára. Ez azt jelenti, hogy normális esetben magasabb ISO beállításokat használhat, mielőtt digitális fényeket kezdene látni a fényképeiben.
Ugyanezek a hatások akkor is érvényesek, ha sok fény működik: a teljes képkockák jobbak a pontos színek megoldásában. Az
terményszenzorok eltérő látószöggel rendelkeznek ugyanazon objektívvel
Míg a gyenge fényviszonyok a teljesképernyős kamerák kedvező előnyei, ez messze a leginkább észlelhető különbségektől. A teljesképernyős kamerák és a növényi érzékelő kamerák gyakran ugyanazokat a lencséket használják, és ha mégsem, akkor a növényi érzékelő lencséit -ként írják le, ha az teljesen keretlencsék.
Képzeljük el, hogy van egy Pringles cső, az alsó kivágással. Ha az arcodtól néhány hüvelykig tartod, akkor körkörös képet fogsz látni. Ez hasonló ahhoz, amit a lencse valójában a fényképezőgépbe vetít.
Most vegye el a képzeletbeli fedőt, és vágjon bele egy 36 mm x 24 mm-es téglalapot. Tegye be a fedelet, és amit látsz a lyukon keresztül, hogy a teljes képkocka valójában rögzíti a kép vetítését. Téglalap alakú növényt vesz fel, és figyelmen kívül hagyja a vetület többi részét.
Fogj meg egy másik képzeletbeli fedőt, és vágj egy második téglalapot, ezúttal kicsit több mint a fele az elsőnek;kb. 22,5 mm x 15 mm. Ez nagyjából egy növényszenzor mérete. Ezúttal a négyszögletes termény még több információt dob.
Ez az, ahol a gondolati kísérlet kicsit trükkös. Ha mind a teljes keret Pringles csövek, mind a növényi érzékelő Pringles cső ugyanolyan számú megapixelével rendelkezik, annak ellenére, hogy a vágócsőben lévő lyuk kisebb, a kép ugyanolyan felbontású, mint a teljes keretcső által előállított kép. A számítógép képernyőjén a képek pontosan ugyanolyan méretűek lesznek.
A különbség azonban a Pringles csöves vázszenzorral készített kép fog kinézni, mintha nagyítás lenne.
Nézzük meg ezt néhány valódi fotóval. Az alábbiakban egy képet készítettem a teljes keretem 5D MKIII-jával és egy 50 mm-es objektívvel.
És itt van egy kép a Canon 650D termesztő szenzorával ugyanazzal a ponttal, ugyanolyan 50 mm-es objektívvel.
Amint láthatja, a vetésérzékelő kamerával felvett kép kinagyítódik. A valóságban azért van, mert az érzékelő szűkebb termést vett a lencse vetítéséből.
Terményfaktor és fókusztávolság
A vetésérzékelő kamera hatása a befogadott fotókra teljesen kiszámítható.A termésérzékelő kameráknak egy "vetési tényezője" van, amely leírja, hogy mennyire tűnnek nagyra az általuk készített kép. A Canon fényképezőgépek esetében a termény tényező körülbelül 1,6.A Nikon kamerák esetében ez körülbelül 1,5.
A termény tényezője a teljes képkocka-egyenértékű fókusztávolság( és így a látómező), amelyet egy növényi érzékelő kamera kap. Használatához csak szorozza meg az objektív tényleges gyújtótávolságát a termény tényezővel.
A fenti példából folytatva a 650D-es 50 mm-es objektívje megegyezik egy 80 mm-es objektívvel az 5D MKIII-on;csak szorozzuk meg az objektív gyújtótávolságát, 50 mm-t, a termés tényezője, 1,6, és ez az, amit kapsz. Ezt bizonyítani tudjuk a gyakorlatban. Az alábbiakban egy fényképet készítettem az 5D MKIII és a 85 mm-es objektívemmel.
És itt egymás mellett áll az a fotó, amellyel a 650D-t felvettem az 50 mm-es objektívvel. Ahogy látod, a képek nagyon hasonlítanak.
Mi a megfelelő az Ön számára?
A teljes méretű kamerák általában jobb minőségűek és jobbak, mint a termesztésérzékelő kamerák.Ők azok a zászlóshajó modellek, amelyek minden új funkciót tartalmaznak. A legtöbb gyártó terményérzékelő kamerája a belépési vagy középszintű modellek. Azonban a különbség nem olyan nagy, mint korábban. A modern belépő szintű kamerák jobbak, mint azok, amiket a szakemberek csak néhány évvel ezelőtt használtak. Nem valószínű, hogy észre fogod venni a képminőség különbségét, hacsak nem nagyon specifikus körülmények között készítesz felvételt.
Mivel a teljesképernyős kamerák sok extrával rendelkeznek, mint például a jobb autofókusz vagy a minőség javítása, az érzékelő mérete csak egy tényező a fényképezőgép kiválasztásában. A legnagyobb oka, hogy megvásároltam a Canon 5D MKIII-t, nem az volt, hogy teljesképernyős kamera volt, hanem az időjárás zárt és teljesen fémes volt. Ez azt jelenti, hogy bárhol tudok szállítani, amikor utazom anélkül, hogy az -t túl kell aggódnom -vel. Ha kicsi, fényes kamerát szeretne, akkor valószínűleg jobb egy növényi érzékelővel. Még a tükör nélküli teljesképernyős kamerák is nagyok, amikor nagylátószögű objektíveket helyez el rájuk.
Vannak professzionális szintű növényi testek, mint például a Canon 7D MKII sport- vagy vadvilági fotósok számára. Ahelyett, hogy hátrány lenne, a termény tényező valójában segít nekik közelebb kerülni a cselekvéshez.
Cím fotó hitel: Michael Toyama / Flickr