Olcsó Android telefonok megéri?

Az olcsó Android-telefonok hamar egyre közkedveltté válnak - akár olyan alacsony, mint 99 dollár, akkor megbízható, kezdetben lenyűgöző mobilegységet kaphat, amelyet szabadon el lehet vinni egy csomó különböző hordozóhoz. Míg ezek a bargain-bin eszközök biztosan vonzóak, meg kell kérdezned magadtól: vajon tényleg megéri-e?

Mi teszi az olcsó telefon egy olcsó telefon?

Kezdjük a nyilvánvaló: olcsó telefonok olcsóbbak egy okból. Van valami , ami elválasztja a 99 dolláros telefont egy 700 dollártól, és - a legtöbb esetben - talán néhány dolog.Íme néhány területen a gyártók hajlamosak a költségek csökkentésére.

hardver

A legtöbb idő alatt a megfizethető telefonok két vagy három évvel ezelőtti alacsony hardveres hardverekkel vagy magasabb szintű hardverekkel rendelkeznek. Ez az egyik leghatékonyabb módja annak, hogy a költségeket le lehessen csökkenteni, de ez mindig azt jelenti, hogy a teljesítmény eléri a találatot. Ezenkívül a fényképezőgépek általában alacsonyabb( de általában elfogadható) minőségben vannak, és a képernyők általában nem rendelkeznek magas képpontsűrűséggel, a jelenlegi generációs készülékek éles kijelzőivel.

A kapu jobb oldalán kell szem előtt tartani, hogy egy alacsonyabb szintű processzornak vagy egy Mediatek-ből, vagy akár egy régebbi Snapdragon chipből lesz szó, valószínűleg valahol a 400-as körzet körül. Ez figyelemre méltó azok számára, akik azt gondolják, hogy "valami olcsót tudok és egy ROM-ot helyeznek el", mert bizonyos chip gyártók tudják, hogy nem teszik közzé a forráskódot, így lehetetlenné téve a fejlesztők számára, hogy ROM-kat készítsenek az ilyen eszközök számára. Lényegében számítanak arra, hogy a készletszoftverrel a készülék egész élettartama alatt ragaszkodnak, és egy kicsit a kutatás előtt is gondolni nem lenne rossz ötlet.Így már tudja, hogy mire van dolgod, mielőtt túl késő lenne.

De van egy másik oldala ennek a történetnek. Minden évben a processzorgyártók javítják az általuk használt technológiát a teljesítmény és az akkumulátor élettartamának növelése érdekében. Ez a tech természetesen lecsökken, így csak azért, mert a processzor "költség-barát" nem teszi automatikusan rossz .Az elmúlt években a Mediatek Octa-core processzorai( például a 6753-asak) például az -hez elég -t kaptak, így kiváló lehetőségeket kínáltak a költségvetési eszközök számára. Az ilyen típusú eszközök ár-teljesítmény aránya általában fantasztikus, drámaian több, mint a legtöbb modern zászlóshajó.A teljesítmény nem hasonlítható össze, de legalábbis tényleg megkapod a 99 dolláros értéket. Az

megjelenítési technológiája szintén aggodalomra ad okot az alsó kategóriás készülékekkel kapcsolatban.Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb költségvetési telefon kijelzője, bár nem annyira magas felbontású, mint a modern zászlóshajók( 1080p vs 1440p), elég tisztességes - a Motorola a Moto G vonalán szép megjelenésű paneleket helyez el, a Blu-készülékek jellemzően nagyon szép kijelzőkkel rendelkeznekáltalában kedvező áron, és a Huawei Honor 5X 1080p-os kijelzővel rendelkezik, amely könnyen versenyezhet az elmúlt évek zászlóshajóival.

Ha meg kellett volna választanom egy darab hardveres rejtvényt, amely majdnem minden bizonnyal egy budapesti telefonon lenne, akkor ez a kamera. A kijelző tisztességes lehet és a teljesítmény elfogadható, de a kamerák szinte mindig csalódást okoznak. Rendkívül érthető, valóban ez a legfontosabb jellemző a legtöbb felhasználó számára, így egy egyszerűen kiemelkedő megoldás nagy része annak, amit a csúcsminőségű modern eszközök árán kapnak. A legtöbb eszköz a napi költségkereten nem olyan rossz, mint korábban, de most már elmondhatom: ha egy jó fényképezőgép a következő eszközhöz szükséges, a költségvetési telefon egyszerűen nem leszte.

Hosszú távú megbízhatóság és frissítések

A megbízhatóság kicsit nehezebb meghatározni, mivel minden eszközön más lesz. De a hosszú és rövid az, hogy ez: ha egy aktuális-gen csúcskategóriás kézibeszélő megkapja a könnyű két év használatát, egy megfizethető csak túlélheti a felét. Van esély arra, hogy hosszú, gyümölcsöző életet élhet, de valószínûleg esélyt kap arra, hogy az elsõ évben egy vagy kétszer megnyúlik a vödör - ezek a telefonok nem úgy készülnek, hogy közel olyan robusztusabbak legyenek, mint a drágább telefonígy törékenyebbek. Azt is szem előtt kell tartanod, hogy valahol le kell szedni a költségeket, így a hardverhiba nem olyan, ami teljesen szokatlan. Tapasztalatom szerint egy költségvetési telefon élettartama egy érme dobás.

Frissítések egy kicsit egy érme flip is. Kérdéses, hogy a 150 dolláros mobiltelefon, amelyet a vásárlásról gondolsz, az Android következő verzióját fogja látni - és ha igen, akkor valószínűleg az utolsó, amit valaha lát. Nem is beszélve arról, hogy valószínűleg lesz sok később, mint egy zászlóshajó telefon - néha még egy teljes frissítési ciklust később. Tehát ha mindenki más kap Android 7.0( vagy bármi legyen is a következő nagyobb kiadás), a költségvetés kézibeszélő csak kap 6,0.Soha nem tudhatod, de a vállalatok, amelyek megfizethető Android telefonokat gyártanak, csak nem rendelkeznek azzal a munkaerővel, hogy folyamatosan támogassák ezeket az eszközöket hosszú távon, bár sokan legalább arra törekszenek, hogy frissítéseket és folyamatos támogatást nyújtsanak az alacsony kategóriás katalógusuknak. Röviden: ha belépsz ezzel a várakozással, hogy megkapod a Galaxy S7( vagy akár S6) egyenértékű telefonodat, akkor nagyon csalódott leszel. De ha megtartja elvárásait az -ben, az az átadott Android-élmény körülbelül 80% -ával jut el a költségek egy töredékéért.

Know Your Carrier-kompatibilitás Key

Azok számára, akik még nem tudják, nem minden telefon kompatibilis az összes hordozóval. Az USA-ban két fő mobiltelefon-szolgáltatás létezik: CDMA és GSM.A Sprint és a Verizon az elsődleges CDMA-hordozók, míg a T-Mobile és az AT & T a két elsődleges GSM-hordozó.A technika az nagyon hasonlít az -hez, de ez nem az, amiért nagyon foglalkozunk ezzel a cikk kedvéért - tényleg csak egy dolgot kell tudnunk, amikor szerződéses telefonok megvásárlásáról van szó( nem csakolcsó): A GSM általában nyitott;CDMA nem.

Alapvetően sem a Sprint, sem a Verizon nem kínál lehetőséget arra, hogy az ügyfelek saját telefonokat hozhassanak. Nekik van, amit kínálnak, és ez az. Van egy nagyon kevés kivétel erre a szabályra, mint például a Google Nexus 5X és a 6P, de egyébként a Verizon és a Sprint telefonjaira kell ragaszkodni. Az

GSM-hordozókhoz hasonló AT & T, a T-Mobile, a MetroPCS és az US Cellular például elég "nyitott". A legmodernebb GSM okostelefonokat veheti igénybe, dobhatja el a SIM-kártyát a fent említett fuvarozók egyikéből, éscsak működnie kell, függetlenül attól, hol vásárolta meg.

A legtöbb zászlóshajó-telefon esetében ez nem annyira problémát jelent, mert úgy tervezték, hogy "csak dolgozik" a GSM-hordozókkal az Egyesült Államokban. A költségvetési telefonok azonban nem. Egy kicsit mélyebbre kell néznie olyan dolgokra, mint a "zenekarok" - vagy meghatározott adatfrekvenciák - a telefon használja. Nem minden költségvetési telefon támogatja a megfelelő sávokat minden GSM hálózathoz, és az valóban -t zavaróvá teheti, amikor körülveszi a vásárlást. Például tegyük fel, hogy jelenleg van egy öregedő Samsung Galaxy SIII az AT & T-en, és meg akarja cserélni egy Motorola Moto E-vel. A Moto E-one két verziója támogatja a 4G LTE-t, ésaz egyik csak 3G.Ha rosszat veszel, akkor lemondsz a Galaxy SIII nagysebességű LTE-adatairól, és viszonylag csigaházas 3G-vel helyettesíted a Moto E-t.

Szerencsére a Motorola jó munkát végeza két modell között, de nem minden gyártó teszi egyértelművé, és bizonyos fuvarozók nagyobb mértékben támaszkodnak bizonyos mobilszalagokra, amelyeket nem minden olcsó telefon támogat. Például a fenti képernyőképen( Blu Vivo 5) a telefon az LTE 2., 4. és 7. zenekarokat használ. A hasonló Blu-ray telefon( a Vivo XL alul látható) LTE 2., 4., 7., 12. és 2. LTE zenekart használ17. A 12. és a 17. zenekar különösen fontos a T-Mobile számára az ország bizonyos részein, és a Vivo 5-el való elhagyása azt jelenti, hogy néhány ember LTE lefedettség nélkül maradhat.

Alapvetően, csak azért, mert a telefon azt mondja, hogy "4G LTE kompatibilis a T-Mobile" nem feltétlenül jelenti azt, hogy kompatibilis minden területen. Valóban némi ásást kell kitalálni, hogy milyen sávokat támogatnak, majd hasonlítsa össze azokat a zenekarokkal, amelyeket az Ön területén használ.És ha megpróbálsz átkutatni az olcsó Android telefonok tengeren az Amazonon, ez hatalmas vállalkozás lehet.

Költségvetési telefonok vs az utolsó generációs zászlóshajó-telefonok

Természetesen a költséghatékony Android-telefonok nem az egyetlen módja annak, hogy pénzt takarítsanak meg. A tavalyi zászlóshajóról, vagy akár az előző évről is lehet vásárolni, ami egy kicsit lecsökkenti a költségeket. Tehát mi a jobb? Sajnos ez nem olyan könnyű válasz, különösen figyelembe véve, hogy a költségvetési telefonok milyen mértékben haladnak előre, és a csúcskategóriás funkciókat az alacsony kategóriás eszközökhöz.

Például, a budapesti telefonkészítőnek a legújabb két telefonja közül az Blu - a Vivo 5 és a Vivo XL - mindkettő rendelkezik USB C típusral, amely egyébként csak egy kis, néhány felső szintű eszközön található.Hasonlóképpen a Huawei Honor 5X-nek van egy ujjlenyomat-olvasója, ami valójában nagyon jó;jobb, mint a zászlóshajók, amelyek bevezetik a funkciót, mint például a Samsung Galaxy S5.Ismét a használható ujjlenyomat-olvasók éppen most válnak mainstreamek a csúcskategóriás eszközökön.

És mind a három ilyen telefon kevesebb, mint 200 dollárba kerül. Az alacsony színvonalú telefonok csúcstechnológiás funkciói. .. ez egy őrült világ, ahol élünk.

Továbbá egy idősebb zászlóshajó valószínűleg nem fog frissítéseket felmutatni, különösen akkor, ha több mint két éves. Egy olcsó telefon sem lehet, de legalább egy kicsit valószínűbb.

Hogyan viszonyulnak a processzorok?

Természetesen még mindig figyelembe kell venni a hardver többi részét. Jobb, ha van egy két generációs processzor, mint a Qualcomm Snapdragon 800, vagy egy modern költségvetési modell, mint például a fent említett MediaTek 6753?A nyers referenciaértékeknél a régebbi processzor még mindig általában felülmúlja a modern költségvetés chipet, de ez nem feltétlenül mindig a valóságos használathoz köthető - éppen azért, mert a Snapdragon 800 az AnTuTu-ban( 38.298 és 49.389 között) eléri a 6753-at 11.000 ponttal,tényleg azt jelenti, hogy 30 százalékkal több energiát kínál a valós világban? Ritkán. A legtöbb egymás melletti összehasonlításban nehéz lenne megmondani a kettő közötti különbséget.

Mi a helyzet a kijelzőkkel és a fényképezőgéppel?

Már megállapítottuk, hogy a két generációs zászlóshajó-processzorok "gyorsabbak"( papíron), mint a legtöbb jelenlegi generációs költségvetési zseton, de mi a helyzet a kijelző technológiával és a fényképezőgépekkel? Ez utóbbival a költségvetési telefon valószínűleg jobban megjelenít, mint a régebbi zászlóshajó modell, egyszerűen azért, mert a megjelenítési technika olyan ütemben javul, amely lehetővé teszi a sokkal magasabb minőségű panelek előállítását alacsonyabb költségek mellett.És bár a költségkeret-telefonok általában körülbelül 1080p körüli értéket képviselnek( egyelőre), ez általában valamivel jobb teljesítményt eredményez, mivel a CPU és a GPU kevesebb pixelt tartalmaz.

Amint korábban említettük, a fényképezőgép egy olyan hely, ahol az lehet, hogy az aktuális generációs költségkeret-modellek előnyeit látja. Az egyik nagyon szubjektív, és ez a kérdéses telefonon múlik - például az S5 jobb kamera lesz, mint valami, mint a 2014-es Moto X, annak ellenére, hogy idősebb. Sajnálatos módon sokkal nehezebb, ha két telefon összehasonlításával szétválasztják a kamera teljesítményét, függetlenül attól, hogy melyik árkategóriába esnek. Csak meg kell keresnie a véleményeket az érdekelt telefonokra.

Összességében, mi a jobb? Sokat függ a telefonon, és ami számodra fontos. Egy régi zászlóshajó egy kicsit jobban néz ki és érezhet egy kicsit, és jobb fényképezőgéppel is járhat, de biztosan nem lesz frissítés, ha egy újabb eszköz lehet .

Az egyetlen kivétel mindezért

Mindent elmondtam, van egy általános kivétel a legtöbb "szabályok", amit itt lefektetett: Nexus telefonok. A Google a Nexus telefonokat elsősorban olcsóbb áron értékesíti, így költséghatékonyabbak, mint a régebbi modellek vásárlásakor ugyanazon generációból származó más csúcskategóriás telefonok. Az írás idején kaphatjuk meg az utolsó generációs Nexus telefont - a Motorola Nexus 6-ot akár $ 250-ig teljesen újakká.Eltekintve attól, hogy vitathatatlanul túl nagy, a Nexus 6 egy nagy telefon ezen az áron, és könnyedén ütközni bármely más eszközt ezen az áron.És ami a legkedvezőbb, hiszen ez egy Nexus, a Google támogatja ezt, és sokkal hosszabb ideig frissítéseket kap, mint más gyártóktól származó telefonok.

Tehát, mikor van a költségvetési telefon a helyes választás? Bár bevallom, hogy soha nem volt jobb idő a költségvetésbe való felvételre - függetlenül attól, hogy kapsz egy olcsó áram-gen telefont vagy egy utolsó generációs zászlóshajót - vannak olyan idők, amikor ez okosabb, mint mások.

Ha nem vagy energiafelhasználó, vagy vásárolsz egy telefont valakinek, aki nem, akkor nem sok értelme aggódni a frissítésekről, a processzorra vonatkozó referenciaértékekről és hasonlókról. A használathoz és az árhoz való könnyű hozzáférés általában fontosabb az ilyen felhasználók számára, és az Android legfrissebb költségkímélő készülékei gyakran illeszkednek a számlához. A nap végén, ha minden, amit keresel, a szöveg néhány barát, ellenőrizze a Facebookot, és játszani Candy Crush Saga, akkor nem kell sok pénzt elfogyasztani olyan telefonon, amely többre van szüksége. Plusz, akkor valószínűleg szükséged lesz az in-app vásárlásokhoz mentett készpénzre, hogy segítsen eljutni azon a szinten, amelyen a Candy Crush-ban három hétig ragaszkodtok. Lát?Én vagyok az, aki rád néz.

De mi van akkor, ha Ön egy energiafelhasználó?Itt van egy másik lehetőség: törölted a fő telefonodat( sajnálom), de még mindig fizetsz rajta. Ez egy szörnyű helyzet, mivel a fuvarozó nem engedheti meg, hogy újabb telefont finanszírozzon addig, amíg a jelenlegi fizetett. Ahelyett, hogy sírnád egy megtört ember üvöltését, akkor csak felszívhatod, és egy pár százra becsaphatod egy olyan költségkeret modellt, amely egyszerűen eltarthat addig, amíg meg nem fizeted a régi telefonodat, és itt az ideje, hogy megragadja a legújabb forróságot. Alternatív megoldásként csak vigye el a kölyök telefonját, és adja meg neki az olcsóbb telefont - nem ítélkeztetek tőlem.

Ez valójában egy újabb nagyszerű érvet hoz fel a költségvetési eszközök számára: gyerekek. Ha van egy pre-teen, csak haldoklik a telefonhoz, egy megfizethetőbb modellnek csak értelme van. Ez az első( vagy második, harmadik?) Telefonja, és jó esélyük van arra, hogy megszakítsák - a gyerekek gondatlanok, összehangolatlanok, és nem olyan figyelmesek, mint a felnőttek, így ezek a dolgok megtörténnek. Miért vesztenél több százat egy aktuális zászlóshajóra? Nincs értelme - legalábbis addig, amíg nem bizonyítják, hogy felelősek lehetnek az olcsóbb készülékkel.

Mindent elmondott: annyit, amennyire azt gondolom, hogy a jelenlegi költségvetési piac a legjobb helyen van, valaha is volt, az olcsó telefon nem mindig a válasz. Az elsődleges oka, hogy egy költségvetési modellt nézel, költségvetés , tehát nincs ok arra, hogy még az utat is nézzük, ha a mobiltárca képes kezelni az aktuális generációs zászlóshajót. Világosan megfogalmazva, a Galaxy S7 Edge, az LG G5 vagy a Nexus 6P mindig lesz, hogy egy olcsóbb kézibeszélőt dolgozzon ki - ez nem kérdéses. Alapvetően, ha megengedheti magának, hogy többet költ, tegye meg. Ha hosszú távú szemszögből nézzük, végül sokkal jobb lesz.

De ha nem tudja, a költségvetési piac erős, és egyre erősebb lesz minden nap - tehát szerencsére van.

A cikk elején megkérdeztem a kérdést: "az olcsó Android telefonok megéri?" Két évvel ezelőtt nevetni fogtam volna, és azt mondtam: "teljesen nem". Ma azonban technikailag sokkal jobb helyen vagyunk, és úgy érzem, nincs olyan hely, amely világosabb, mint a költségvetési piac. Míg az aktuális zászlóshajó-telefonok sokkal többet jelentenek, mint az elődök ismétlődő frissítései, a költségvetési jelenet egyre ugrásszerűen növekszik. A 200 dollárért az aktuális piacon kapható teljesítmény és funkciók egyszerűen csak elképesztőek a legtöbb számlán, így sokkal jobb alkalom, hogy egy költségvetési telefont vegyenek fel.

Természetesen nem mindig a legjobb választás, de nem ez az én döntésem. Minden helyzet más és végső soron Önön áll, hogy eldönthesse, mi a legjobb az Ön használatához.