30Jul

Mit mondott: figyeli a sávszélesség használatát?

2011-07-08_092029

A hét elején azt kérdeztük tőle, hogy ossza meg, hogyan( ha egyáltalán) megfigyelheti a sávszélességet otthoni hálózatokra és mobileszközökre vonatkozóan. Visszatértünk a kedvenc eszközeink és tippjeink megosztására.

A kép háttérképként érhető el: ChrisHarrison.net .

A házi számítógép felügyelete

2011-02-15_160928

Az olvasók többsége( 77%) valamilyen módon figyelemmel kíséri kapcsolatát otthon, mobileszközén vagy mindkettőn. A nyomon követés okai a szükségességtől( a túlfizetési díjak elkerülése) és a kíváncsiságig terjedtek( mert szerették nyomon követni vagy például őrizni az internetszolgáltatókat őszinték).

Néhány ember, egy számítógépes környezetnek köszönhetően, képes volt helyi alkalmazást használni a sávszélesség ellenőrzésére. James írja:

3G WatchDog az én Android telefon
NetBalancer Pro( köszönet How-To Geek) az otthoni hálózat.

Ha érdekel a NetBalancer Pro használata, nézd meg korábbi bemutatónkat.

Bob egyike azon sok olvasónak, akik NetLimiternek támaszkodtak:

Igen, sajnos. Van egy 250GB-os havi sapkája, amelyet a legtöbb idő alatt elég egyszerűen sikerülni tudok, de egyszer vagy kétszer átmentem és figyelmeztetést kaptam az internetszolgáltatótól, ezért most használom a netlimitert, hogy nyomon kövessék a dolgokat.

Ha olyan programot keres, amelyet több számítógépre telepíthet és adatokat szinkronizálhat, Travicane kiemeli a Networx-ot:

Néhány héttel ezelőtt elkezdtem használni a NetWorx freeware verzióját. A felhasználás szinkronizálására vonatkozó követelések( a belső hálózati forgalom kizárásának lehetősége) minden otthoni hálózaton. Eddig napi 1,3 GB-ot mutat.

A Travicane egyike volt a NetWorxot kedvelő sok olvasónak, a Joleca a Comcast-nal való futás után kezdte használni:

Networx - a Comcast sávszélességű sapkája, a legjobb ott és a szabad. ..

A Comcast sapka egyszer( kb.hónapok óta, és nem volt tudomása semmilyen sapkáról). . ŐK MEGHÍVTÓK, és azt mondták, ha újra átmentek, megszüntetnék a "1 évre" való hozzáférést. Közvetlenül a Networx-hoz ütköztem, és mindhárom hálózatra telepítettema számítógépeket a házban. Minden hálózati számítógépet figyeli és nyomon követi, és minden eszközről teljes jelentést ad( nem kell összeadni a teljes összegeket), és figyelmen kívül hagyja a forgalmat a LAN-on belül. Ha laptopja van és használotthoni hálózatán kívül beállíthatja, hogy csak az otthoni IP-címet kövesse nyomon, és figyelmen kívül hagyja a külső forgalmat.

Útmutatót írtunk a NetWorx idén az év elején, hogy segítsünk egy olyan olvasót, aki megpróbálta bizonyítani, hogy nem a szobatárs, ami a sávszélesség túlsúlyát okozta. Ha kíváncsi vagy a NetWorx-ra, a mi útmutatónk végigkalauzolja a beállításokat.

A bonyolultabb otthoni hálózatokkal rendelkező olvasók számára a router-alapú forgalomfigyelés volt az út. Sok olvasó használta az egyéni firmware-frissítéseket, mint például a DD-WRT és a Tomato, hogy növeljék megfigyelési képességeiket. Krysaenaar írja:

DD-WRT a Linksys Routeremen. Van egy 250 GB-os kupakom, ezért figyelemmel kell kísérnem a WAN használatát egy központi helyen.

Steve írja:

A Tomato firmware beépített sávszélesség monitorozását a Linksys wrt54g-tm routert használom. Ellenőriztem a Comcast-fiókom online monitorjával, és minden hónapon belül 1 meg.

Ha az internetszolgáltató rendelkezik egy jelentési rendszerrel, feltétlenül bölcs dolog ellenőrizni olvasásait az olvasásaik ellen.

A mobilkészülék felügyelete

2011-07-08_101315

Évekkel ezelőtt a mobiladat-felhasználás felügyelete csalódott lett volna;kevés dolgot kellett tennie egy mobiltelefonon, ami felesleges díjakat halmozna fel. Manapság azonban túl könnyű a videók lejátszása és a sávszélességet elégítő tartalom letöltése. Sok olvasó beszámolt arról, hogy figyeli a mobil sávszélességet, és számos alkalmazást használ.

Az iOS esetében a legnépszerűbb alkalmazás a Consume volt. Minden olvasó, aki az iPhone monitorozásáról számolt be, vagy a Consume vagy a beépített adatfelügyeleti eszközök használatával. Amikor az Android monitorozásra került, a dolgok kicsit változatosabbak voltak. James, a fent említett home monitoring részlegben, felvetette a 3G WatchDog-ot. Fireball követte:

DroidStats az én Android
monitorok 3G, Wi-Fi, SMS és beszélgetési idő.

Nem rossz kis app, ha figyelnie kell más típusú felhasználásra( például SMS-re).A Jim egy alkalmazáskészletet használ a lapok használatához és a szolgáltató pontos bejelentéséhez:

Android telefonomnál a Traffic Statistics és a Network Monitor Pro segítségével ellenőrzik a sávszélesség használatát az AT & T alkalmazásommal. Volt idő, hogy a sávszélességemelésem tükröződött, és most figyelemmel kísérem, és riasztásokat állítok be a Traffic Statistics és az NW Montior Pro programban.

Ha kíváncsi vagy attól, hogy figyeljen-e vagy sem, MrMike érdekes okot emel ki:

Az a fontos, hogy a fuvarozó miként méri az adatforgalmat.

Most, Verizon szerint 151,58 MB-ot használtam a Droid X-én tegnap óta. Az

3G Watchdog Pro azt mondta, körülbelül egy órával ezelőtt 47,87-et használtam.

Érdekes, nem?

Nagyapjú korlátlan, de mennyi ideig?

Úgy tűnik, érdemes lenne egy olyan monitort megfigyelni, amely egyszerűen naplózódik, így később is vitathatja ügyét, amikor a szolgáltató ragaszkodik ahhoz, hogy tartozzon az adatok túlzott összegeként.

monitoring? Nincs szükségünk Stinkin monitoringra

2011-07-08_104328

Végül az olvasók 23% -a volt, akik egyáltalán nem figyeltek - nagyrészt azért, mert nem volt rá szükségük, és így az olvasók irigyek voltak a Grinch által üzemeltetett internetszolgáltatókkal. Ezek közül az olvasók közül vagy nem volt cap vagy egy extra díj a kiváltságért. Wayne például plusz fizetést nyújt a cap-free csatlakozásért:

Nem figyelem a sávszélességet. A Time Warnert a leggyorsabb és legjobb internetes csomagokért fizetem. Mostantól fogva nincs sávszélességű sapkam. Az általam kínált csomagot nem hirdetik meg, és havi költséggel körülbelül 70,00 dollárt költ, ami sokkal több, mint az általuk hirdetett általános csomag. Azonban általában a sebesség ötszörösét vagy kb. 30 Mb / s sebességet élvezem itt Dél-Kaliforniában.

Az olyanok, mint a Morely, alapértelmezés szerint capless szolgáltatásokkal rendelkeznek:

25Mbps-ot is használok felfelé és lefelé szálon otthon, és nem vagyok képes smartphone-t kapni a sávszélesség nevetséges sapkák miatt;így nem figyelem a sávszélességet.

Végül vannak olyan olvasók is, akik a sapkának ellenére egyszerűen figyelmen kívül hagyják. Jon_hill írja:

Nem. A TalkTalk 40 GB-os sapkát adott nekem, de nem tűnik túlságosan szigorúnak. Kétszer letöltöttem, és nem panaszkodtak.

Sok vállalatnak van egy "kupakja", így azokkal az ügyfelekkel is foglalkozhatnak, akiket meg akarnak szabadulni a rendszer visszaéléséért, vagy valamilyen bajt okozva. Ha nem csökkenti a szolgáltatás minőségét, amelyet a szomszédok is fizetnek, a legtöbb internetszolgáltató általában másképp néz ki. Biztosan tudják, hogy senki sem kap drága szélessávú fiókot csak azért, hogy ellenőrizze e-mailjeiket!

Hit az eredeti Kérje meg az olvasók bejegyzést, hogy olvassa el a többi megjegyzést. Van egy sávszélesség felügyeleti tanács vagy trükk? Hang itt, hogy ossza meg.