8Aug
Az Apple elvesztette a mojo-t. A részletek iránti rögeszmés figyelem elhúzódott.
Amikor az Apple újjáéledt, és megtalálta az utat mindenki otthonába, kezébe és pénztárcájába, olyan vállalat lett, amely folyamatosan megfelelt és meghaladta az elvárásokat. Olyan társaság lett, amelynek erőforrásai gyakorlatilag bármit megtennének, több pénzt kapnak, mint az amerikai kormány.
Az Apple megszokta az olyan dolgokat, amiket az emberek tényleg akarnak.És bár még mindig sokkal gyakoribb, mint a mulasztások, hiányzik a leghangosabb a Steve Jobs Apple utáni - egy kicsit hanyag, félig sült, és látszólag nem ihlő.Az Apple újabb termékei gyakran hibásak és rejtélyesek, feláldozva mind a formát, mind a funkciókat. Olyan cég számára, amely jó hírnévre tett szert kiváló minőségű, tökéletesen tökéletes termékek előállítása és szállítása során, mi az ügyfelek ugyanúgy számíthatunk rá.
Sajnos az Apple termékek Tim Cook-korszakának éppen nem felel meg az Apple saját meghatározó szabványainak. Vessünk egy pillantást néhány nagyobb lépésre.
Az óra nem volt szükség
Az Apple Watch csalódás. A Watch egy tökéletes példa egy meh termékre, amelyet az Apple sok súlyt és pénzt hozott hátra. Ez a középszerű eszköz, amire a világnak nem is volt szüksége.
Megvan a Watchnek a dolgai? Természetesen. A digitális korona ragyogó lehet, ha intuitívabb és valóban valami hasznosat tett. Szeretem a pulzusmérőt és hogyan viselhetem a Watch-ot a futópadon, hogy rögzítsem a távolságomat. Kedves is, hogy pillantást vethet a csuklójára, hogy ellenőrizze a szövegeket és az üzeneteket.És természetesen tudom ellenõrizni az idõt, beállítani az idõzítõket, és stopperként használni.
De a Watch a legnagyobb új Apple-design a Tim Cook-korszakban, és mégsem fogta el az iPod, az iPhone és az iPad készülékét. Ez olyan durva és vastag. Nem csúszik svelvény alatt póló ujjú mandzsetta, vagy játszani szép csuklóvédő.Ez önmagában nem kényelmetlen, de nem akarom mindenkor viselni, vagy lefeküdni, ami arra utal, hogy hasznos alváskövető lehet.
Az első Watch sorozat lassú volt, gyakran fájdalmasan. Az Apple legalább megjavította ezt a problémát a 2-es modellben, bár a belső részektől eltekintve - és az órákon való úszásra való képességtől semmi értelme nem volt a középszerű kialakításban.
Rosszabb, a Watch párosul az iPhone-hoz. Az -nek saját -nek kell lennie egy iPhone-nak a Watch használatához, és az -nek -nek kell hordania az iPhone-t, hogy használhassa az összes funkcióját. Ezt a tényt nagyrészt elháríthatja a Watch sans iPhone viselésével. A Watch inkább az iPhone-jának kiterjesztése, mint saját terméke, dicsőített értesítési eszköz sok tekintetben. Ami nagyszerű, kivéve 370 dollárt.
Siri csábító volt, amikor bejelentették a Watchot. Ha parancsot adsz a hangoddal, azért van értelme, mert a felület annyira kicsi, és jó, ha nem kell görgetni és megérinteni, amikor megpróbálok futni vagy vezetni vagy hasonló tevékenységet folytatni. Siri praktikusabbá tehetné a Watchot, de annyira korlátozott, hogy inkább utólagos, mint gyilkos.
Az Applenek volt esélye arra, hogy megváltoztassa az okostelefonok ötletét valódi úttörővel. Volt egy esélye, hogy legyen az okostelefon, amely a szabványt úgy állította be, hogy vékony, önálló és elengedhetetlen volt, az akkumulátor élettartamát pedig napokban mérhette;egy összehasonlításon kívüli okostelefon.
De ez csak egy újabb okostelefon. Talán jobb lett volna, ha egyáltalán nem lenne hajlandó, és inkább várni a tökéletes termék létrehozásához szükséges technológiára. Végül is az Applenek soha nem volt szüksége az elsőre, csak a legjobbnak kellett lennie.
Az új MacBook: Az
laptopja Az Apple fanboys gyakran dicséri a vállalat új számítógépek hiányát, nevezetesen asztali számítógépek és laptopok, de ne felejtsük el, hogy tavaly kiadták a vadonatúj MacBook-ot, és újabban a frissített MacBook Pro. Bár az új Pro egy valóban érdekes újítást jelentett be: a Touch Bar, ugyanazt az utat követi, mint a MacBook testvérei a kikötők tekintetében.
Talán az Apple egy kicsit túl sok "bátorságot" mutat ezekkel a tervekkel. Rengeteg dolgot kapnak, de a felhasználóbarátság figyelmen kívül hagyása is nyilvánvaló.Nyilvánvalóan a Macbook egy magányos USB-C portjára hivatkozunk( a Pro négyen van), amely egyszersmind létrehozott egy teljesen új iparágat a harmadik féltől származó dongles és dokkok számára. Nem is beszélve arról, hogy az Apple saját termékei nem kompatibilisek egymással anélkül, hogy extra kábelt és fejhallgatót vásárolnának.
Úgy tűnik, az Apple úgy gondolja, hogy minden új termékkel, amelyet kiad, innovatív, mivel mindent vékonyabb és kiküszöböl. De egy bizonyos ponton ez nem előrehaladás - ez kellemetlen.
Az Apple áthelyezése az USB-C portokra mindentől eltekint az egyik legnagyobb találmánytól az eddigiekig: a Magsafe tápegység csatlakozója. A Magsafe nemcsak a Mac töltését és tápellátását szolgálja, hanem számtalan alkalommal mentette el a padló végét egy összetört halomban. Miért kell javítania valamit, ami nem sérült meg? Még jobb, miért kell megjavítania valamit, ami megakadályozza, hogy megszakadjon?
A MacBook Air még mindig érzéstelenül vékony. Miért van szükségünk egy vékonyabb és áldozatos MacBookra? A nap végén még mindig bele fog térni a hordtáskába. Az a tény, hogy a tartozékokat hozzá kell csatlakoztatnia ahhoz, hogy csatlakoztathatja külső eszközeit, vagy új tartozékokat kell vásárolnia, sokkal kényelmesebb, mint egy milliméter vagy két vastagság.
Az összes szarra szükség van, ami azt jelenti, hogy valami komolyan hiányos a gépénél.
Az iPhone akkumulátortáska: más néven a Cupertino
akasztófája Az elemek kis méretűnek tűnnek, de ha iPhone-t szeretne szépen kinézni, úgy gondolja, hogy az Apple elegáns és feltűnő.Dehogy. Ha valami az, az akkumulátortáska egy tökéletes példa egy olyan termékre, amelyet az Apple tökéletesen megtervezhetett és tökéletesen elkészíthetett volna.
Az iPhone egy gyönyörű formájú és funkciójú házasság.Örömmel figyeljük és használjuk, de törékeny is és hajlamos a törésre, ezért az esetek behelyezése gyakorlati és olcsó módja annak védelme érdekében( összehasonlítva a törött telefon rögzítésével vagy cseréjével).
Amikor az Apple elengedi az akkumulátort, azt várják tőlük, hogy hozzon valamit az asztalhoz, amely szilárd védelmet nyújt és megtartja az akkumulátort, de esztétikailag is kellemes. Azt kell mondania: "Oké, tudom, hogy lefedem ezt a csodálatos elektronikus csodát, de még mindig jól néz ki."
De a hurok nem ad hozzá semmilyen funkciót.Úgy tűnik, hogy az akkumulátor hatalmas, de kapacitása nem olyan nagy, különösen a 99 dolláros áron. A milliárdos készpénzzel és masszív tervezési erővel azt gondolja, hogy az Apple olyan akkumulátort kínálhat, amely páratlan akkumulátor-élettartamot kínál, miközben még mindig szép és lapos. Végtére is, a többi esetben a gyártóknak nem tűnik problémát ezzel a koncepcióval, és gyakran kevesebbet, mint az Apple kérte az övékét.
Az elemtartó nem feltétlenül a legforradalmibb termékeknek tűnik, ez még mindig az új Apple szimbóluma. Ez egyszerű, amit az Apple könnyedén ki tudott volna szökni a parkból, egy nem-brainer.
Ehelyett úgy érzi, hogy egy rohant, hülye kudarc, mint egy rossz baleset, amelyet a legjobban nem bámulnak, hanem inkább csak elfelejtették. Működik? Persze hogy van, de vannak szebbek, jobban megfontolt alternatívák, ha csak körbevesz.
AirPods: Megráztam a fejemet, de valószínűleg el fognak menni
Az Apple elhárította az iPhone 7 fejhallgató csatlakozóját. És hogy pótolják, 159 dolláros Q-tippet hoztak nekünk, majdhatározatlan időre késleltette őket.
Valószínűleg az AirPodok belsejében lévő technológia tulajdonképpen meglepő.Az Apple figyelemre méltó dolgokat tett, mindössze olyan helyre tette, amely elég kicsi ahhoz, hogy mérnöki teljesítménynek számítson. De a szépség véget ér a belsőben. Igen, az AirPodok feltűnőek, de ők ugyancsak butaak.
Nem csak úgy tűnnek, mintha a Q-tippek kiugranak a füledből, de egy speciális dobozba kell helyezni, hogy töltsön fel, öt óránként, , majd töltse fel a dobozt! Ez egy 159 dolláros fülhallgató készlet, amely ugyanúgy leeshet, mint a EarPods( ha sokan közülünk, mint sokan közülünk, nincs tökéletes EarPod alakú füle).Csak akkor, ha ezek kifogynak, nem kapcsolódnak hozzá a személyhez, ezért valószínűleg csak elveszik.(De ne aggódj, egy másik harmadik fél újítója meg akarja erõsíteni.)
De félretéve, itt van az AirPodok valódi problémája: a vezeték nélküli hozzáadás mellett nem javították az Apple már középkategóriás EarPod-ját. A EarPods legnagyobb hibája nem az, hogy a zsinór súlya kihúzza őket a fülememből, ahogy azt Tim Cook vezérigazgatója elhinné.A fülek nem illeszkednek a fülembe. Hajlamos vagyok arra, hogy többször is üljek és helyreállítsam őket a fülemben, hogy "elég jó" érzésem legyen, és nem vagyok egyedül. Tény, hogy egész házipar csak azért indult el, hogy megoldja ezt a problémát.Így tudom, hogy nem fogok kényelmesen kocogni az AirPodok feletti hidak és a múltban elhelyezett csatornahálózatokon.
Megértem, hogy az EarPodok, amelyek az iPhone-on vannak, azok. Az Apple-nek nem kell ingyenes fülhallgatókat adni, de ez megvan, és a munkát végzi. De ha egy nagy pénzverésről van szó valami vezeték nélküli eszközön, akkor jobb, olcsóbb és jól megtervezett lehetőségek vannak mindenféle méretű fülek számára. Az AirPods segítségével az Apple fantasztikus belső részeket vett fel, és azokat ugyanabba a régi, apró fülhallgatóba helyezte.
Tiszteletreméltó megemlítés: A ceruza rejtélyes villámcsatlakozója
A Ceruza egy olyan rés, amelyet nagyon kevés Apple-felhasználó használ. Mégis, szinte úgy néz ki, mint egy elképesztő Apple termék. Ez egy kényelmetlen tartozék a tervezők, a kreatív típusok és a művészek számára, akik az iPod Pro mint vászonjukat használják.
Kivéve ez:
Látod, ha meg akarja tölteni a ceruzát, akkor ezt meg kell tennie, ami még egy csatlakozót igényel, amelyet meg kell tartanod vagy rajta kell tartanod, és nem veszítesz.(Plusz a sapka, ami szintén úgy néz ki, mintha könyörögne, hogy elveszítsen.)
Az Apple kínál egy alternatívát, ami ugyanolyan hülye: csatlakoztathatta az iPad Pro-hez. De miért lenne a világon egy 99 dolláros törhető botot a iPad Pro töltőportjába, hogy törékenyüljön ki, ami érzékeny a levegőben lévő macskákra vagy egy távoli gesztusra?
Pontosan ez a probléma. Az Apple az utat 90% -ban tervezi, majd a többieket szárnyalja. A ceruzával kapsz egy sapkát, hogy elrejtse a hím Villámcsatlakozót, ami elvész, és egy női-női villámcsatlakozó, ami elvész. Miért ne találja meg a módját arra, hogy megtartsa a kupakot a ceruzához? Még jobb, miért nem csak egy női villámcsatlakozót építeni a tervezésbe?
Tudom, hogy a Ceruza töltési módja meglepő, de azt hiszem, egy nagyobb, zavaros probléma az Apple számára. Nagyon jó ötleteket kevernek össze igazán megkérdőjelezhető tervezési döntésekkel.
Ha 99 dolláros digitális toll tartozékot ad ki, teljes értelemben kell lennie. Minden szempontból azt kell mondanod: "ez annyira jól megtervezett és értelmes". Ugyanez vonatkozik a 370 dolláros okostelefonra, a 100 dolláros akkumulátorra vagy a 160 dolláros fülhallgatóra.
Tökéletes elegendő nem elég jó
Olyan cégnek, mint az Applenek, olyan termékeket kell kínálnia, amelyek úgy néznek ki, érzik magukat és működnek, mint a tervezési folyamat minden fázisában Steve Jobs-szerű ellenőrzésnek.És talán éppen ezért a legjobb kialakítású, legigényesebb és legtartósabb Apple termékek azok, amelyek a Steve Jobs korszakából származnak.
Az iPhone még mindig páratlan, világszínvonalú technológia. Az iPad még mindig a tabletta verte. A MacBook Air és Pro nagyon tökéletes laptopok. Még a régi kattintás-kerék iPod is vitathatatlanul lenyűgöző, jóval azután, hogy abbahagyta a valóban releváns.
Úgy tűnik, ésszerűnek tűnik azt gondolni, hogy ez a manikűrös figyelem a részletekre és a tervezés szemére vonatkozóan az akkumulátort visszaküldi a rajztáblára. Talán a Watch később jött volna ki, vagy legalábbis nagyobb javulást láttunk az 1. és 2. verziók között. És az a férfi csatlakozó a ceruzában. .. elegánsabb módon kellett lennie.
Nyilvánvaló, hogy az Apple még mindig innovatív, ők csak nem tökéletesítik az -t. Ehelyett azt mondják, hogy "itt van egy új termék, komoly hiányosságokkal és tervezési problémákkal küzdenek, de úgy gondoljuk, hogy megveszik, mert az Apple gyártja."
Az Apple új termékeinek bizonyos részein rejtett zseni. De anélkül, hogy 100% -os tökéletességhez ragaszkodnának, a Watch csak úgy érzi, mint egy másik okostelefon a tengeren más okostelefonokon. Az elemtartó akkumulátortartó akkumulátort tartalmaz( jobb) akkumulátortestek esetén, és az AirPodok olcsó drága olcsó fülhallgatók.
Meg kell még látni, hogy az Apple a notebookjai és asztali számítógépeinek nagy részét tárolja. Az új MacBook Pro új érintőképernyője lenyűgöző, de csak a Mac felhasználók egy kis része fér hozzá.Nem fog megváltoztatni, hogy a Mac felhasználók túlnyomó többsége hogyan lép kölcsönhatásba a számítógépeivel, hacsak az Apple nem indul el alacsonyabb modelleknél.
Most már meg kell küzdeni a céggel, hogy nagymértékben figyelmen kívül hagyja a többi Mac modelljét, miközben a Microsoft beindul, és valami igazán hűvös és izgalmas. Ezután ismét az Applenek ígéretes jövője lehet a dongle üzletben.