9Aug
Sokan elkerülik a fényképezőgép vakujának használatát, mivel az emberek kimosnak, kemény árnyékokat hoznak létre, és általában felülmúlja a fotó hátterét. Olvassa el, miközben megmutatjuk, hogyan lehet elkerülni a gyakori flash-problémákat egy egyszerű flash diffúzor használatával.
Miért akarom ezt tenni?
Sok olyan helyzet létezik, amikor a fényképezőgép vakuján a különbség a szurokfekete vagy az erősen alulexponált fotó és a fotó között, amelyet később megtekinthet és élvezhet. E tekintetben a fényképezőgép vakuát a legtöbb ember szükségszerű gonosznak tekinti. Igen, a fotók kimosódtak, és a világítás kevésbé ideális, de legalább megragadta a képet, és ez nem homályos rendetlenség.
Nem kell elrendezni a homályos fényképeket vagy fényképeket, amelyek úgy néznek ki, mintha a barátaidat az arcába bepiszkolnád egy keresőfénnyel. Még egy egyszerű flash diffúzor is gyökeresen megváltoztathatja, ahogyan a vaku fénye megvilágítja a témát és a környező környezetet. Függetlenül attól, hogy olyan ingyenes alkatrészeket használsz, amelyeket a boltjában levő levélszekrényből dobtak le, vagy vásároltak kereskedelmi diffúzort, az eredmények annyira fantasztikusak, hogy hatalmas bűncselekményt folytatnak, hogy olyan fotókat készítsenek, amelyek barátaival és családjával olyan rosszul néznek ki.
Például, a fenti kép( a mi megbízható bemutató-író társa Spawn) vett egy sötét alagsori média szobában. A vaku nélkül nem tudtuk volna a fotót venni, mert az apró alagsori ablakok nem szolgáltattak elegendő fényt, és a süllyesztett média világítása sem volt túl nagy segítség. A közvetlen fényképezőgépes vaku azonban létrehozta a bal oldalon látható mosott, blast-to-the-face effektust. Csak akkor, amikor elárasztottuk a vakut, a végén a sokkal lágyabb és kedvezőbb képet kaptuk a jobb oldalon.
Vessünk egy pillantást több mintafényre, hogy kiemeljük a közvetlen flash és a diffúz villanás keménysége közötti különbséget. Az alábbi képen egy liliom van, balra fényképezett közvetlen villogással és jobbra fényképezett diffúz villanásról, ami a mennyezetről visszahúzódott:
A közvetlen flash fényképen a közvetlen flash-megvilágítás által bemutatott számos problémát láthatunk:a szálak és a testek( a virágcsíkokkal borított apró szárak) árnyékot vetnek vissza közvetlenül a szirmokra, a virág maga árnyékot rejt az asztalra, és egy közeli tárgy( a virág)tükrözve sok fényt, a háttér( az asztal felülete) sötétebb, mint amilyennek lennie kellene.
A második fotón a vakut diffundálják és visszaverik a mennyezetről. Ebben a fotón egy szép illusztrációt értünk el: a virág jól megvilágított, nincs természetellenes és fénylő árnyék, és a háttér( az asztal) is jól megvilágított és színes színnel jelenik meg, ahelyett, hogy több árnyalat sötétebb lennemint a való életben.
Nézzünk még egy példát, néhány golyót szétszórva egy LEGO alapmintán:
A gömböcsök szórakoztató dolog a flash diffúzió hatásainak demonstrálására, mert fényesek és kerekek, így kiemelik a fényvisszaverés különbségeitkülönböző árnyékok. Az első fotón, hasonlóan a liliomfotóhoz, kemény árnyékokkal, olyan színekkel, amelyek egy kicsit túl sötétek( sötét háttérrel is), és nagyon kis fénysugár minden egyes márványon - ez az a kis villanás,a golyók.
A második képen jelentős változásokat láthat: az alapsablon színe jobban igaz az élethez( mint a fal mögött), a golyók nem kemény, kis körkörös árnyékot adnak, hanem diffúz lágy árnyékokat( bár aa felületük az árnyékot dobja alá egy hüvelyknyi réteg alatt), és a golyók fénypontja nem annyira pont, mint egy szép puha folt.
Ez a jó flash diffúzió ereje: minden csak jobban néz ki. Az emberek fiatalabbnak tűnnek: a diffúzor eloszlik a fénytől, így a finom vonalak és a ráncok nem olyan nyilvánvalóak. A könnyű bőrű tárgyak kevésbé tűnnek ki( kevésbé sápadtnak tűnnek, ha a vakut diffundálják), és segít a sötét bőrű tárgyaknak jobban kiemelkedni a háttérből( a közvetlen flash-expozíció általában sok helyzetben súlyosan alulexponálja a hátteret, ami elhomályosítja a vizuális határokata tárgy és a háttér között).Még akkor is, ha nem fotózz az embereket, segít természetes fény létrehozásában;a fent említett liliomfotóink esetében a közvetlen flash fotó egyértelműen olyan fényképe, mint egy fényképezőgép villanása, és a diffúz fotó úgy néz ki, mintha természetes fényben szabadban lenne. Röviden, a vakolat diffúzálása mindenre nézve jobbnak tűnik, és kevés oka van annak, hogy a legtöbb esetben ne fújja a vakut.
Mi is pontosan egy Flash Diffuser?
Mindent megtesz, hogy megmutassam, mennyire fantasztikus a fényképezés, de nem segít neked, ha nem mutatjuk meg, hogyan kell csinálni! Először is egy szó villogni kezd. Kétféle fényképezőgép villog: a beépített vaku( pl. Egy kis vaku, amely felbukkan egy DSLR fényképezőgépen, vagy egy pontszerű fényképezőgép arcán ül) és külső vakuegységek( pl.a fényképezőgépen keresztül csatlakoztatja a DSLR-hez) - mindhárom típus megjelenik a fenti referenciaképen. Vannak másfajta külső villanások( mint például a stúdiófotóban használt állványra szerelt vakuegységek), és a flash diffúzió elvei is bizonyosan vonatkoznak rájuk is, de ennek az oktatóanyagnak a céljait tekintjük a villámoka fényképezőgéphez csatlakoztatva. Ezek az eszközök, legyenek csatolva vagy kívül, csak arra szolgálnak, hogy nagy mennyiségű fényt kijussanak a természetes fény hiányának ellensúlyozására egy adott helyzetben.
A flash diffúzor tehát egyszerűen bármilyen olyan anyag, amellyel a fényszóró intenzitását diffundálja a fényképezőgép vakujából. A flash diffúzióra való gondolkodás egyik legegyszerűbb módja az alázatos lámpabúra gondolkodása. A lámpaernyő nélkül a meztelen izzó kemény fényt kelt kifelé a szobába. A lámpa intenzív, rángatózik, és tiszta és kemény árnyékot vet maga mögött, ami a falak és a falak között áll.
Most képzeld el ugyanazt a lámpát egy szép vastag fehér árnyalattal rajta. Hirtelen a fény puha, és néhányan romantikusnak is mondhatják. Ha valaki le akarná ülni a lámpa melletti kanapéra, nem lenne megvilágítva a kihallgatásszerű lámpa kemény fényében, hanem az árnyékolt lámpa erősen diffúz fényének puha mosása.
Ez lényegében a flash diffúzió lényege: valamilyen anyag felhasználásával, mint egy lámpabúra, a vaku nagyon intenzív megvilágítására. Nagy, kicsi, DIY vagy vásárolt, a vaku diffúzor végső soron csak egy kis lámpa árnyék a vakut, hogy segítsen elterjedni a fényt, ahelyett, hogy robbantani egyenesen.
Milyen típusú Flash Diffusers léteznek?
Több flash diffúzor van a piacon( és szerepel a DIY oktatóirodákban, mint a Instructables), mint amennyit egy botot rázhatsz. A diffúzorok minden formája és mérete megtalálható a kis botkártyától a szilikon gömböktől kezdve a kis, fehér bélésű kiddie sátrakhoz.
Az év hátralévő részében( és majd néhányan) az év minden napján megvizsgáljuk és kiemelünk minden elképzelhető flash diffúzor kialakítást. Szerencsére azonban a fogalmak az egész tervek nagyjából egységes, és mi könnyen megmutatni a közös kereskedelmi és DIY megoldásokat könnyedén. Vessünk egy pillantást a leggyakoribb módszerekre, amiket mind az amatőr, mind a professzionális fotósok vezérelnek és diffúzálják fényképezőgépük villogását.
Bounce Flash( természetes és szimulált)
A legegyszerűbb flash diffúzió a rendelkezésre álló "rebound flash".A visszapattanás flash technikájának használata során a fotós visszavonja a vaku kimenetének egy részét vagy mindegyikét, vagy egy nagyméretű fehér kártyát a fényképezőgéphez csatlakoztatva, vagy egy közeli, világos színű felületen.
Most, ha műszaki jellegűek vagyunk, ha vakfényszórót használsz, szinte mindig elterjedt a fény, és szétszeded a szomszédos felületekről( így a végén egy szép, egyenletesen megvilágított helyiségben végződik, ahol nincsenek árnyékos árnyékok).Ez azt jelenti, hogy ebben az esetben azt mondjuk, hogy a vakut közvetlenül a nagy fehér felületre irányítjuk( pl. A szoba mennyezetén), és felhasználjuk a fényt.
A visszafordulási vaku a leghatékonyabb egy nagy teljesítményű külső vakuegységgel. A legtöbb külső fényképezőgép villogása lehetővé teszi, hogy a vakufej szögét 90 fokos szögben állítsa be( ahol a vaku közvetlenül a tárgyra mutat) 180 fokos szögben( ahol a vakufeppel egyenesen felfelé és a többia vaku test).Ilyen módon a vakut könnyedén visszaverik egy alacsony, világos színű mennyezetről, és egyenletesen elterjednek a témában. Gyakran előfordul, hogy a fotós egy kis fehér kártyát csatol, mint egy index kártyát a vakufej hátsó részéhez, így egy kis fényt is visszaverik a tárgyra( a szem alatti árnyékok elkerülése érdekében).
A flash ilyen módon történő pattogása rendkívül hatékony, ha nagy és enyhén színezett közeli felület van, de gyorsan használhatatlanná válik olyan helyzetben, amikor nincs közeli felület a visszapattanás / diffúzió( pl.a gyermeke zenészhangzása után fényképezni, a mennyezet sötét színű, és 80 láb a zongora fölött állva).Ilyen esetekben nagyon nagy felületet kell csatlakoztatni a vakító testhez( a fenti képen látható módon), hogy a fényt kikapcsolja, mivel nincs közeli felület.
Miközben a visszapattanási vaku kiválóan működik a külső villogásokhoz a megfelelő körülmények között, az nem működik olyan jól a fényképezőgépen, mert a fényképezőgép villogása általában kevésbé erőteljes és kevésbé állítható.Különösen azokban az esetekben, amikor a vakut visszaugrik egy beépített vakuval és a fényképezőgép Auto módját használva, gyakran alulreposzított képeket kapsz, mert túl kevés a visszapattanott fény a tárgyról( és a fényképezőgép auto-az expozíció mérése a vaku teljes erőteljes robbanásához képest).
Ha meg akarja ragadni a visszapattant villanás általános hatását, anélkül, hogy a közelben egy szép nagy, fehér és alacsony mennyezetre támaszkodna, rengeteg kereskedelmi és barkács megoldást kínál a hatás csökkentésére, minimális fényveszteséggel.
A fenti képen látható RogueFlag egy olyan kereskedelmi visszapattanási kártya példája, amelyet külső vakuhoz csatlakoztathat. Egy másik közös konstrukció, több, mint egy kártya, a Shell Bounce Flash Attachment. A DIYerek számára ez az egyszerű Printable Bounce Shell a Los Angeles Digital Imaging csoporttól, és ez a szilárdabb Craft Foam DIY Bounce Shell.
diffúziós sapkák
A flash diffúzor másik gyakori típusa egy egyszerű és kis műanyag sapka vagy héj, amelyet a vakufej fölött helyeznek el. A Stofen-Omni-Bounce vaku-diffúzor hosszútávú példa erre az egyszerű tervezésre. Ez lényegében egy tejes fehér műanyag sapka, amely az adott flash modell testéhez illeszkedik. Könnyedén ilyen sapkát készíthetsz, akár csak a tejes, fehér műanyag kis tartályról. Sokan készítettek DIY verziókat mindenféle dolgokból, mint például a négyzetes tejszerű palackok, amelyek alkoholt dörzsölnek, alaposan mosott nehéz krémtartályok, sőt kis utazási samponpalackok és műanyag flakonok is.
Alternatív megoldásként a beépített villanásokhoz kis diffúzorok is lehetnek, mint a Gary Fong puffer diffúzorja. Ennek a dizájnnak egy közös barkács verziója körül forog a fehér műanyag fólia tartályból - a fenti fotót a nagyszerű DIY fólia tartály bemutatója a Photojojo-nál.
Ezeknek a kis diffúzoroknak az előnye, hogy a legtöbb esetben a munkát elvégzik( különösen, ha egy kellemes kiegészítő pattogást kapsz egy közeli mennyezetről vagy falakról), és nagyon keveset adnak a fényképezőgéphez.
Flash diffúziós kupolák és lágy dobozok
A kis flash diffúziós sapkák nagyobb testvére, amit csak nézettünk, a diffúziós kupola jelentősen nagyobb. A fenti képen látható modell az egyik legismertebb a piacon, Gary Fong LightSphere( ez ugyanaz a flash diffúzor, amit a legtöbbet használunk, és használtuk a fejléc képét ebben a bemutatóban).Mivel a LightSphere 60 dollárért kicsit árnyékos, sok online barkácsverzió létezik, amelyek mindegyikből újrahasznosították a salátatartályt, a buborékfóliába és a szilikonszőnyegbe. Az egyik kedvenc barkácsleírásunkat az IKEA újraküldött szilikonfóliatermékei tartalmazzák.
A diffúziós kupola egyik közeli rokona a diffúziós puha doboz, amely lényegében nagyon szűk kis változata a stúdió flash strobusokban használt hatalmas puha dobozoknak. A fenti képen látható Opteka márka mini-softbox egy nagyon gyakori és olcsó modell. Ezek a diffúzorok nem olyan népszerűek, mint a kemény műanyag diffúziós kupakok és kupolák, mivel hajlamosak arra, hogy nehezebbek legyenek, és nem kínálnak annyira általános diffúziót, mint az oldalak általában átlátszatlanok / feketeek. Vannak olyan DIY oktatóprogramok, amelyek lebegnek, de ahogy el tudjátok képzelni, hogy az egyik is meglehetősen zavaros és sok különböző anyagot, vágást, lezárást stb. Igényel. Tekintve, hogy 10 dollárra veheti fel az Optétát, nincs sok motivációhogy készítsen egy DIY modellt 2-3 dolláros költséggel és néhány órányi idejével.
Ha dómot vagy boxot választasz, a fényszóródás kivételével egy szép, széles fehér mennyezeten kívül, ez a flash diffúzió módja olyan széles és diffúz, mintha egy st4'x4 "softbox csatolt.
Akár 3 dollárt költenek egy DIY diffúzorra, vagy egy szép, könnyen felvihető kereskedelmi terméket vásárolnak, annál hamarabb elkezdi diffúzálni a vakut és lágyítja a téma alatti fényt, annál jobb. A diffúz fény gyönyörű és hízelgő fotókat tesz lehetővé, függetlenül attól, hogy egy nappali képet, egy elemet szeretne felsorolni az eBay-en vagy a családodon.