11Aug
A hét elején megkérdeztük, hogyan foglalkozol a Bacn-e-mailvel, de nem éppen most, és válaszoltál. Olvassa el, hogy megtekinthesse, hogy a HTG olvasók hogyan kezelik a Bacn-t.
A megközelítés mindannyian három különböző kategóriába esett: Szűrés, zavarás és elhalasztás. Az olyan olvasók, mint a Ray és a jigglypuff használják a szűrőket:
A Thunderbirdet használom e-mail kliensként. Különféle mappáim vannak, amelyekben szűrni fogom az e-mailt. A hírlevelek és más feliratkozott e-mailek alacsonyabb prioritású mappába kerülnek.
Egy szó: Szűrők. Csak beállítom a szűrőket minden ilyen típusú levélre. Néhányan elengedtem a postaládába, mások elengedtem egy könyvtárba anélkül, hogy először látnám. Akkor amikor megvan az időm, vagy át akarsz menni rajta, én megyek.
Más olvasók külön számlákat használtak az e-mailük megosztására. A rák a szűrők hibridjét használja egy fiókban és egy teljesen különálló e-mail fiókot: az
szűrőket és mappákat, valamint egy külön gmail-fiókot a beszélgetési listákhoz, amelyek csak akkor jelentkezek be, amikor el szeretnék olvasni a levelezési listáimat.
címkék & gt;mappákat, de a gmail szűrők nem olyan kifinomultak, mint egy igazi e-mail kliens, így kiegyenlítődik.
Az MGtrek teljesen elhagyja a szűrőket a különálló e-mail fiókok fenntartása érdekében:
Bár a szűrők segíthetnek nekem, elég sok munkát végeznek, és általában megkövetelik, hogy az e-mail kliens online legyen. Tehát a szűrők használata nem segít a mobileszközökről történő ellenőrzéskor - és ez az, amikor szükségem van a válogatásra.
Amit találtam nagyon jól működött, hogy több e-mail fiókot. Az enyém három rétegben áll. Barátaim az elsődleges fiókcímemet használom. Az a "megbízható" helyekről érkező e-mail, amelyről meglehetősen biztos vagyok benne, hogy nem fogja eladni a címemet, és elküldi nekem a bejelentéseket és a szórólapokat a "regisztrált" e-mail fiókba. Bacn és olyan helyek, amelyekről úgy érzem, nagyobb a kockázata annak, hogy eladják a címemet a "levelezőlista" e-mail fiókba.- És persze, vannak szabványos spam szűrők mindegyik a személyes címet beállított magasabb és a levelezési lista egy alacsonyabb.
Úgy tűnhet, fájdalomnak számít három számla( valójában hat - van egy készletem a személyes és egy üzleti célra), de ha figyelembe vesszük, hogy hány mappát hoz létre a szűrési folyamattal, akkor mindegyik lemosódik. Plusz, azt tapasztaltam, hogy másféle gondolkodásmódom van, amikor a különböző fiókokban vagyok - hasonlóan ahhoz, ahogyan érzi magát, amikor a saját személyes e-mailjében a munkaköréhez képest.
Ó. .. és azokat a csodálatos weboldalakat, amelyek ragaszkodnak az e-mailhez, és tudod, hogy spamre fognak küldeni és eladni a címed, elküldöm őket a "pit" e-mailemhez. Az egyetlen, amit valaha ellenőriztek, amikor az általam küldött információra keresek.
Más olvasók tisztában voltak azzal, hogy jó szűrő vagy támadási terv segíthet, de nem mentek hozzá( vagy úgy találta, hogy az al-mappák / címkék nem működtek értük).Ed írja:
A Gmail Snooze nagyszerű, mert egyelőre megszabadul az e-mailtől, és amikor visszajön, a beérkező levelek mappájába megy, vagy azzal foglalkozol, vagy ismételten szüntesse meg. Soha nem használok szűrőket / szabályokat a Bacn számára, mert ha egyszer egy e-mail egyenesen egy almappába kerül, én ritkán kiderítem. A szűrők / szabályok megfelelőek a kisebb prioritású e-mailekhez, olyan dolgokhoz, amelyek alig vannak a spam felett( például olyan előfizetéseknél, amelyeket általában nem nézel meg).
Josh kissé nem ért egyet a Bacn definíciójával, de egyetért abban, hogy a szűrők hasznosak lennének:
Először is a szalonna valami, amit mindig akarok. Tehát nem hívnám ezeket az e-maileket bacn, én hívja a barátom e-mailek szalonna. De mindegy, hogy még nem állítottam fel szűrőket, bár évek óta jelentettem. A Gmailek új, "fontos" e-mailjei meglehetősen jól működnek. Talán most, hogy emlékeztettek rám, megpróbálok létrehozni néhány szűrőt. .. talán holnap.
-Mr. Procrastinator
Van valami a Bacn-vitatkozó vitához? Hangzik le az alábbi megjegyzésekben.