17Aug

9 Alternatívák a Windows Home Server meghajtó bővítőhöz


Most, hogy a Microsoft hivatalosan leölte a Windows Home Server legjobb részét, mit tehet?Íme néhány alternatíva a meghajtó bővítő számára, amelyet akkor használhat, ha saját WHS-t szeretne építeni.

Tehát mi a Drive Extender?

A Windows Home Server meghajtó kiterjesztőjének ötlete az, hogy annyi merevlemezzel rendelkezzen, amennyit csak akar, és mindegyik ugyanabba a tárterületbe foglalja össze magát. Ez hasonló a RAID beállításhoz, de a meghajtó meghosszabbítójának néhány kártyája van a hüvelyében, ami felbecsülhetetlen értékűvé tette a NAS készüléket.

  • Nincs külön RAID vezérlő vagy hardver szükséges.
  • A merevlemezeknek nem kellett megfelelniük a méretüknek vagy a gyártóknak, így szó szerint bármilyen merevlemezt tehetnének, és felhasználhatnák a medencéjében.
  • A merevlemezek szabványos NTFS fájlrendszert használtak. Ha valami rossz történik, akkor csak húzza ki a meghajtót, és csatlakoztassa egy másik számítógéphez a fájlok megtekintéséhez és visszaállításához.

Vannak olyan hátrányai is, amelyekkel meghajtó extender is működhet, és a Windows Home Server "Vail" verziója 2-nek kellett volna megoldania ezeket a problémákat. Azonban a Microsoft más problémákkal szembesült a v2-vel, és nem látták azt a legjobb érdekükben, hogy továbbra is fenntartsák a szoftvert.

A Windows Home Servernek számos egyéb előnye volt, mint egy tárolási megoldás egy szabványos Windows-telepítéssel szemben, de sok ember számára a meghajtó bővítő volt az egyetlen oka a termék használatának. Most, hogy a Microsoft megölte, nézzünk néhány alternatívát.

Nem fogok rémülni a Linux alternatíváiról ebben a listában, mert sok esetben a Linux könnyebbé és jobbá teheti a megoldást. A Linux előnye, hogy ingyenes, alacsonyabb hardverkövetelményekkel rendelkezik, és ha csak megosztott tárhelyet keres, 100% -ban kompatibilis a samba megosztásokkal Windows és OS X esetén.

Windows alternatívák

Windows beépített szoftver RAID - A Windows eljötta Windows 2000 napja óta az operációs rendszerbe beépített saját RAID szoftverrel. Bár ez a megoldás nem feltétlenül a legjobb teljesítményt nyújtja, nincs szükség további szoftverre, és a Microsoft támogatja. Ha a Windows szoftver RAID beállítását szeretné látni, nézze meg, hogyan írja le a folyamat leírását.

Megjegyzés: Előfordulhat, hogy a szoftveres RAID-beállítások nem érhetők el a Windows összes verziójában.


PONTOSSÁG - A DisParity egy szoftver RAID megoldás, amely nagyon minimális. Teljesen parancssori irányítású, ami nagyon jó néhány ember számára, és nagyon félelmetes mások számára. Lehetővé teszi az adatmeghajtók beállítását, majd a paritás meghajtását is. Nem elég csoportosítja a meghajtókat egy információs csoportban, de inkább a RAID helyreállítási aspektusára összpontosít.

FlexRAID A flexRAID, a DisParityhez hasonlóan, a RAID helyreállítási lehetőségeire összpontosít, nem pedig a hatalmas tárterületre. Ehhez paritásos meghajtó szükséges, ugyanúgy, mint a megkülönböztetés, de konfigurálható egy weboldalról, és Windows szolgáltatásként működik. A fórumokon is vannak útmutatások a FlexRAID telepítéséről egy meglévő Windows Home Server-re, ha már van ilyen.

Linux alternatívák

Logikai kötetmenedzsment - Az LVM egy olyan kezelő réteget biztosít, amely több kötetet állít össze egy kötet nagyságának egy dinamikus átméretezésével és akár egy merevlemez-meghajtó cseréjével is. Valójában, az LVM úgy hangzik, mint a tökéletes alternatíva bármely Linux alapú WHS csere, és jön-val minden nagy forgalmazás.Ügyeljen arra, hogy nézze meg a közelgő módját az Ubuntu Server telepítésével kapcsolatban.

unRAID - A Lime Tech, a mögött álló UNRAID cég, DIY licenszeket biztosít a saját telepítéséhez, valamint az egész kiszolgálóhoz, amely helyettesítheti a jelenlegi NAS-t. A DIY szerver teljesen USB-meghajtóról futtatható, és a meghajtó meghosszabbítása rugalmassága mellett a RAID-adatok helyreállítását is biztosítja. A szerver ingyenes, ha 3 vagy annál kevesebb merevlemez van, és több meghajtóhoz meg kell engedni a licenszköltségeket. Ha gyors áttekintést szeretne keresni arról, hogyan működik, nézd meg a 3. verzió videóját.

MooseFS - A MooseFS egy kicsit jobban érintett, mint a többi megoldás, de sokkal rugalmasabb is. Az összes többi megoldás egy olyan gépre támaszkodott, amelyhez sok merevlemez csatlakoztatva volt. A MooseFS egy pár kiszolgálóra támaszkodik, amelyek sok más számítógépen futnak a tárolóban. Ezt elosztott fájlrendszernek nevezik, és ha linuxos számítógépei a ház körül fekszenek, ez lehet a legjobb megoldás. Ellenkező esetben valószínűleg a legjobb, ha hagyja a vállalatok és a vállalkozások számára.

GlusterFS - A Gluster nagyon hasonlít a MooseFS felett, és Ceph alatt, és valószínűleg egy kicsit nagyobb megoldás, mint amit keres. A Gluster egy másik elosztott fájlrendszer, amely nem támaszkodik egyetlen számítógépre sem az összes tárhely elvégzéséhez, de legalább egy olyan eszközre van szükséged, amely a mindenkori megosztott köteteket az ügyfelek számára biztosítja.

béta-opciók

A fenti lehetőségek mindegyike teljesen stabil és legalább kissé érett. Van még pár lehetőség, amelyet érdemes megnézni. Annak ellenére, hogy béta verzióról van szó, vannak olyan jellemzői, amelyeket a többiek nem tartalmazhatnak.

Greyhole - A Greyhole projekt a JBOD megközelítést alkalmazza a tárhelyre, de a helyi lemezek mellett telepítheti és használhatja a távoli fájlrendszereket a tárterületen. Más megoldásokkal ellentétben, amelyek csak tárolóhelyet hoznak létre, vagy csak a redundanciára összpontosítanak, a szürkület mindkettőt megteheti, és nagyszerű nyílt forráskódú alternatíva a meghajtók meghajtására és a mappák másolására a WHS-ben.

Ceph - A Ceph egy új elosztott fájlrendszer, amely éppen most kezd elindulni a Linux kernelébe. Bár nagyon hasonlít a MoosFS és a Gluster számára, jobb teljesítményt nyújt, a BTRFS-en alapul, és hűvös polip logóval rendelkezik. Célja, hogy azokat a vállalkozások használják, és még nem áll készen a telepítésre, hanem bizonyos értelemben a WHS is.