1Jul
Megkezdődött a zsinór vágási nyomása. A LA Times és még a saját kollégáim is azt állították, hogy a kábel elvágása elkezdi elveszíteni a fényét, és mivel több vállalat megszakítja saját streaming szolgáltatásait( ahelyett, hogy a Netflix tartalmát felhelyezné a Netflixbe)hamarosan ugyanolyan drága, mint a kábel.
Ezek a cikkek technikailag helyesek. De egy kicsit sem veszik észre a kérdést: az összes ilyen szolgáltatásért fizetni nem az egyetlen módja annak, hogy levágják a kábelt.
Igen, igaz, hogy a Netflix, a Hulu, a Sling TV, az Amazon Prime és a HBO Go előfizetése nagyjából annyi, mint egy kábelköteg. Az is igaz, hogy a cégek új streaming szolgáltatásokat fognak létrehozni, mint például a CBS All Access és a Disney közelgő vállalkozása, mindezt abban a reményben, hogy még több pénzt nyerhetnek a kábel nélküliek közül.
De az összes ilyen szolgáltatásért fizetni nem kábelt vágó: ez csak egy másik névvel. A kábelvágás soha nem fog mindenki számára megfelelni, és ha olyan ember vagy, aki hozzáférést szeretne elérni minden bemutatóhoz, amint sugároz, a kábelköteg valószínűleg jól szolgál. Ugyanez vonatkozik a sportrajongókra is.Élvezze a csomagját.
De ha nem ilyen ember vagy, a kábelezés lehetővé teszi, hogy eldöntsd, milyen szórakoztató, és nem érdemes fizetni oly módon, hogy egyetlen kábel cég sem kínál. Elégedett, ha figyeli a Netflix-et?$ 10 havonta, és kész. Többet akar? Dobd a Hulu vagy az Amazon Prime, és még mindig egy csomó tartalmat töredéke, hogy milyen kábelköltségek.
Most már irányítasz, olyan módon, ami nem volt igaz öt évvel ezelőtt. Ez a vezérlés több százezer embert sürget, és nem fog leállni. A választás vonzó.
Nem kell mindent
A legtöbb kábítószer-megkötő polémia problémája az, hogy minden ügyfél megkapja mindazt, amit kábellel szereltek, csak online és olcsóbb árcédulával. Ez egyszerűen nem így van.
Ha az a fajta ügyfél, akinek a játékát a trónokról, a Walking Dead-ről, és Rick és Morty-ről szeretné nézni, amint új epizódok vannak, akkor a kábelezés nem feltétlenül az Ön számára. Persze, lehet, hogy csak internetes módot hozhat létre, hogy mindezeket a dolgokat azonnal megnézhesse, és talán olcsóbb lesz, mint egy hagyományos kábelcsomag. Ha igen, akkor szerencsés.
De a zsinór vágása fő vonzereje nem azoknak az embereknek, akiknek feltétlenül szükségük van a legújabb dolog azonnali megtekintésére. A nagy vonzerő azoknak az embereknek szól, akik alkalmanként -t akarnak látni néven, és belefáradtak, hogy havonta 100 dollárt fizetnek. Ezek gyorsan vágják le a kábeleket, és ez a tendencia nem fog megállni.
A szolgáltatások elforgatása
-ben Tényleg szar, hogy a CBS Star Trek Discovery-t bezárja egy olyan szolgáltatásban, ahol semmi más nem érdekel a nézés. Elkaptam a premierjét a CBS-en, és óvatosan optimisták, de havonta egyszer nem fizetek 10 dollárt, hogy hetente egyszer megnézzem ezt az előadást.
Amit tennék, feltételezve, hogy a vélemények jó állapotban vannak, várjon, amíg az első szezon rendelkezésre áll, 10 dollárt fizet egy hónapra, és figyelje a szezont, mielőtt lejár a hónap. Aztán befejezem az előfizetést.
Ez az a fajta rugalmasság, amelyet a kábelvágó piacon talál. Ez az a fajta rugalmasság is, ami lehetetlenné tette.
Biztos, hogy aktívan nyomon kell követnem, hogy mely szolgáltatások kínálnak, ami mutatja, ami nem igazán szórakoztató, de a lényeg az, hogy csak pénzt költeni a dolgokat valójában akarok. A hagyományos kábelkötegek nem adtak nekem. A jelenlegi rendszer még mindig nem, de ez egy csomó sokkal közelebb.
Ez csak be: Az antennák még mindig léteznek
A helyi csatornák gyakori panaszok a kábelek vágásánál, ami semmi kóbor semmi. A helyi csatornákat díjmentesen lehet beszerezni egy egyszerű HD antennával, és legtöbbször a kép jobb, mint a kábel. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, The CW - mindannyian ingyenesek lesznek, és egy csomó másodlagos csatornát indíthatnak el.
Egy kis technikai tudással TV-tunerrel és NextPVR-rel is rögzítheti a műsort a számítógépén, és ezután továbbhaladhat a ház bármely eszközére. A kevésbé technikailag hozzáértő eszközökkel a HDHomeRunhoz hasonló eszközöket kaphat.
Ez nem trükk, vagy a kalózkodás-helyi állomások mindig is ingyenesek voltak. Nem tudom, miért számítanak fel számukra a kábeltársaságok, de elég könnyen dolgozhat. Micsoda a zsinór vágása: a felesleges kiadások elkerülése. Az
TV-csatornák elavultak Az
Sling TV lehetővé teszi, hogy TV-t nézzen a böngészőjében, és a tervek 20 dollárról indulnak havonta. Ez nem a TV jövője: ez egy azzal egyenértékű, ha egy forgó tárcsát ad meg egy érintőképernyőhöz. Technikailag lehetséges, biztos, de végső soron értelmetlen.
Ez azért van, mert a Sling TV és a hasonló szolgáltatások archaikus koncepcióra irányulnak: TV csatornák. Ez a koncepció, amely a műsor első napjaitól származik, megmutatja mindazt, ami jelenleg "be" van, ahelyett, hogy a műsort ténylegesen meg akarná nézni. A hirdetéseket rendszerint rendszeres időközönként is megjeleníti, még akkor is, ha már fizetsz a szolgáltatásért.
Magyarázd el ezt a ötéves korosztályt, akik megszokták, hogy kedvenc előadásaikat a Netflix-en megcsodálják, és üresen nézni fognak rád.Úgy hangzik, mintha csak a legundorabb dolog lenne számukra. .. mert ez így van.
A Sling és hasonló szolgáltatások azonban megpróbálják életben tartani ezt az örökölt koncepciót, és az absztrakt fogalmak, például a "felhő PVR" nyilvánvaló kellemetlenségeit felvetik. Nem azért, mert ez a legjobb design választás a 2017-es események megtekintéséhez, hanem azért, mert a TV-csatornáka speciális műsorok sugárzásának joga, úgy dönt, hogy azokat meghatározott időben sugározza, és nem kívánja kínálni ezt a tartalmat kényelmesebb, lekérhető felületen azoknak, akik nem akarnak fizetni a csatornákért.
Nem azt mondom, hogy senki sem fizetne ezekért a szolgáltatásokért: rövid távon az ökoszisztémában egy lyukat töltenek be, ami hozzáférést biztosít a tartalomhoz.És ha hozzáférést akarsz szerezni a kábelen nemzetközileg sugárzott sporteseményekhez, általában a legjobb megoldás.
De nem kábító vágás;legalábbis nem igazán. Ezek egy hack, amely örökölt tartalmat kínál egy kissé modern formában. Ez egy PDF újság előfizetés TV-egyenértékét jelenti: működik, biztos, de szükségtelenül kötődik a régi médium korlátaihoz. Nem használhatja anélkül, hogy úgy érzi, hogy jobb mód van.
Mégis, ezek egy lehetőség, és gyakran alacsonyabb árfekvésű csomagokat kínálnak, mint a kábel. Ez egy másik választás az arzenálban, és kevésbé kötelezi el magát, mint a kábel. Fogd meg egy hónapig az olimpián, majd rúgd a járdára: nagyobb rugalmasság van, mint korábban.
A sport egy probléma, de ez sok ember számára jó
Ha sportos rajongó vagy, akkor előnyös a kábelköteg. Az ESPN-khez hasonló csatornák nagy arányban tartalmazzák a csomagköltségeket, és a sporttevékenységet nem támogató nagy számú előfizető támogatja a sportrajongókat.
Legalábbis ők voltak. A nem-sportos rajongók azok a csoportok, akik a legvalószínűbben kábelköteget használnak, és jó okból kifolyólag: ezek a csoportok nagy valószínűséggel olyan dolgokért fizetnek, amelyekre nem törődtek.
Ami azt illusztrálja, hogy hány termék a kábelvágásról panaszkodik a sport helyzetéről. Az emberek pontosan úgy vágják le a zsinórt, mert belefáradtak a sportok kifizetésébe, így természetesen a zsinórok vágóit ellátó szolgáltatások nem lesznek nagyok a sportrajongók számára.
Én dedikált zsinórvágó vagyok, és bevallom, hogy a sport egy kábítószer nélküli kábel. Megpróbálhat valamit kötni a Sling TV-vel és a különböző bajnokság-specifikus szolgáltatásokkal, de az esély arra, hogy nem sok pénzt takarít meg.
De elkerülve a sportok kifizetését, a legfontosabb módja annak, hogy a kábelvágókat pénzt takarítanak meg, így természetesen a sportrajongók nem fognak pénzt megtakarítani a kábelek leeresztésével. Ez késõbb megváltozhat, de rövid távon ez úgy tűnik, mint a lynchpin, amely meghatározza a közönséget a kábelek vágásához.
Van annyi szórakozás, hogy ott van
A TV egyszer volt az otthoni szórakozás. Manapság videojátékokat kell játszanunk, internetes oldalakat olvasni, és a közösségi médiát beiktatni. És van egy csomó ingyenes videó tartalma a YouTube-on is. Kevesebb időt töltünk a televíziózáshoz, mint tíz évvel ezelőtt, és ez csak tovább fog folytatódni. Tehát érthető, hogy az emberek olyan módszereket keresnek, amelyekért kevesebbet fizetnek a tévékért: kevesebbet használnak.
A kábelvágás a kompromisszum megtalálását jelenti. Nekem van egy antenna a helyi csatornákhoz, amit a NextPVR segítségével rögzítek. Az NHL.tv segítségével nézem a jégkorongot online.És nekem van Netflix, amikor nem akarok külön figyelmet szentelni. Ez nem olyan megoldás, amelyet mindenkinek javasolnék, de elég TV-ben tart, hogy ne unatkozzak.
És ez erről szól: megtalálni valamit, ami működik az Ön számára. Ha azonnal mindent meg akarsz nézni, akkor ez a kábelcsomag lehet. Mindenki számára a kötözés jó lehet. A kábeles előfizetések folyamatos csökkenése arra utal, hogy sokan dolgoznak.
kép Credits: Julian O Hayon, Jens Kreuter, Jake Weirick