21Aug
Ha Canon vagy Nikon fényképezőgépet vásárolnak, gyakran feltételezik, hogy csak Canon vagy Nikon objektíveket vásárolhatnak. De ez nem igaz. Nikon lencse nem működik a Canon fényképezőgéppel, de vannak olyan gyártók, mint a Sigma, a Tamron, a Tokina, a Samyang( Rokinon is), az Opteka, a Yongnuo és a Zeiss.és néha a Sony és más kamerák. De jó vagy?
A rövid válasz az, hogy igen, egyes esetekben a harmadik féltől származó objektívek is érdemes megvenni. Olyan szolgáltatásokat kínálnak, amelyeket a Canon vagy a Nikon nem kínál, például hosszabb zoom lencsék, gyorsabb nyílások vagy jobb bang a bónuszért. Azonban a harmadik féltől származó objektívek általában nem egy jó üzlet. A legtöbb termékhez hasonlóan vannak jó és hihetetlenül olcsó is, amit nem javasolnánk.
A jó lencsék drágák, nem számít, ki teszi őket
A szerencsétlen valóság az, hogy nem számít, milyen jó lencsék nem olcsóak. Rengeteg hihetetlenül finoman készült optikai alkatrész van, amely egy objektívbe kerül. Gyakran sok manuális munka is van, ami tovább növeli a költségeket. Ez igaz, hogy vásárol egy lencse a Canon vagy a Tamron.
Ez nem jelenti azt, hogy nem voltak árkülönbségek. Például a 70-200 mm-es f / 2.8 egy nagyon népszerű zoom objektív. Tökéletes a sokféle fényképezéshez, a sporttól a portrékivá.A Canon saját 70-200 mm-es f / 2.8L IS II 1,949 dollárba kerül. A Tamron hasonló lencse, az SP 70-200mm f / 2.8 Di VC pedig 1,299 dollárért. A Sigma 70-200 f / 2.8-at is ugyanabba az árba tesz.
A Tamron vagy a Sigma segítségével megtakaríthatod a 650 dollárt, de még mindig sokat költ a lencse egészére.Ön is felad egy bizonyos képminőséget, amint azt a fenti videóvizsgálat is mutatja. Ha az abszolút legjobb lencsét szeretné, akkor meg kell vásárolnia a Canonot;de ha az ár többet jelent, akkor a harmadik féltől származó objektívek nagyon csábítónak tűnnek.
Ezt sok különböző kategóriában ismételjük meg. A Canon EF 85mm f / 1.4L IS 1,599 dollár, a Nikon AF-S FX NIKKOR 85 mm f / 1,4G pedig 1,596 dollár, míg a hihetetlenül jól megnézett Sigma 85 mm f / 1,4 DG HSM Art 1,199 dollár mind a Canon, mind a Nikon számára. Nem takarít meg több ezer dollárt, de semmit sem takarít meg jelentéktelen összeget.
Az esély akkor, ha egy megfelelő objektívet keresel, lesz egy eredeti gyártói opció, valamint néhány harmadik fél is. A jó harmadik féltől származó objektívek továbbra is drágák lesznek( elvárják, hogy a gyártó által kínált árat kétharmadtól északra kell fizetniük), de valószínűleg jobb ár-érték arányt nyújtanak. Készítsen egy kis kutatást annak ellenőrzésére, hogy nem veszít túl sok képminőséget, de egyébként elég biztonságos a jó külső objektívvel.
A harmadik féltől származó objektívek több opciót adnak meg
Amíg a Canon és a Nikon is nagyon kiforrott lencsevizsgáló termékcsaládokkal rendelkezik, még mindig vannak hiányosságok, ha egy bizonyos típusú objektívhez szüksége van harmadik fél számára. Az ügy még nyilvánvalóbb a Sony legújabb tükrözött fényképezőgépeivel. Bár a fényképezőgépek félelmetesek és hihetetlenül népszerűek, nem minden lencse van, amire szükségük lehet. Ez azt jelenti, hogy sokan fordulnak harmadik gyártókhoz.
Nézzünk egy példát. A jó asztrofotográfiához széles látószögű objektívre van szükség széles nyílással. Az egyik dolog, amire nincs szüksége, azonban az automatikus élességállítás;csak éjszaka nem működik.
Ezen okok miatt a Rokinon a legnépszerűbb asztrofotográfiai lencséket teszi.24 mm-es f / 1,4-esük csak 549,00 dollár. Nincs autofókusz, ezért nem jó az asztrofotográfián és a tájfotózáson kívül, de ez egy széles látószögű objektív, és nagyon széles nyílással rendelkezik. A Canon egyenértékű lencse, az EF 24mm f / 1.4L II, mivel autofókusz, sokkal sokoldalúbb;de az 1,549 dollárnál közel háromszorosára nőtt a képminőség javulása. Persze, te csinálsz némi utcai fotózást, de ha csak a Tejút lövöldözésére kíváncsi, ez nem értékesítési pont.
Ha készen állsz arra, hogy adjon fel bizonyos funkciókat, mint például az autofókusz vagy a képstabilizátor, vagy vásároljon elsődleges lencse helyett zoom objektíveket, akkor a harmadik fél gyártói sokkal több lehetőséget kínálnak Önnek. Az asztrofotográfusok számára a Rokinon széles látószögű, széles apertúrájú manuális fókusz objektívekkel rendelkezik, amelyek gyújtótávolsága 8 mm, 14 mm, 16 mm, 24 mm és 35 mm. Nem tudod legyőzni ezt a választást.
Vigyázz az olcsó objektívekre
Míg eddig a harmadik féltől származó objektívek pozitív oldalára összpontosítottam, ott is nagyszerű crap van. Vegye ki az Opteka 500mm f / 8 objektívet beépített 2x teleconverterrel;mindössze 89,95 dollárba kerül.Őrült, igaz? Milyen üzletet!
Kivéve. .. nem. Ennek oka, hogy az objektív annyira olcsó, mert az Opteka néhány komoly sarkot vágott le. Nem csak a kép és a képminőség rossz, de az f / 8 maximális rekesznyílása nem elég széles ahhoz, hogy ilyen hosszú teleobjektív használatához olyan zársebességet érjen el. Továbbá, mivel ez egy manuális fókuszlencse, nem tud gyorsan reagálni semmilyen helyzetre, ami feleslegessé teszi a sport vagy a vadon élő fotózást - a két helyzetet, amikor a fotósok rendszerint hosszú teleobjektíveket használnak. Az egyetlen dolog, amiért ez a lencse jó, rossz fotókat készít a holdról. Még kevesebb, mint 90 dollár, ez egy nyafogás.
Hasonlóképpen kaphat Yongnuo 50mm f / 1.8-at 49,99 dollárért. Ez szuper olcsó, és ez nem szörnyű objektív, de a valódi Canon EF 50mm f / 1.8 csak 125 dollár. Az extra 75 dollárért pedig sokkal jobb az optikai és az autofókuszos minőség.
Amikor lecsökken, jó külső objektívek kínálnak több lehetőséget versenyképes( bár még mindig drága) árak;rossz külső objektívek nem érik meg a szállítás költségeit.
Mindaddig, amíg egy jó hírű harmadik fél gyártótól vásárol, mint például a Sigma, a Tamron, a Tokina, a Samyang / Rokinon vagy a Zeiss, akkor valószínűleg nem fog túl messzire menni. Másrészt, ha az Opteka vagy a Yongnuo-tól szeretne vásárolni, akkor valószínűleg csalódott leszel. Mindenesetre a legjobb dolog az, hogy kutasson a megvásárolni kívánt lencse, mielőtt pénzt költene.