23Aug
Ketika kita memikirkan Barat Lama, kita ingat betapa liar dan berbahayanya dan peluang yang diberikannya. Internet sebenarnya tidak jauh berbeda. Mari kita analisis kesamaan dan pertimbangkan bagaimana kita bisa menjinakkan alam liar dan liar. Pertumbuhan dan Perkembangan
( Gambar Kredit: Peta Internet, XKCD)
Wild West di Amerika mewakili usaha orang untuk pindah dan mencari peluang, menjinakkan daerah-daerah liar di perbatasan, dan untuk menemukan dan memanfaatkan sumber daya alam. Internet dulunya adalah frontier yang tidak diketahui kebanyakan pengguna komputer, apalagi orang rata-rata Anda. Sekarang, bahkan dengan web yang begitu menonjol di dalam hati dan pikiran kita, ini masih merupakan wilayah yang sangat liar. Masih banyak pertumbuhan dan perkembangan yang belum pernah terjadi, begitu banyak "sumber daya" internet yang belum dimanfaatkan, begitu banyak potensi yang belum terealisasi. Seiring waktu, seperti Amerika Barat berkembang menjadi seperti sekarang ini, internet akan menjadi hub yang jauh lebih matang dan canggih. Untuk melakukan itu, itu harus menjadi lebih jinak daripada sekarang.
Penghuni paling awal di Barat adalah "penduduk asli Amerika," masyarakat adat yang telah tinggal di sana untuk beberapa lama. Permukiman Spanyol dimulai sejak awal, sehingga pada saat orang-orang Amerika mendorong untuk mengembangkan hak lahan bebas yang diberikan oleh pemerintah, mereka harus belajar dan berinteraksi dengan orang-orang yang telah berada di sana. Sama seperti booming dot com yang besar di tahun 90an, orang-orang yang benar-benar mulai memanfaatkan internet dan berusaha untuk menyerangnya kaya harus mempelajari cara para geek yang sudah berlari dan mempengaruhi perubahan. Seiring berjalannya waktu, semakin banyak orang mendorong Barat dalam jumlah yang terus meningkat, penduduk asli mengambil selam dalam jumlah dan memberi jalan kepada perpaduan orang yang lebih luas. Terdengar akrabBerapa banyak dari Anda geeks ingat hari-hari sebelumnya di internet? Saya mulai relatif terlambat dalam permainan, dengan sebagian besar pembelajaran saya berlangsung di web tahun 1996-97.Tempat itu jauh berbeda saat itu, dengan orang yang sangat berbeda. Sekali, Anda harus tahu bagaimana benar-benar bekerja dengan komputer untuk dial up dan terhubung, dan sekarang semua orang dan nenek mereka terhubung tanpa menyadarinya. Tidak perlu lagi mempertaruhkan nyawa mereka dalam mengejar kesempatan;Sekarang, web bisa diakses orang normal sehari-hari. Dengan populasi yang lebih besar dan lebih luas, ada masalah yang lebih mendesak.
Hukum Lokal
Baik di Barat Liar dan di internet, hukum dilokalkan. Jika Anda pernah menghabiskan waktu mengomentari atau mengeposkan satu forum atau blog tertentu, maka Anda akan segera mengenali apa yang sedang saya bicarakan. Setiap hub terstruktur, dijalankan oleh mereka yang membelanjakan uangnya ke depan situs. Pengguna yang dipercaya dan memiliki status berdiri yang baik dipromosikan menjadi mods, setara dengan sheriff atau "lawman." Aturan dan peraturan sangat bervariasi antara kota-kota internet ini, namun banyak yang umum terjadi. Anda diharapkan membaca, menyetujui, dan menjunjung tinggi peraturan masing-masing forum. Anda diharapkan bisa membantu dan tidak melakukan troll orang lain. Anda diharapkan untuk menghormati orang lain, mendukung pendapat Anda dengan fakta, dan sebaliknya terlibat dalam cara yang dapat diterima secara sosial.
Langkah di luar lingkup itu, dan tidak ada lagi hukum yang konsisten. Terkadang ini bahkan terjadi antar kategori di forum yang sama. Ada "ketangguhan" tertentu yang diperlukan di wilayah perbatasan ini, dan jika Anda tidak memilikinya, Anda lebih baik tidak kembali daripada dibakar( beberapa bahaya akan kita dapatkan sedikit).Dan, akhirnya, itu menguntungkan individu yang memerintah di daerah ini, bukan sebagian besar orang.
( Image Credit: Wikimedia Commons)
Mob Rule Di tempat lain
Di mana mods sedikit dan jauh antara, Anda akan menemukan kisah massa yang mengambil alih. Individu yang bertindak bersama dapat membantu mods melakukan pekerjaan mereka, tapi mereka juga dapat membantu menangani masalah dengan tangan mereka sendiri. Pengguna Reddit sering bekerja sama untuk saling membantu dengan saran dan info. Dan, cintai mereka atau benci mereka, pengguna 4chan yang bertindak bersama secara anonim sering mendapatkan apa yang mereka anggap pembalasan terhadap penghinaan dan sejenisnya. Tidak ada polisi di seluruh dunia yang nyata untuk melakukan demonstrasi damai, sehingga kerusuhan setara dengan web terkadang dapat terjadi. Sekali lagi, ini biasanya melayani kelompok individu, bukan mayoritas orang. Ada beberapa pengecualian untuk ini;Milik yang menyerang lagi para penjahat untuk secara terhormat melindungi orang-orang yang tidak bersalah. Either way, Anda benar-benar bisa menyalahkan semuanya karena tidak adanya peraturan yang konsisten dan tersebar luas, sebagian dipupuk oleh gagasan anonimitas( terlepas dari apakah itu benar-benar ada).Jika hal-hal diatur, maka Anda tidak akan melihat orang-orang berperilaku tidak baik, dan Anda tidak akan melihat orang-orang perlu bersatu dan melakukan tindakan yang patut dipertanyakan untuk melindungi diri mereka sendiri.
Lawless and Unregulated for Most People
Di Dunia Liar, orang-orang mengkhawatirkan dua hal utama: hak kepemilikan dan kelangsungan hidup. Internet tidak begitu berbeda. Hak kepemilikan adalah apa yang memungkinkan orang bekerja produktif untuk penghidupan mereka. Kekayaan intelektual sangat sulit dilindungi. Anda juga khawatir tentang orang-orang yang mencuri informasi kartu kredit dan rekening bank Anda, dan apakah atau tidak sesuatu yang Anda pesan online benar-benar akan Anda dapatkan. Beberapa masalah ini telah dikurangi dengan hal-hal seperti App Store dan Marketplace, dan oleh klausul pelindung dalam istilah Paypal dan eBay, dan tentu saja oleh akal sehat. Secara keseluruhan, bagaimanapun, masih banyak bahaya.
Ada juga yang lebih buruk lagi di sana. Selain perangkat lunak perusak, virus, dan phishing, Anda harus khawatir tentang masalah "kehidupan nyata" yang lebih serius. Pengganggu anak di chat room adalah teror konstan bagi orang tua. Craigslist Killer juga membuat banyak ombak di komunitas itu. Internet memungkinkan orang menyukai pikiran untuk bertemu dan berinteraksi, entah mereka orang baik atau buruk. Hal ini membuat bahaya lebih nyata.
Sama seperti banyak yang pecah ke perbatasan barat Amerika Serikat untuk mencari kehidupan baru dan peluang, banyak orang bosan dengan kehidupan nyata mereka yang menyerang di internet. Bahayanya ada, dan itu nyata, tapi optimisme dan harapan kesempatan benar-benar bisa membuat pengalaman berharga. Artinya, selama Anda tetap pintar.
Mengubah Kebijakan dan Legislasi
( Kredit Citra: Komunitas Online, XKCD)
Hal-hal perlahan berubah. Pemerintah A.S. telah menindak situs pembajakan melalui Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai, cabang investigasi Departemen Keamanan Dalam Negeri. Tidak semua orang tahu ini, tapi Pusat Koordinasi Kanan Intelektual Nasional dijalankan oleh DHS.Di masa lalu, mereka telah mematikan situs web yang melakukan streaming olahraga secara tidak sah, serta hub torrent nomor dan situs web lain yang mereka anggap tidak memiliki tujuan lain selain pembajakan. Tidak ada proses banding resmi yang nyata, dan saat ini, mereka memiliki banyak kekuatan untuk melakukan apa yang mereka inginkan, namun dapat dikatakan bahwa mereka belum melakukan banyak hal yang tidak terkait langsung dengan pembajakan atau pengaburan ilegal.
Perdagangan untuk keamanan adalah kebebasan, dan itu tampaknya agak masuk akal. Masalahnya jauh lebih rumit dari itu. Mengapa agen A.S. memiliki hak untuk mematikan situs web? Nah, jawaban hukum lama dan teknis adalah bahwa itu karena server berbasis di A.S. Tapi bagaimana dengan yang tidak? Tidak sulit untuk melakukan pembajakan dan situs-situs berbahaya di tempat lain, di mana hukum setempat tidak ikut campur dalam perselisihan semacam itu. Dan mari kita pertimbangkan topik netralitas bersih. Internet berjenjang masuk akal bagi perusahaan, tentu saja. Mereka ingin mengurangi keluhan kenaikan biaya oleh pelanggan mereka dan karena banyak bandwidth berjalan menuju pembajakan, mengapa tidak menyaring? Jawaban yang kebanyakan orang berikan adalah melanggar privasi;kecuali jika mereka tahu bahwa Anda menggunakan bandwidth Anda secara tidak sah, mereka tidak dapat memperlakukan transfer Anda sebagai kelas kedua atau memfilternya. Untuk menyaring bandwidth secara preemptif dapat mengganggu penggunaan produk mereka secara sah oleh pengguna.
( Kredit Gambar: Komunitas Online 2, XKCD)
Ini adalah masalah, dan sepertinya ada sedikit ruang untuk kompromi. Secara hukum, undang-undang didasarkan pada teknologi yang pada dasarnya usang untuk tujuan kita: komunikasi telepon. Tidak ada bandwidth yang benar-benar terbatas, dan karena jaringan terhubung ke seluruh dunia dengan cara yang sangat intrinsik sekarang, hukum yang lebih tua tidak berlaku. Ekonomi juga berada di wilayah baru di daerah ini;Pada dasarnya studi tentang bagaimana barang dan jasa langka diproduksi, didistribusikan, dan dikonsumsi. Bandwidth tidak cukup bagus, setidaknya tidak dengan cara konvensional. Seperti air, dibutuhkan sistem untuk mengalihkan dan menuntunnya, tapi ada sedikit kekhawatiran tentang bandwidth sungai yang mengering. Perangkat lunak juga tidak begitu bagus. Jika Anda memberi seseorang sebuah buku, Anda tidak lagi memilikinya, tapi mudah untuk membuat salinan file. Kurangnya kelangkaan ini membuat pembajakan semakin meluas, terutama bila Anda memikirkan betapa tidaknya itu bagi kebanyakan orang.
Tidak sampai populasi meningkat cukup di perbatasan barat dan jaringan tumbuh dan menyebar lebih jauh lagi sehingga keamanan dipertahankan tanpa pembatasan hak yang ketat. Tapi, sementara Wild West mendapatkan keuntungan dari perpecahan dan undang-undang negara bagian untuk membantu menjaga agar tetap teratur, internet dianggap sebagai hal yang mendasar di dunia, membuat keputusan lebih luas dan kontroversial. Pada saat yang sama, penjahat bisa aman melintasi jalur negara karena perselisihan yurisdiksi oleh pihak berwenang, dan ini tidak akan menjadi masalah di internet jika otoritasnya memang memiliki yurisdiksi. Hal ini menghasilkan keamanan yang lebih luas, yang menguntungkan basis yang jauh lebih luas. Jika peraturan adalah suatu keharusan, maka perlu ada sebuah badan atau komite di seluruh dunia yang menetapkan peraturan, serupa dengan Organisasi Perdagangan Dunia, untuk mencegah celah dari bekerja untuk keuntungan pelanggar kebijakan dan untuk mencegah perusahaan-perusahaan besar memperolehmencekik-tahan pada pengguna yang sah.
Pada akhirnya, undang-undang tersebut perlu dimodernisasi dan perlu diterapkan dengan perwakilan di seluruh dunia, sambil mempertahankan hak individual setiap orang. Itulah satu-satunya cara untuk melindungi semua orang. Mudah kan? Mungkin kita bisa mengambil beberapa pelajaran dari Amerika Barat dan mencampurnya dengan beberapa hikmat global untuk membangun sebuah solusi. Bersama. Cara yang seharusnya.
Tahu bagaimana cara mengatasi ini dengan mudah? Punya beberapa contoh yang membuktikan saya salah? Bagikan wawasan Anda di komentar, tapi tolong, tidak ada trolling.;-)