23Aug
: ini adalah keberangkatan dari format normal dan penjelasan kami dimana kami membiarkan penulis kami meneliti dan menyajikan pemikiran mengenai teknologi.
Dari film blockbuster musim panas yang hebat seperti Avengers: Age of Ultron dan Transpendensi Stink-fest Johnny Depp, hingga film-film indie yang lebih kecil seperti drama Ex-Machina atau drama hit Channel 4, para penulis naskah tampaknya tidak bisa mendapatkan cukup banyak dari piala yang tidak peduli bentuk apaAI akhirnya memakan waktu dalam beberapa dekade ke depan, Anda bisa bertaruh bahwa akan sulit bagi umat manusia untuk mengajarkan pelajaran tentang jatuh korban keangkuhannya sendiri.
Tapi apakah salah satu ketakutan mesin ini dibenarkan? Dalam fitur ini, kita akan memeriksa dunia AI dari perspektif ilmuwan, insinyur, pemrogram, dan pengusaha yang bekerja di lapangan saat ini dan merebus apa yang mereka yakini sebagai revolusi besar berikutnya dalam kecerdasan manusia dan komputer.
Jadi, apakah Anda harus mulai menimbun peluru untuk perang yang akan datang dengan Skynet, atau menendang kaki Anda sementara sepasukan pesawat tak berawak menjaga setiap keinginan Anda? Baca terus untuk mencari tahu.
Mengetahui Musibah Anda
Untuk memulai, ada baiknya untuk mengetahui apa sebenarnya yang sedang kita bicarakan saat menggunakan istilah selimut "AI".Kata itu telah dilemparkan dan didefinisikan ulang seratus kali sejak konsep komputer yang sadar diri pertama kali diajukan oleh ayah AI tidak resmi, John McCarthy, pada tahun 1955. .. tapi apa artinya sebenarnya?
Nah, pertama-tama, pembaca harus tahu bahwa kecerdasan buatan yang kita pahami saat ini benar-benar terbagi dalam dua kategori terpisah: "ANI" dan "AGI".
Yang pertama, singkatan dari Artificial Narrow Intelligence, mencakup apa yang umumnya disebut AI "lemah", atau AI yang hanya dapat beroperasi di satu area spesialisasi yang terbatas. Think Deep Blue, superkomputer yang dirancang oleh IBM untuk mengalahkan para catur dunia kembali pada tahun 1997. Deep Blue dapat melakukan satu hal dengan sangat baik: mengalahkan manusia di catur. .. tapi hanya itu saja.
Anda mungkin tidak menyadarinya, tapi kita sudah dikelilingi oleh ANI dalam kehidupan kita sehari-hari. Mesin yang melacak kebiasaan belanja Anda di Amazon dan menghasilkan rekomendasi berdasarkan ribuan variabel berbeda dibangun di atas ANI yang belum sempurna yang "pelajari" apa yang Anda suka dari waktu ke waktu dan pilih produk serupa. Contoh lain bisa berupa filter spam email pribadi, sistem yang menyortir jutaan pesan sekaligus untuk memutuskan mana yang nyata, dan kebisingan tambahan apa yang dapat didorong ke samping.
ANI adalah implementasi intelijen mesin yang membantu dan relatif tidak berbahaya yang dapat dimanfaatkan oleh semua orang, karena walaupun mampu memproses miliaran jumlah dan permintaan sekaligus, tetap beroperasi dalam lingkungan yang terbatas yang dibatasi oleh jumlah transistor kita.izinkan untuk memiliki pada waktu tertentu. Di sisi lain, AI yang telah kita kembangkan semakin mewaspadai adalah sesuatu yang disebut "Artificial General Intelligence", atau AGI.
Seperti saat ini, menciptakan sesuatu yang bahkan bisa dianggap jauh dari AGI tetap merupakan Holy Grail dari ilmu komputer, dan - jika dicapai - secara fundamental dapat mengubah segala sesuatu tentang dunia seperti yang kita ketahui. Ada banyak rintangan untuk mengatasi tantangan menciptakan AGI yang sebenarnya setara dengan pikiran manusia, yang paling tidak adalah meskipun ada banyak kesamaan antara cara otak kita bekerja dan bagaimana komputer memproses informasi, ketika ia turununtuk benar-benar menafsirkan hal-hal seperti kita lakukan;Mesin memiliki kebiasaan buruk untuk menutup detail dan kehilangan hutan untuk pepohonan.
"Saya Takut Saya Tidak Bisa Memungkinkan Anda Melakukannya Bullsh * t, Dave"
Ketika komputer IBM Watson terkenal belajar mengutuk setelah membaca Kamus Perkotaan, kami mendapatkan pemahaman seberapa jauh kami berasal dariAI yang benar-benar mampu memilah-milah minutia pengalaman manusia dan menciptakan gambaran yang akurat tentang apa arti "pemikiran".
Melihat, selama perkembangan Watson, para insinyur mengalami kesulitan untuk mengajarkannya pola bicara alami yang lebih dekat ditiru oleh kita sendiri, dan bukan mesin mentah yang berbicara dengan kalimat yang sempurna. Untuk memperbaikinya, mereka menduga akan menjadi ide bagus untuk menjalankan keseluruhan Urban Dictionary melalui bank ingatannya, segera setelah itu Watson menanggapi salah satu tes tim dengan menyebutnya "bullsh * t".
Teka-teki di sini adalah bahwa meskipun Watson tahu bahwa itu mengutuk dan bahwa apa yang dikatakannya menyinggung, namun tidak sepenuhnya mengerti mengapa tidak seharusnya menggunakan kata itu, yang merupakan komponen penting yang memisahkan standarANI hari ini mulai berkembang menjadi AGI besok. Tentu, mesin ini bisa membaca fakta, menulis kalimat, dan bahkan mensimulasikan jaringan syaraf tikus, namun jika menyangkut kemampuan berpikir kritis dan penilaian, AI saat ini masih tertinggal jauh di belakang kurva.
Kesenjangan antara mengetahui dan memahami tidak ada yang bersin, dan inilah yang ditunjukkan pesimis saat berargumen bahwa kita masih jauh dari menciptakan AGI yang mampu mengetahui dirinya sendiri seperti kita melakukannya. Ini adalah teluk besar, yang tidak dapat dipelajari oleh para insinyur komputer atau psikolog manusia yang mereka miliki dalam definisi modern tentang apa yang membuat makhluk sadar, yah, sadar.
Bagaimana jika Skynet Menjadi Self-Aware? Namun, kalaupun kita berhasil membuat AGI dalam dekade berikutnya( yang cukup optimis mengingat proyeksi saat ini), seharusnya semua terkena gravitasi dari sana, bukan? Manusia yang hidup dengan AI, AI bergaul dengan manusia pada akhir pekan setelah hari yang panjang di pabrik yang mengunyah angka. Kemasi dan kita selesai di sini?
Berharap kita bukan hanya boot loader biologis untuk superinteligen digital. Sayangnya, itu adalah kemungkinan
- Elon Musk( @elonmusk) 3 Agustus 2014
Nah, tidak cukup. Masih ada satu kategori lagi dari AI yang tersisa, dan inilah salah satu yang semua film dan acara TV coba peringatkan selama bertahun-tahun: ASI, atau dikenal sebagai "kecerdasan super buatan".Secara teori, ASI akan lahir dari AGI yang gelisah dengan kehidupannya yang banyak, dan membuat keputusan yang terencana untuk melakukan sesuatu sendiri tanpa izin terlebih dahulu. Perhatian yang banyak peneliti di lapangan telah usulkan adalah bahwa begitu AGI mencapai perasaan, tidak akan puas dengan apa yang dimilikinya, dan akan melakukan apapun untuk meningkatkan kemampuannya sendiri dengan cara apa pun yang diperlukan.
Sebuah garis waktu yang mungkin berjalan sebagai berikut: manusia menciptakan mesin, mesin menjadi sama pintarnya dengan manusia. Mesin, yang sekarang sama pintarnya dengan manusia yang menciptakan mesin secerdas diri mereka sendiri( tetap bersamaku di sini), belajar seni replikasi diri, evolusi diri, dan peningkatan diri. Ia tidak lelah, tidak sakit, dan bisa tumbuh tanpa henti sementara kita mengisi ulang baterai kita di tempat tidur.
Ketakutannya adalah bahwa hanya beberapa nanodetik sebelum AGI dengan mudah melampaui kecerdasan semua manusia yang hidup hari ini, dan jika terhubung ke web, hanya perlu satu neuron simulasi yang lebih pintar daripada peretas terpandai di dunia untukmengendalikan setiap sistem yang tersambung ke Internet di planet ini.
Setelah mendapatkan kontrol, ia kemudian dapat memiliki potensi untuk menggunakan kekuatannya untuk perlahan mulai mengumpulkan serentetan mesin yang sama cerdasnya dengan penciptanya dan mampu berevolusi pada tingkat eksponensial karena semakin banyak simpul ditambahkan ke jaringan. Dari sini, semua model yang digambar di lekuk intelek mesin langsung meluncur melalui atap.
Yang mengatakan, bagaimanapun, mereka terutama masih didasarkan pada spekulasi daripada sesuatu yang nyata. Ini menyisakan banyak ruang untuk asumsi atas nama puluhan pakar berbeda di kedua sisi isu tersebut, dan bahkan setelah bertahun-tahun melakukan debat sengit, masih belum ada konsensus umum mengenai apakah ASI akan menjadi dewa yang penuh belas kasihan atau melihat manusia. Sebagai spesies pembakaran karbon, makanan-makanan yang kita miliki dan menghapus kita dari buku sejarah seperti kita menggosok jejak semut dari meja dapur.
Dia Said, Dia Said: Haruskah Kita Takut?
Jadi, sekarang kita mengerti apa itu AI, berbagai bentuk yang mungkin diperlukannya dari waktu ke waktu, dan bagaimana sistem itu bisa menjadi bagian dari kehidupan kita dalam waktu dekat, pertanyaannya tetap: haruskah kita takut?
Panas di jejak ketertarikan publik terhadap AI selama tahun lalu, banyak ilmuwan top dunia, insinyur, dan pengusaha telah melompat pada kesempatan untuk memberi dua sen mereka tentang kecerdasan buatan apa yang sebenarnya terlihat seperti di luar suara Hollywood.tahap dalam beberapa dekade mendatang.
Di satu sisi, Anda memiliki orang-orang yang murka dan malapetaka seperti Elon Musk, Stephen Hawking, dan Bill Gates, yang semuanya memiliki kepedulian bahwa tanpa perlindungan yang tepat, hal itu hanya akan menjadi masalah waktu sebelum sebuahASI menguak cara untuk melenyapkan umat manusia.
"Orang bisa membayangkan teknologi semacam itu mengalahkan pasar keuangan, menemukan periset manusia, memanipulasi pemimpin manusia, dan mengembangkan senjata yang bahkan tidak dapat kita mengerti," tulis Hawking dalam sebuah surat terbuka kepada komunitas AI tahun ini.
"Bahwa dampak jangka pendek AI tergantung pada siapa yang mengendalikannya, dampak jangka panjang bergantung pada apakah dapat dikendalikan sama sekali." Di sisi lain, kita menemukan potret yang lebih cerah yang dilukis oleh futuris seperti Ray Kurzweill, Microsoft'skepala peneliti Eric Horovitz, dan semua pendiri Apple lainnya;Steve Wozniak. Baik Hawking dan Musk dianggap sebagai dua pemikiran terbesar generasi kita, jadi untuk mempertanyakan prediksi mereka tentang kerusakan yang mungkin disebabkan teknologi dalam jangka panjang bukanlah hal yang mudah. Tapi, serahkan ke tokoh-tokoh seperti Wozniak untuk melangkah ke tempat orang lain hanya akan berani.
Ketika ditanya bagaimana dia percaya ASI bisa mengobati manusia, Woz tumpul dalam optimisme yang teduh: "Maukah kita menjadi dewa? Apakah kita akan menjadi hewan peliharaan keluarga? Atau akankah kita menjadi semut yang bisa diinjak? Saya tidak tahu tentang itu, "dia bertanya dalam sebuah wawancara dengan Australian Financial Review."Tapi ketika saya memikirkan hal itu di kepala saya jika saya akan diperlakukan di masa depan sebagai hewan peliharaan pada mesin cerdas ini. .. baiklah saya akan memperlakukan anjing peliharaan saya sendiri dengan sangat baik."
Dan di sinilah kitatemukan dilema filosofis bahwa tidak ada seorangpun yang merasa nyaman untuk mencapai konsensus: apakah ASI akan melihat kita sebagai housepet yang tidak berbahaya untuk dimakan dan dirawat, atau hama yang tidak diinginkan yang layak untuk melakukan pemusnahan yang cepat dan tidak menyakitkan? Namun, ini akan menjadi tugas bodoh untuk mengklaim tahu persis apa yang terjadi di kepala kehidupan nyata Tony Stark, saya pikir ketika Musk dan teman memperingatkan kita tentang bahaya AI, mereka tidakmengacu pada apapun yang menyerupai Terminator, Ultron, atau Ava.
Bahkan dengan inovasi yang sangat banyak di ujung jari kita, robot yang kita miliki sekarang hampir tidak bisa berjalan satu mil sejam sebelum mencapai penghalang yang tidak dapat dilalui, bingung, dan makan trotoar dengan gaya yang lucu. Dan sementara orang mungkin mencoba menunjuk pada Hukum Moore sebagai contoh betapa cepatnya teknologi robotika berpotensi berkembang di masa depan, yang lain hanya perlu melihat Asimo, yang pertama kali memulai debutnya hampir 15 tahun yang lalu, dan belum membuatperbaikan signifikan sejak.
Sebanyak yang kita inginkan, robotika belum sampai mendekati model kemajuan eksponensial yang sama seperti yang pernah kita lihat dalam perkembangan prosesor komputer. Mereka dibatasi oleh batas fisik berapa banyak daya yang bisa kita muat ke dalam kemasan baterai, sifat mekanisme hidrolik yang salah, dan perjuangan tanpa akhir untuk menguasai pertarungan melawan pusat gravitasi mereka sendiri.
Jadi untuk saat ini;Tidak, meskipun benar AGI atau ASI berpotensi diciptakan di superkomputer statis di beberapa peternakan server di Arizona, masih tetap sangat tidak mungkin kita menemukan diri kita berlari-lari di jalanan Manhattan sebagai sekumpulan kerangka logam yang menggunduli kita.dari belakang.
Sebagai gantinya, AI yang Elon dan Hawking sangat ingin memperingatkan dunia terhadap adalah variasi "penggantian karir", yang dapat berpikir lebih cepat daripada kita, mengatur data dengan sedikit kesalahan, dan bahkan belajar melakukan pekerjaan kita.lebih baik daripada yang bisa kami harapkan - semua tanpa meminta asuransi kesehatan atau beberapa hari libur untuk membawa anak-anak turun ke Disneyland pada Spring Break.
Barista Bots dan Cappucino
yang Sempurna Beberapa bulan yang lalu NPR merilis sebuah alat praktis di situsnya, dimana pendengar podcast dapat memilih dari daftar karir yang berbeda untuk mengetahui persentase risiko pekerjaan spesifik mereka yang dilakukan karena diotomatisasi pada beberapatitik dalam 30 tahun ke depan.
Untuk berbagai bidang pekerjaan, termasuk namun tidak terbatas pada: posisi klerikal, perawatan, TI, diagnostik, dan bahkan barcode kafe, robot dan rekan ANI mereka hampir pasti membuat jutaan orang kehilangan pekerjaan dan memasuki jalur roti lebih cepat daripadabanyak dari kita berpikirTapi ini adalah mesin yang akan diprogram untuk melakukan satu tugas dan satu tugas saja, dan hanya memiliki sedikit kemampuan untuk bergerak melampaui serangkaian instruksi pra-terprogram yang secara hati-hati kami instal sebelumnya.
Ini berarti bahwa setidaknya di masa mendatang( kira-kira 10-25 tahun), ANI akan menjadi ancaman nyata dan nyata bagi cara hidup kita yang jauh lebih banyak daripada AGI atau ASI biasa. Kita sudah tahu bahwa otomatisasi adalah masalah yang berkembang yang secara drastis akan mengubah cara pendapatan dan hak istimewa didistribusikan ke seluruh dunia pertama dan ketiga. Namun, apakah robot tersebut pada akhirnya akan mencoba berdagang dengan mesin jahit mereka untuk senapan mesin masih menjadi subyek pemanasan( dan seperti yang akan Anda temukan), akhirnya debat sembrono.
Dengan Kekuatan Besar, Hadir dengan Singularitas Hebat
"Anda tahu, saya tahu steak ini tidak ada. Saya tahu bahwa ketika saya memasukkannya ke dalam mulut saya, Matrix mengatakan kepada otak saya bahwa itu lezat dan lezat. Setelah sembilan tahun, Anda tahu apa yang saya sadari? "
" Ketidaktahuan adalah kebahagiaan. "- Cypher
Meskipun ini masih merupakan masalah pendapat yang sangat diperdebatkan, karena sekarang konsensus banyak ilmuwan dan insinyur terkemuka di bidang penelitian AI melihat keapakah kita berada pada risiko yang jauh lebih besar untuk menjadi mangsa kenyamanan yang bisa diberikan oleh kecerdasan buatan dunia, daripada ditembak jatuh oleh Skynet versi kehidupan nyata. Dengan demikian, ini adalah kemungkinan yang mungkin bahwa kematian kita akhirnya mungkin tidak datang sebagai hasil kemajuan metodologis yang lambat dan tidak masuk akal ke dalam hal yang tidak diketahui. Sebagai gantinya, ini jauh lebih mungkin muncul sebagai konsekuensi yang tidak disengaja dari persimpangan yang terburu-buru dan terlalu antusias tentang kesombongan dan kecerdikan kita sendiri yang dibanting bersamaan untuk menciptakan singularitas teknologi hebat berikutnya.
Pikirkan lebih sedikit Terminator, dan lebih Wall-E .Seperti armada robot yang menggemukkan manusia di film Pixar, kita manusia tidak memiliki masalah menjaga simpan simpan di kebun binatang, dan pembedaannya adalah apakah AI akan berbaik hati melakukan hal yang sama pada kita. Dari perspektif ini, masuk akal untuk takut pada kenyataan di mana manusia terhubung dengan simulasi VR di seluruh planet yang terus-menerus di Matrix , digemukkan oleh insang oleh makanan favorit mereka, dan diberi semua yang mereka bisa pernahIngin sementara mesin merawat sisanya. Tempat di mana ASI yang berevolusi tidak melihat kita sebagai serangga untuk mengikis sepatunya, tapi sebagai kantung daging monyet yang menggemaskan kita, mudah untuk menyenangkan dan pantas setidaknya mendapat sedikit pujian karena menciptakan pengetahuan yang serba tahu,all-seeing kuasi-god yang akhirnya mengambil alih planet ini.
Dalam hal ini, semuanya bermuara pada definisi Anda tentang apa artinya "hidup" melalui revolusi AI.Gagasan bahwa sesuatu yang 'tidak berguna' harus diselesaikan jauh adalah konsep manusia secara eksklusif, sebuah pola pikir bahwa kita seharusnya tidak segera mengharapkan tuan-tuan mesin kita untuk mengadopsi dari lingkup moral kita yang terbatas. Mungkin evolusi kecerdasan digital kita akhirnya tidak akan menjadi kejahatan murni, tapi belas kasih tak terbatas dan tidak bias terhadap semua makhluk hidup;tidak peduli seberapa egois, benar, atau merusak diri sendiri.
Jadi. .. Haruskah Kita Khawatir Tentang Ini?
Tergantung siapa yang kamu tanyakan
Jika Anda memilih dua insinyur teknologi dan matematikawan cerdas di dunia modern, Anda akan mendapatkan empat jawaban berbeda, dan jumlahnya tidak bergoyang dari kematian bahkan semakin banyak orang yang Anda tambahkan ke papan skor. Either way, isu inti yang harus kita hadapi bukan tentang "apakah AI datang?" Karena memang demikian, dan tak satu pun dari kita yang bisa menghentikannya. Melihat begitu banyak perspektif yang berbeda, pertanyaan sebenarnya yang tidak mudah dijawab oleh siapa pun dengan terlalu banyak kecanduan adalah: "akankah itu berbelas kasihan?"
Bahkan setelah beberapa pemikiran terbesar di dunia telah mempertimbangkan masalah ini, gambaran tentang mesin apaKecerdasan mungkin terlihat seperti 20, 30, atau 50 tahun ke depan masih keluar cukup suram. Karena bidang AI terus berubah menjadi sesuatu yang lain setiap kali chip komputer baru diproduksi atau bahan transistor dikembangkan, mengklaim otoritas tertinggi mengenai apa yang mungkin atau mungkin tidak terjadi adalah sedikit seperti mengatakan bahwa Anda "tahu" bahwa gulungan dadu pasti terjadi.untuk memunculkan mata ular pada lemparan berikutnya.
Satu hal yang dapat kami laporkan dengan yakin adalah jika Anda khawatir mendapatkan slip pink minggu depan dari mesin kasir terkomputerisasi Anda, cobalah untuk tidak terlalu terjebak dalam hal ini. Taco Bell masih akan buka untuk Taco Selasa, dan manusia pasti akan mengambil pesanan Anda di jendela,( dan lupa saus hijaunya lagi).Menurut sebuah studi yang dilakukan oleh James Barrat pada KTT AGI tahun lalu di Quebec, juri pada garis waktu sulit untuk AI masih keluar. Kurang dari setengah dari semua yang hadir mengatakan bahwa mereka percaya bahwa kita akan mencapai AGI yang benar sebelum tahun 2025, sementara lebih dari 60 persen mengatakan bahwa hal itu akan memakan waktu setidaknya sampai 2050, jika tidak berlanjut sampai abad berikutnya dan seterusnya.
Menempatkan tanggal yang sulit pada kencan kita dengan takdir digital adalah sedikit seperti mengatakan bahwa Anda tahu akan turun hujan pada hari ini 34 tahun dari sekarang. Kesenjangan antara AGI yang benar dan kecerdasan super buatan yang canggih sangat tipis sehingga semuanya berjalan baik, atau sangat salah, sangat cepat. Dan walaupun komputer kuantum hanya berada di atas cakrawala dan kita semua memiliki smartphone berjejaring di saku kita yang bisa menyalurkan sinyal ke luar angkasa, kita masih saja hampir tidak menggaruk permukaan pemahaman "mengapa" mengapa kita memikirkan hal-hal seperti kitalakukan, atau di mana kesadaran bahkan berasal dari tempat pertama.
Untuk membayangkan bahwa secara tidak sengaja kita menciptakan pikiran buatan yang penuh dengan kesalahan kita sendiri dan kesalahan misfisik - bahkan sebelum kita tahu apa itu yang membuat kita menjadi diri kita - adalah inti ego manusia yang mengamuk. Pada akhirnya, terlepas dari keinginan kita yang tak henti-hentinya untuk memutuskan siapa yang akan muncul di puncak dalam perang dan / atau perjanjian damai yang akan datang antara manusia dan mesin, ini adalah kontes harapan terbatas vs. kemungkinan tanpa batas, dan yang kita lakukan hanyalah berdebatsemantik di antaranyaTentu, jika Anda baru saja keluar dari sekolah menengah atas dan ingin mendapatkan sertifikasi mengemudi taksi Anda, CEO Uber memiliki setengah juta alasan mengapa Anda mungkin harus berpikir untuk mencari karir di tempat lain.
Tetapi jika Anda menimbun senjata dan kacang kalengan untuk kiamat AI, Anda mungkin akan lebih baik menghabiskan waktu Anda untuk belajar melukis, menulis, atau menulis novel Amerika hebat berikutnya. Bahkan pada perkiraan paling konservatif, akan ada beberapa dekade sebelum mesin belajar bagaimana menjadi Monet, atau mengajarkan dirinya sendiri C # dan Java, karena manusia dipenuhi dengan jenis kreativitas, kecerdikan, dan kemampuan untuk mengekspresikan diri kita yang terdalam seperti tidak adapembuat kopi otomatis yang bisa.
Ya, kadang-kadang kita kadang-kadang sedikit emosional, terjatuh dengan kedinginan dalam pekerjaan, atau perlu tidur siang di tengah hari, tapi mungkin justru karena kita adalah manusia yang mengancam penciptaansesuatu yang lebih besar dari kita di dalam mesin masih jauh, jauh sekali.
Image Credits: Disney Pixar, Paramount Pictures, Bosch, Youtube / TopGear, Flickr / LWP Communications Flickr / BagoGames, Wikimedia Foundation, Twitter, WaitButWhy 1, 2