25Aug
Digital Millenium Contract adalah undang-undang AS yang disahkan pada tahun 1998 dalam upaya untuk memodernisasi undang-undang hak cipta untuk menangani Internet. DMCA memiliki sejumlah ketentuan, tapi kami akan berfokus pada topik yang paling mempengaruhi web yang kita miliki saat ini.
Secara khusus, kami akan berfokus pada ketentuan "pemberitahuan dan pencabutan" yang menyediakan "pelabuhan aman" bagi banyak penyedia layanan, serta ketentuan anti-pengelakan yang mengkriminalkan banyak tindakan bersama.
Safe Harbor &Pemberitahuan yang Diambil dari
DMCA memperluas "pelabuhan aman" ke "penyedia layanan", yang didefinisikan sebagai "penyedia layanan online atau akses jaringan, atau operator fasilitas untuknya." Misalnya, jika pengguna mengunggah video berhak cipta ke YouTube, Mengeposkan artikel berhak cipta di Tumblr, menempatkan file berhak cipta di Dropbox dan berbagi tautan secara publik, atau hanya menghosting situs web yang melanggar hak cipta dengan penyedia web hosting, penyedia layanan - YouTube, Tumblr, Dropbox, atau host web - adalahdibebaskan dari kewajibanDengan kata lain, DMCA menyediakan perlindungan ke situs seperti YouTube, mencegah mereka dituntut hanya karena mereka mendapatkan konten berhak cipta yang diunggah oleh pengguna.
Agar benar-benar memenuhi syarat untuk pengecualian ini, penyedia layanan harus memenuhi beberapa persyaratan:
- Penyedia layanan tidak boleh mengetahui perilaku yang melanggar. Dengan kata lain, YouTube dikecualikan karena memungkinkan seseorang mengunggah video tanpa memerlukan persetujuan. Jika YouTube memeriksa setiap video yang diupload, mereka mungkin bertanggung jawab jika mereka mendapat konten yang dilindungi hak cipta, karena mereka seharusnya sudah tahu.
- Penyedia layanan tidak boleh menerima keuntungan finansial langsung dari aktivitas yang melanggar. Sebagai contoh, sebuah situs web yang tampaknya ada hanya untuk menghasilkan uang dari bahan bajakan tidak akan menerima perlindungan ini, meskipun bagian undang-undang ini tampak agak kabur.
- Jika penyedia layanan disadari melanggar konten pada layanan mereka, mereka harus segera menghapusnya.
DMCA mengizinkan seseorang untuk mengajukan pemberitahuan penghapusan DMCA, yang merupakan pemberitahuan resmi ke penyedia layanan - apa pun dari situs web hosting video seperti YouTube ke layanan hosting web yang menghosting situs web seseorang. Pemberitahuan tersebut mengidentifikasi konten yang dihosting oleh sebuah layanan dan menyatakan bahwa filer tersebut yakin bahwa hal itu melanggar hak cipta mereka.
Karena ketentuan pelabuhan yang aman di DMCA, layanan dibebankan untuk mencatat konten yang diduga melanggar dengan cepat, karena mereka ingin mempertahankan pembebasan mereka. Jika mereka tidak mengambil konten dengan cepat, mereka mungkin bertanggung jawab atas kerusakan moneter jika diajukan di pengadilan.
Ini adalah cara yang jauh lebih cepat untuk mendapatkan konten yang diambil secara offline daripada jalur hukum yang khas, karena hanya memerlukan pengiriman pemberitahuan takedown, yang dapat disiapkan tanpa pengacara. Alih-alih proses pengadilan yang panjang, isinya mungkin akan diturunkan dengan cukup cepat dan tanpa biaya pengadilan.
Jika konten Anda diturunkan karena pemberitahuan DMCA, penyedia layanan online akan mengingatkan Anda akan hal ini. Jika pemberitahuan DMCA diajukan terhadap konten Anda, Anda memiliki kemampuan untuk mengajukan "pemberitahuan tanggapan". Ini adalah pemberitahuan yang dikirim ke penyedia layanan online di mana Anda menyatakan bahwa ada kesalahan. Jika orang yang mengajukan pemberitahuan penghapusan asli tidak melakukan tindakan lebih lanjut( seperti meminta perintah di pengadilan), pekerjaan yang diturunkan dapat dipulihkan setelah 10 hari kerja.
Perhatikan bahwa DMCA adalah undang-undang AS, dan penyedia layanan online yang berada di negara lain tidak berkewajiban untuk menghormati pemberitahuan penghapusan tersebut. Pemberitahuan DMCA yang Disempurnakan
- Baik atau Buruk?
Pelabuhan aman DMCA dan ketentuan pemberitahuan penghapusan telah membentuk evolusi web yang kita miliki sekarang, sehingga memungkinkan layanan seperti YouTube ada tanpa dituntut ke tanah sebagai akibat tindakan pengguna mereka. Selama layanan membuat usaha yang baik untuk mencatat konten yang melanggar saat mereka diberitahu tentang hal itu, mereka tidak bertanggung jawab atas tindakan pengguna mereka dan setiap orang yang terlibat dapat melewati proses pengadilan yang panjang dan mahal. Jika Anda menemukan konten milik Anda yang dilanggar secara online, Anda dapat mengirim pemberitahuan penghapusan DMCA untuk menghapusnya dari layanan hosting atau menurunkan situs web yang diselenggarakan oleh penyedia web hosting.
Namun, ada juga penurunan pada prosedur penghapusan DMCA.Beberapa organisasi sering mengajukan pemberitahuan penghapusan dengan sangat agresif. Misalnya, studio film baru-baru ini mengajukan pemberitahuan penghapusan yang meminta Google untuk menghapus alamat pemberitahuan pemenggalan lain dari hasil pencariannya, dengan menyebut pemberitahuan penghapusan "melanggar." Dalam kasus lain, sebuah organisasi mengajukan pemberitahuan penghapusan terhadap video YouTube yang berisi burung bernyanyi., mengklaim bahwa suara burung bernyanyi di latar belakang adalah konten berhak cipta mereka. Insiden semacam itu menunjukkan bahwa organisasi besar mengajukan pemberitahuan penghapusan secara massal berdasarkan algoritme, menangkap konten yang sah dalam baku tembak. Pemberitahuan DMCA
juga telah digunakan untuk mencatat iklan politik, walaupun konten yang dikandungnya kemungkinan akan dianggap "penggunaan yang adil."
Di bawah DMCA, siapa pun yang "dengan sengaja menyesatkan" - atau kebohongan, dengan kata lain - dalamPemberitahuan penghapusan DMCA bertanggung jawab atas kerusakan. Namun, ini akan sulit dibuktikan. Organisasi yang mengajukan pemberitahuan penghapusan DMCA terhadap konten yang sah tanpa memeriksa terlalu dekat tidak akan bertanggung jawab atas segala kerusakan. Organisasi hanya dapat bertanggung jawab untuk mengajukan pemberitahuan DMCA yang mereka tahu salah, bukan yang diajukan dengan lalai tanpa pemeriksaan ganda.
Jadi, pemberitahuan penghapusan baik atau buruk? Kami akan meneruskan jawaban untuk yang satu ini dan membiarkan Anda mengambil keputusan sendiri. Pemberitahuan yang diambil memiliki aspek positif, namun juga disalahgunakan.
Anti-Circumvention Provisions
Bagian lain dari DMCA menjadikannya sebuah kejahatan untuk menghindari kontrol akses teknologi. Melanggar semua jenis "kunci digital", tidak peduli seberapa lemahnya, dianggap sebagai kejahatan, bahkan jika Anda memiliki perangkat dan tidak melanggar hak cipta.(Ada beberapa pengecualian, yang akan kita dapatkan nanti.) Perampokan
didefinisikan sebagai "untuk menguraikan karya orak-arik, untuk mendekripsi karya terenkripsi, atau untuk menghindari, memotong, menghapus, menonaktifkan, atau merusak ukuran teknologi,tanpa otoritas pemilik hak cipta, "dan ilegal.
Berbagai hal umum yang seharusnya legal dan etis adalah ilegal di bawah DMCA:
- Menonton DVD video di Linux menggunakan libdvdcss, yang kebanyakan digunakan pengguna DVD-watching Linux.
- Merobek film DVD ke hard drive Anda sehingga Anda dapat memiliki salinan cadangan digital atau melihatnya pada perangkat tanpa drive DVD fisik.
- Menghapus DRM pada e-book sehingga Anda dapat membacanya di eReader yang bersaing.
- Melepaskan DRM pada file musik, file video, atau jenis file media lainnya sehingga Anda dapat menggunakannya dengan perangkat lunak atau perangkat keras yang tidak mendukung DRM.
- Jailbreaking tablet iPad atau Windows RT sehingga Anda dapat menjalankan perangkat lunak yang belum disetujui oleh Apple atau Microsoft.
- Membuka kunci ponsel yang Anda miliki sehingga Anda dapat menggunakannya dengan penyedia selular lain.
- Jailbreaking Kindle untuk menggunakan perangkat keras Kindle untuk keperluan lain, seperti tampilan e-ink.
- Melewati pembatasan pada konsol game sehingga Anda bisa memainkan game "homebrew" yang dibuat oleh pengembang amatir.
- Jailbreaking sebuah PlayStation 3 sehingga Anda dapat menginstal Linux di dalamnya lagi, setelah fitur yang diiklankan ini dihapus oleh Sony dalam update
Ini bukan hanya batasan teoritis dalam hukum yang buruk;pemerintah AS telah menekan tuntutan pidana berdasarkan pembatasan ini. Pada tahun 2001, pemerintah AS mendakwa Dmitry Sklyarov dengan sebuah kejahatan untuk menciptakan perangkat lunak yang dapat menghapus DRM dari eBook. Ini adalah tagihan pertama yang diajukan di bawah DMCA.Untuk kejahatan menciptakan perangkat lunak yang bisa menghilangkan DRM dari eBook, Dmitry menghadapi hukuman 25 tahun penjara dan denda lebih dari $ 2 juta. Tuduhan dijatuhkan setelah dia setuju untuk bersaksi melawan majikannya.
DMCA menawarkan proses pembebasan. Setiap tiga tahun sekali, Kantor Hak Cipta AS berkumpul dan mempertimbangkan pemberian pembebasan untuk mengurangi kerugian DMCA.Organisasi yang telah memenangkan pembebasan di masa lalu harus berjuang untuk mempertahankannya. Misalnya, pada tahun 2012 sebuah pembebasan yang melegalkan unlocking ponsel tidak diperpanjang.sebelumnya legal untuk membuka ponsel baru, tapi sekarang ilegal untuk membuka ponsel baru. Proses pengecualian telah memutuskan bahwa saat ini legal untuk jailbreak telepon seperti iPhone, tapi ilegal untuk jailbreak tablet, seperti iPad.
Tuduhantidak mungkin diajukan terhadap pengguna biasa yang melakukan tindakan ini, namun pemrogram dan organisasi yang membuat dan mendistribusikan alat untuk memungkinkan mereka melakukannya beresiko melakukan penuntutan pidana di bawah DMCA.Komik
oleh XKCD.
DMCA telah membantu membentuk web bagi kita semua, terlepas dari apakah kita tinggal di AS atau tidak. Itulah alasan mengapa situs web seperti YouTube dapat ada tanpa bertanggung jawab atas kerusakan, mengapa pemberitahuan penghapusan dapat dengan cepat menghapus konten bajakan( terkadang menangkap konten yang sah dalam baku tembak), dan mengapa alat pengelakan ada di area abu-abu legal semacam itu. Undang-undang serupa telah disahkan - dan sedang disahkan - di negara lain.
Image Credit: Todd Barnard di Flickr, andresmh di Flickr
