28Jul
dan konten media HD diberi label dengan sebutan 1080p dan 1080i, tapi apa maksudnya sebenarnya dan bagaimana dampaknya terhadap keputusan pembelian dan pengambilan keputusan Anda?
Pertanyaan Hari Ini &Sesi jawaban datang kepada kami atas izin SuperUser - subdivisi dari Stack Exchange, pengelompokan berbasis komunitas dari Q & A situs web.
Pertanyaan
Pembaca superuser Avirk penasaran dengan sebutan yang dia lihat di HDTV dan isinya serta bagaimana penerapannya pada layar komputer. Dia menulis:
Saya telah melihat berkali-kali resolusi 1080p dan saya tahu itu berarti 1080 piksel tapi kadang saya juga melihat pilihan di HDTV adalah 1080i. Jadi saya ingin tahu persis perbedaan antara mereka dan kualitas video 1080i yang tersedia untuk laptop juga?
Saya beberapa Googled dan sampai ada beberapa waktu 1080P dan bukan 1080p apakah ada perbedaan di antara keduanya atau mereka mewakili sama?
Mari menggali ke dalam masukan kontributor SuperUser untuk mendapatkan bagian bawah dari semuanya.
Jawabannya: Kontributor Superkonduktor
Rsp membahas detail perbedaan antara 1080p, 1080i, dan bila ada yang lebih disukai daripada yang lain. Dia menulis:
Saya melihat berbagai masalah dalam jawaban dan komentar di sini( bahkan dalam beberapa jawaban yang sangat bagus yang memberikan informasi yang sangat bagus) yang terbentang dari kekurangan kecil yang memerlukan penjelasan atas beberapa ketidakakuratan yang serius, jadi saya berpikir bahwa beberapa klarifikasisangat dibutuhkan
Pertanyaannya secara khusus: Apa perbedaan antara 1080p dan 1080i? jadi saya akan mulai dengan menguraikan persamaan dan perbedaan utama, saya akan menambahkan beberapa tip tentang cara memilih format terbaik dan kemudian saya akan melanjutkan untuk menjelaskan masalah yang saya temukan di sini.
Beberapa informasi yang disajikan di bawah ini diadaptasi dari jawaban saya ke Interlacing pada monitor komputer namun ditulis ulang untuk benar-benar menempel pada subjek perbedaan antara 1080p dan 1080i. Resolusi
Baik 1080p dan 1080i memiliki 1080 garis horizontal resolusi vertikal yang dengan rasio aspek layar lebar 16: 9 menghasilkan resolusi 1920 × 1080 piksel( 2,1 megapiksel).Tidak benar bahwa 1080i memiliki resolusi vertikal lebih rendah dari 1080p.
Bingkai vs. bidang
1080p adalah video berbasis frame atau progresif-pemindaian tempat Anda berhadapan dengan bingkai. Anda memiliki frame rate dan dinyatakan dalam frame per detik.
1080i adalah video berbasis lapangan atau interlaced atau interleaved dimana Anda berurusan dengan bidang. Tingkat hasfield Anda dan itu dinyatakan dalam bidang per detik.
Medan berisi setengah dari garis bingkai, baik garis atau garis ganjil, dan jika satu bidang tersusun dari garis genap, maka baris berikutnya akan terdiri dari garis ganjil dan sebagainya. Frekuensi
1080p memiliki frame rate 25 frame per detik untuk TV di negara-negara PAL, 30 / 1.001 frame per detik untuk TV di negara-negara NTSC dan 24 frame per detik untuk sinematografi.
1080i memiliki tingkat lapangan 50 bidang per detik untuk TV di negara-negara PAL dan 60 / 1.001 bidang per detik di negara-negara NTSC.
( Perhatikan bahwa itu bukan 30 frame dan 60 bidang per detik untuk NTSC tapi sebenarnya 30 / 1.001 dan 60 / 1.001 yang kira-kira 29,97 dan 59,94 namun perbedaannya penting. Baca tentang pengkodean warna NTSC di Wikipedia untuk melihat mengapa.)
Bagaimana cara memikirkannya
1080p pada 25 frame per detik: Bayangkan bahwa Anda memotret 25 gambar per detik dan menyimpannya sebagai potongan bit. Setiap bingkai adalah gambar penuh dari instan yang diberikan. Setiap piksel dalam bingkai itu ditangkap pada waktu bersamaan.
1080i di 50 bidang per detik: Bayangkan bahwa Anda memotret 50 gambar per detik tapi menyimpan onlyhalf dari bitmaps setiap saat - terkadang Anda menyimpan garis ganjil dan terkadang juga garis genap.(Perhatikan bahwa itu tidak sama dengan menyimpan gambar dengan resolusi vertikal lebih rendah.) Setiap bidang adalah setengah dari gambar penuh dari instan yang diberikan. Setiap piksel di bidang itu ditangkap pada waktu bersamaan.
50 bagian ≠ 25 gambar penuh
Berlawanan dengan beberapa komentar di sini, video interlaced pada 50 Hz tidak berarti bahwa 25 gambar penuh per detik akan ditampilkan. Ini berarti bahwa 50 membagi dua gambar akan ditampilkan namun gambar tersebut terdiri dari 50 gambar berbeda yang ditembak pada 50 momen waktu yang berbeda dalam setiap detik. Anda tidak hanya tidak memiliki 50 gambar penuh per detik - Anda sama sekali tidak memiliki gambar penuh. Masalah dengan 1080i
Interlacing menyebabkan banyak masalah. Misalnya Anda tidak dapat dengan mudah:
- menskalakan video
- memutar video
- membuat gerakan lambat video
- membuat gerakan cepat video
- menghentikan sementara video
- mengambil gambar diam
- memutar video secara terbalik
tanpa melakukan beberapa trik dan kehilangan kualitas. Anda tidak mendapatkan masalah dengan video progresif itu. Selain itu pengkodean video lebih sulit karena codec tidak pernah memiliki kerangka kerja penuh untuk digunakan. Masalah
dengan 1080p
Kekurangannya adalah bahwa 1080p karena saat ini digunakan memiliki frame rate yang hanya setengah dari kecepatan medan 1080i sehingga gerakan tersebut terasa lebih sedikit cairan - sebenarnya cairan itu persis dua kali lebih sedikit. Anda bisa melihatnya di TV datar besar yang sering kali deinterlace video agar bisa menampilkannya di layar LCD mereka( bahwa, tidak seperti display CRT, bersifat progresif) yang merupakan penyebab mengapa mereka menampilkan gambar dengan resolusi sangat tinggi namun dengan dendenggerak dan beberapa artefak deinterlacing. Masalah lain adalah bahwa biasanya 1080i diperlukan untuk penyiaran TV yang berarti bahwa 1080p hanya keluar dari pertanyaan untuk beberapa aplikasi.
Terbaik dari kedua dunia
Menggunakan 1080p progresif dengan bingkai umum 50 atau 60 / 1,001 per detik di masa depan berpotensi memecahkan masalah di atas, namun akan memerlukan rangkaian peralatan studio yang lengkap termasuk kamera, penyimpanan dan sistem pengeditan. Mungkin tidak akan terjadi dalam waktu dekat. Standar SDI yang banyak digunakan untuk menghubungkan peralatan video HD tidak memiliki cukup bandwidth.
Saat ini satu-satunya cara untuk memiliki gerakan fluida dengan pemindaian progresif adalah 720p yang memiliki frame rate dua kali lebih cepat dari 1080p namun resolusi hanya 1280 × 720 piksel( bukan 1920 × 1080 piksel) yang mungkin atau mungkin tidakmasalah untuk beberapa aplikasiTidak ada 720i.
Kesimpulan
Tidak ada satu pemenang yang jelas di sini.
Update: Berikut adalah beberapa panduan umum untuk memilih format yang tepat:
- Apakah untuk TV berdefinisi tinggi? Gunakan 1080i atau apapun yang diperlukan.
- Apakah untuk TV berdefinisi standar? Gunakan 720p dan kemudian ubah menjadi 576i atau 480i. *
- Apakah untuk Internet dan resolusi lebih penting daripada gerakan fluida? Gunakan 1080p .
- Apakah untuk Internet dan gerak fluida lebih penting daripada resolusi? Gunakan 720p .
( Semuanya mengasumsikan bahwa 1080p memiliki frame rate 25 atau 30 / 1.001 frames / s, 1080i memiliki field rate 50 atau 60 / 1.001 fields / s dan 720p memiliki frame rate 50 atau 60 / 1.001 frames / sSeperti yang terjadi saat ini, semoga format progresif resolusi tinggi seperti 1080p dengan frame rate 50 atau 60 / 1.001 frame / s atau mungkin lebih tinggi lagi akan membuat rekomendasi ini usang di masa depan.)
*) Untuk nomor 2 pastikan bahwa720p Anda memiliki frame rate 50 fps jika format target Anda adalah PAL atau SECAM dan 60 / 1.001 jika format target Anda adalah NTSC( sayangnya ini berarti tidak ada format yang dapat dikonversi ke PAL / SECAM dan NTSC).Alasan saya merekomendasikan penggunaan 720p untuk perekaman adalah menyederhanakan proses edisi dengan sangat baik bila setiap frame selesai tanpa interlace( membuang setiap baris lainnya pada akhirnya lebih mudah daripada membuat garis yang hilang jika Anda memerlukannya) dan Anda memiliki beberapa resolusi ekstra. Untuk bekerja dengan sehingga Anda bisa misalnya memperbesar gambar sedikit tanpa membuat hasilnya terlihat buram.(Jika ada yang memiliki pengalaman buruk menggunakan 720p untuk menyiapkan materi siaran SD PAL atau NTSC TV silakan balas agar saya dapat memperbarui rekomendasi ini.)
Menjelaskan masalah
Ini adalah bagian yang saya temukan dalam jawaban dan komentar di sini bahwa sayaPerlu penjelasan:
Progressive Scanning lebih diminati di hampir setiap kasus.
Saya berpikir bahwa pemindaian progresif memang lebih baik dalam segala hal, namun jika kita tidak berbicara secara teoritis tentang gagasan tentang interlace, namun secara spesifik mengenai standar 1080p dan 1080i seperti yang digunakan saat ini, maka seseorang harus mempertimbangkan fakta bahwa 1080i sering dibutuhkanUntuk penyiaran TV dan konversi 1080p ke 1080i akan menghasilkan gerakan tersentak.
P lebih baik dari pada kebanyakan kasus, saya percaya, itulah yang penting.
Sekali lagi, ya, progresif lebih baik daripada menyisipkan semua hal lainnya menjadi setara, namun video progresif dengan frame rate dua kali lebih kecil dari kecepatan medan video interlaced( yang terjadi pada 1080p dan 1080i) adalah sesuatu yang sangat berbeda, terutamaJika video interlaced dengan tingkat medan tinggi diperlukan untuk penyiaran TV dan laju medan yang tinggi tidak dapat diproduksi ulang dari material yang direkam secara progresif dengan frame rate yang lebih rendah.
[Dalam 1080i] semua garis ganjil ditampilkan, diikuti oleh semua garis genap. Ini berarti bahwa hanya 1/2 resolusi( 540 baris atau baris piksel) ditampilkan di layar pada waktu memberi - dengan kata lain, hanya 540 piksel baris yang ditampilkan pada waktu tertentu.
No. Untuk LCD semua 1080 baris selalu ditampilkan, untuk display CRT biasanya kurang dari separuh garis akan ditampilkan pada waktu tertentu yang sama berlaku untuk 1080i dan 1080p.
Ungkapan "hanya 540 piksel baris yang ditampilkan pada waktu tertentu" sangat menyesatkan. Semua 1080 baris-of-pixels biasanya ditampilkan sekaligus( dan bahkan jika tidak, mereka tetap tampak seperti mata manusia), namun hanya setengahnya akan diperbarui dalam bingkai tertentu. Ini efektif refresh-rate, bukan resolusi, itu dipotong dua.
Meskipun benar bahwa frasa "hanya 540 piksel baris yang ditampilkan pada waktu tertentu" sangat menyesatkan, tidak benar bahwa refresh rate dikurangi dua, karena pada tingkat penyegaran 1080i dua kali lebih cepat daripada dengan1080p jadi justru sebaliknya.
1080i60 berarti Anda mendapatkan 60 half frame( alternating lines) per detik, jadi hanya 30 frame lengkap per detik.
Dengan 1080i60 Anda benar-benar mendapatkan kurang dari 60 bidang( atau "setengah frame") per detik, namun tidak berarti Anda mendapatkan 30( atau hampir 30) bingkai lengkap per detik. Sebenarnya Anda bahkan tidak mendapatkan satu frame pun per detik.
Sumber daya yang lebih banyak
Inilah yang saya anggap sebagai sumber terbaik untuk subjek video berbasis lapangan( alias saling terkait atau interleaved) dan berbasis frame( alias progressive-scan):
- Semua Tentang Video Fields oleh Chris Pirazzi
- Panduan Program untuk VideoSistem oleh Chris Pirazzi
Lihat juga artikel berikut tentang Wikipedia:
- 1080p
- 1080i
- Bingkai( video)
- Field( video)
- Pemindaian progresif
- Video yang direkam
- Deinterlacing
Saya harap ini agak menjelaskan topik pembicaraan.
Punya sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasan? Terdengar dalam komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange tech-savvy lainnya? Simak thread diskusi selengkapnya disini.