1Aug
Bila Anda serius dengan game online, Anda mencari setiap sisi yang dapat Anda temukan. Pertanyaannya adalah, akan memasukkan mouse Anda ke port USB 3.0 memberikan kecepatan atau manfaat respons melalui port USB 2.0?Today's SuperUser Q & Sebuah posting memperdebatkan pertanyaannya.
Pertanyaan Hari Ini &Sesi jawaban datang kepada kami atas izin SuperUser - subdivisi dari Stack Exchange, pengelompokan berbasis komunitas dari Q & A situs web. Foto
milik Jack Zalium( Flicker).
Pertanyaan
Pembaca superuser philipthegreat ingin tahu apakah memasukkan mouse ke port USB 3.0 akan memberikan manfaat kecepatan atau tidak:
Saya mencari jawaban otoritatif yang didukung oleh data. Seorang teman bertanya kepada saya tempo hari apakah dia akan mendapat keuntungan dari memasukkan mouse-nya ke port USB 3.0 dan bukan port 2.0 yang tersedia. Dengan ceroboh aku menjawab bahwa sama sekali tidak ada bedanya. Saya tentu bukan satu-satunya yang berpikir begitu. Lihat tanggapan ini untuk debat:
- Perangkat Keras Tom
- Overclock.net
- Forum Logitech
- Yahoo Answers
Secara intuitif, saya tidak berpikir throughput data seharusnya menjadi masalah. Tikus bekerja dengan baik di atas port serial, dan transfer tersebut pada maksimum 112,5 Kbps. USB 1.0 berjalan pada 1,5 Mbps( lambat) atau 12 Mbps( cepat).USB 2.0 bisa menangani 480 Mbps dan 3.0 bisa mencapai 5 Gbps.
Tapi bagaimana dengan kecepatan respon? Apakah ada studi yang dipublikasikan mengenai waktu respon antara port USB 2.0 dan 3.0?
Pertanyaan saya adalah, apakah saya benar ?Apakah penting jika saya memiliki mouse mewah yang benar-benar ?Dapatkah teman saya dengan aman menyalahkan kekalahannya di Liga Legends di port USBnya yang lamban?
Apakah memasukkan mouse ke port USB 3.0 membuat perbedaan atau tidak?
Jawaban
SuperUser kontributor AFH dan Michael Hamilton memiliki jawabannya untuk kita. Pertama, AFH:
- Mouse adalah perangkat yang lambat( standar PS / 2 lama berbasis RS232C), jadi USB 1.0 lebih dari cukup. Port USB 3.0
- memiliki konektor ekstra untuk transfer berkecepatan tinggi, namun juga memiliki konektor standar USB 2.0 untuk kompatibilitas ke belakang.
- Kecuali mouse Anda memiliki konektor ekstra ini( dan saya tidak dapat membayangkan mouse yang memilikinya), itu akan terhubung melalui USB 2.0 di konektor USB 3.0.
Jadi Anda sepenuhnya benar. Memasukkan mouse ke konektor USB 3.0 tidak memberikan manfaat apapun. Jika mouse merespons dengan lambat, itu karena ada sesuatu yang lain yang memonopoli CPU dengan kerugian driver mouse.
Diikuti oleh jawaban dari Michael Hamilton:
Kita perlu melihat tingkat pemungutan suara tikus. Dari situ kita bisa memiliki gambaran yang lebih baik tentang berapa banyak data yang dikirimkan. Jika mouse memiliki tingkat pemungutan suara 100hz, pengiriman data ke komputer 100 kali per detik.
Mouse standar akan mengirimkan paket 3-byte berisi informasi tentang informasi posisi X / Y serta informasi tombol. Mengingat bahwa 3 byte ditransfer setiap siklus tingkat pemungutan suara, Anda bisa memiliki 300 byte per detik yang ditransfer.
Secara default, tingkat pemungutan suara USB adalah 125hz, jadi dengan logika kita, jumlah data yang ditransmisikan adalah 375 byte per detik.
Berdasarkan hal ini, saya rasa USB 3.0 tidak akan bermanfaat daripada USB 2.0( atau bahkan 1.0).
Punya sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasan? Terdengar dalam komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange tech-savvy lainnya? Simak thread diskusi selengkapnya disini.