4Aug
Dengan semua perangkat keras hebat yang kita miliki akhir-akhir ini, nampaknya kita harus menikmati penayangan yang hebat tanpa mempedulikan apa pun, tapi bagaimana jika bukan itu masalahnya? Today's SuperUser Q & Sebuah posting berusaha untuk membersihkan segalanya bagi pembaca yang bingung.
Pertanyaan Hari Ini &Sesi jawaban datang kepada kami atas izin SuperUser - subdivisi dari Stack Exchange, pengelompokan berbasis komunitas dari Q & A situs web. Foto
milik lge( Flickr).
Pertanyaan
Pembaca pembaca superuser ingin tahu mengapa ada perbedaan mencolok antara kualitas antara HDMI-DVI dan VGA:
Saya memiliki monitor Dell U2312HM yang terhubung ke laptop Dell Latitude E7440.Ketika saya menghubungkan mereka melalui laptop - & gt;Kabel HDMI - & gt;Adaptor HDMI-DVI - & gt;monitor( monitor tidak memiliki soket HDMI), gambarnya jauh lebih tajam daripada jika saya terhubung melalui laptop - & gt;adaptor miniDisplayPort-VGA - & gt;Kabel VGA - & gt;monitor.
Perbedaannya sulit dikenali dengan kamera, tapi lihatlah usaha saya di bawah ini. Saya mencoba bermain dengan pengaturan kecerahan, kontras, dan ketajaman, tapi saya tidak bisa mendapatkan kualitas gambar yang sama. Resolusinya adalah 1920 * 1080 dengan Ubuntu 14.04 sebagai sistem operasi saya.
VGA:
HDMI:
Mengapa kualitasnya berbeda? Apakah intrinsik dengan standar ini? Bisakah saya memiliki kabel VGA atau adaptor mDP-VGA yang salah?
Mengapa ada perbedaan kualitas antara keduanya?
Jawaban
Kontributor SuperUser Mate Juhasz, youngwt, dan Jarrod Christman memiliki jawabannya untuk kita. Pertama, Mate Juhasz: VGA
adalah satu-satunya sinyal analog di antara yang disebutkan di atas, jadi sudah menjadi penjelasan untuk perbedaannya. Menggunakan adaptor bisa semakin memperburuk kualitas.
Beberapa bacaan lebih lanjut: HDMI vs DisplayPort vs DVI vs VGA
Diikuti oleh jawaban dari youngwt:
Dengan asumsi bahwa kecerahan, kontras, dan ketajaman sama dalam kedua kasus, mungkin ada dua alasan lain mengapa teks tersebut lebih tajam.dengan HDMI-DVI.
Yang pertama sudah dinyatakan, VGA analog, jadi perlu melalui konversi analog ke digital di dalam monitor. Ini secara teoritis akan menurunkan kualitas gambar.
Kedua, dengan asumsi Anda menggunakan Windows, ada teknik yang disebut ClearType( dikembangkan oleh Microsoft) yang memperbaiki tampilan teks dengan memanipulasi sub piksel monitor LCD.VGA dikembangkan dengan monitor CRT dalam pikiran dan gagasan tentang sub pixel tidak sama. Karena kebutuhan ClearType untuk menggunakan layar LCD dan fakta bahwa standar VGA tidak memberi tahu host spesifikasi layar, ClearType akan dinonaktifkan dengan koneksi VGA.
Saya ingat pernah mendengar tentang ClearType dari salah satu penciptanya di podcast untuk Pengembang() IIRC, namun artikel Wikipedia ini juga mendukung teori saya. HDMI juga kompatibel dengan DVI dan DVI mendukung Electronic Display Identification( EDID).
Dengan jawaban terakhir kami dari Jarrod Christman:
Yang lain membuat beberapa poin bagus, namun alasan utamanya adalah jam dan fase ketidak mampuan yang jelas. VGA analog dan terganggu dan ketidaksesuaian sisi pengirim dan penerimaan analog. Biasanya seseorang akan menggunakan pola seperti ini:
Clock dan Phase
Kemudian atur jam dan fase monitor untuk mendapatkan yang terbaik dan gambar yang paling tajam. Namun, karena analog, penyesuaian ini mungkin bergeser dari waktu ke waktu, dan dengan demikian idealnya Anda hanya perlu menggunakan sinyal digital.
Punya sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasan? Terdengar dalam komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange tech-savvy lainnya? Simak thread diskusi selengkapnya disini.
