7Aug
Jika Anda cenderung lebih fokus pada rasio aspek seperti 16: 9 dan 4: 3 saat memikirkan ukuran resolusi layar, Anda mungkin mendapati diri Anda bertanya-tanya apa yang terjadi dengan resolusi layar laptop yang populer 1366 × 768.Pos SuperUser hari ini membantu menjelaskan hal-hal yang membingungkan bagi pembaca yang bingung.
Pertanyaan Hari Ini &Sesi jawaban datang kepada kami atas izin SuperUser - subdivisi dari Stack Exchange, pengelompokan berbasis komunitas dari Q & A situs web. Foto
milik Cheon Fong Liew( Flickr).
Pertanyaan
Pembaca superuser meed96 ingin tahu mengapa resolusi layar 1366 × 768 ada:
Saya tahu bahwa ada pertanyaan sebelumnya mengenai hal ini, namun tidak ada jawaban sebenarnya meskipun telah dilihat 12.400 kali( selainfakta bahwa itu telah ditutup).Dengan pemikiran itu:
Mengapa di dunia ini ada resolusi layar 1366 × 768 hal yang nyata? Ini memiliki rasio aspek 683: 384, yang merupakan hal teraneh yang pernah saya dengar saat tinggal di dunia 16: 9.
Semua layar dan resolusi yang saya kenal adalah rasio aspek 16: 9.Layar saya, 1920 × 1080, adalah 16: 9.Ukuran 720 pixel adalah 1280 × 720, yang juga 16: 9.Ukuran 4K, 3840 × 2160, juga 16: 9.Namun, 1366 × 768 adalah 683: 384, sebuah terobosan yang tampaknya liar dari standar.
Saya tahu ada banyak resolusi lain di semua tempat, namun 1366 × 768 nampaknya mendominasi sebagian besar dunia laptop dengan harga terjangkau dan juga nampak unik di dunia laptop. Mengapa tidak menggunakan 1280 × 720 atau yang lainnya sebagai standar untuk laptop?
Mengapa resolusi layar 1366 × 768 ada?
Jawaban
Kontributor SuperUser mtone dan piernov memiliki jawabannya untuk kita. Pertama, mtone:
Menurut Wikipedia( penekanan saya):
- Dasar untuk resolusi aneh ini sepertinya sama dengan standar "lebar" lainnya - garis scan( refresh) tingkat standar "XGA" yang mapan.(1024 × 768 piksel, aspek 4: 3) diperluas untuk memberi piksel persegi pada rasio layar lebar 16: 9 yang semakin populer tanpa harus memberi efek perubahan sinyal utama selain jam piksel lebih cepat, atau perubahan manufaktur selain memperpanjang lebar panel.sepertiga. Karena 768 tidak membelah persis ke ukuran "9", rasio aspeknya tidak cukup 16: 9 - ini memerlukan lebar horizontal 1365.33 piksel. Namun, hanya 0,05%, kesalahan yang dihasilkan tidak signifikan. Kutipan
tidak disediakan, namun ini adalah penjelasan yang masuk akal. Ini adalah yang paling dekat dengan 16: 9 yang bisa mereka dapatkan dengan mempertahankan resolusi vertikal 768 dari 1024 × 768, yang telah banyak digunakan untuk pembuatan display LCD 4:03 awal. Mungkin itu membantu mengurangi biaya.
Diikuti oleh jawaban dari piernov:
Pada saat layar komputer pertama melebar menjadi populer, resolusi yang biasa pada panel 4: 3 adalah 1024 × 768( standar tampilan XGA).Untuk kesederhanaan dan kompatibilitas ke belakang, resolusi XGA dipertahankan sebagai dasar saat membuat resolusi WXGA( sehingga grafis XGA dapat ditampilkan dengan mudah di layar WXGA).
Hanya memperluas lebar dan menjaga ketinggian yang sama juga lebih sederhana secara teknis karena Anda hanya perlu men-tweak refresh rate horizontal waktu untuk mencapainya. Namun, rasio aspek standar untuk display lebar adalah 16: 9, yang tidak memungkinkan dengan 768 piksel, jadi nilai terdekatnya dipilih, 1366 × 768.
WXGA juga bisa mengacu pada resolusi 1360 × 768( dan beberapa lainnya yang kurang umum), yang dibuat untuk mengurangi biaya di sirkuit terpadu.1366 × 768 piksel 8 bit akan mengambil tepat di atas 1-MiB untuk disimpan( 1024.5KiB), sehingga tidak sesuai dengan chip memori 8-Mbit dan Anda harus memiliki chip memori 16-Mbit hanya untuk menyimpanbeberapa pikselItulah mengapa ada sesuatu yang sedikit lebih rendah yang dipilih 1366.Mengapa 1360?Karena Anda bisa membaginya dengan 8( atau bahkan 16) yang jauh lebih mudah ditangani saat memproses grafis( dan bisa membawa ke algoritma yang optimal).
Pastikan untuk membaca keseluruhan diskusi menarik melalui link thread di bawah ini!
Punya sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasannya? Terdengar dalam komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange tech-savvy lainnya? Simak thread diskusi selengkapnya disini.
