7Sep
Sto usando Firefox Quantum non-stop da più di una settimana, a partire da prima del suo rilascio ufficiale. Per anni, ogni versione di Firefox si è sentita più lenta di Chrome per me. Ma Firefox è ora di nuovo un'opzione reale, veloce e moderna. Basta che io passi da Chrome a Firefox.
Certo, è bello che Firefox sia il perdente, una piccola società dedicata a rendere il web migliore piuttosto che spingere il proprio ecosistema tecnologico come Google, Microsoft e Apple. Ma Firefox ha molte funzionalità pratiche che potresti preferire anche a te. Per la prima volta da anni, Firefox si presenta come un solido browser alternativo che è possibile utilizzare senza scendere a compromessi.
Firefox è di nuovo molto veloce
Ho usato Firefox per la prima volta nel 2002, quando era chiamato "Phoenix".A quel tempo, era una boccata d'aria fresca rispetto a Internet Explorer. Ma Chrome ha rubato la corona di Firefox con un'architettura più moderna che è stata più veloce, più sicura e ha sfruttato al meglio l'hardware moderno. Ho provato Firefox da anni, e persino qualcosa di semplice come passare da una scheda all'altra con più pagine Web aperte è sembrato notevolmente più lento rispetto a Chrome.
Ma, grazie ai recenti sforzi di Mozilla, Firefox è di nuovo un concorrente. Per impostazione predefinita, Firefox esegue un processo che gestisce l'interfaccia utente separatamente da quattro "processi di contenuto" che rendono le pagine Web aperte nelle schede. Ciò significa che le pagine Web pesanti non rallenteranno più l'interfaccia di Firefox. Firefox è finalmente un multi-processo e Mozilla può rafforzare la sandbox di FIREfox per limitare il danno che una pagina Web dannosa potrebbe fare se riuscisse a sfruttare anche un buco di sicurezza. E il limite di quattro processi di contenuto significa che Firefox utilizza il 30% di memoria in meno rispetto a Chrome, almeno secondo Mozilla.
Le persone a cui non piace la quantità di processi e memoria di sistema utilizzati da Chrome possono effettivamente personalizzare il numero di processi utilizzati da Firefox. Non ho prestato attenzione all'utilizzo della memoria perché ho un sacco di RAM nel mio PC, ma quattro processi di contenuto sono stati decisamente sufficienti per mantenere Firefox veloce, anche con un gran numero di schede aperte. Se Firefox Quantum si sente un po 'lento per te, prova a rinfrescarlo e iniziare con una nuova lavagna.
In termini di velocità, Firefox si sente sicuramente alla pari con Chrome. Seriamente, non si tratta di benchmark: il browser si sente veloce. E dovrebbe solo accelerare di più poiché Mozilla aggiunge più del motore di ricerca sperimentale Servo a Firefox rispetto alle versioni future. La versione iniziale di Firefox Quantum presenta solo un nuovo motore CSS e molti altri miglioramenti arriveranno negli aggiornamenti futuri. Il testo
sembra migliore in Firefox che in Chrome
Possiamo parlare di un grosso problema con Chrome che poche persone si preoccupano di segnalare? Il rendering di testo di Chrome non sembra eccezionale su Windows. Rispetto a Mozilla Firefox, Microsoft Edge e l'applicazione desktop Windows media, il testo in Chrome sembra disattivato .Chrome sta facendo qualcosa di strano che rende il suo testo un aspetto diverso dalle altre applicazioni Windows.
Vedi di persona: visita un sito Web semplicissimo come example.com in Firefox e Chrome. Vedrai una differenza. I caratteri di Chrome saranno un po 'più leggeri e sottili di quelli di Firefox, che appaiono un po' più scuri e spessi. Trovo che Firefox sia più leggibile e si adattano meglio al resto del desktop di Windows.(Per la cronaca, il testo di Microsoft Edge è uguale a quello di Firefox.)
A seconda del display e delle impostazioni di sistema, potresti notare una sottile differenza, ma è probabilmente evidente. Nello screenshot qui sopra, l'immagine in alto è Firefox e la parte inferiore è Chrome.
Questo bug nel bug tracker di Chromium discute il problema dei font in Chrome, ma gli sviluppatori di Chrome non sembrano troppo concentrati a risolverlo.
Le estensioni di Firefox offrono ancora più potenza
Per gli utenti di Firefox che hanno bloccato il browser, il grande punto dolente di Firefox Quantum è il nuovo sistema di estensione. Firefox ha supportato WebExtensions per un po ', ma ora supporta solo WebExtensions e il vecchio e potente sistema di estensioni XUL non esiste più.Firefox usa estensioni gestite, proprio come quelle di Chrome. Quelle vecchie estensioni avevano pieno accesso all'interfaccia di Firefox, che le rendeva estremamente potenti, ma significava anche che potevano causare problemi con il browser e che spesso si rompevano quando Firefox si aggiornava a una nuova versione. Inoltre, non erano completamente compatibili con le più moderne funzionalità di architettura e sandbox multi-process di Firefox.
Come utente di Chrome, però, Firefox non è un downgrade quando si tratta di estensioni. In effetti, si tratta di un aggiornamento, in quanto Firefox offre ancora alcune funzionalità che le estensioni di Chrome non possono eguagliare. Ad esempio, Firefox ha una comoda barra laterale per la visualizzazione dei segnalibri e della cronologia. Ma la barra laterale può essere utilizzata anche dalle estensioni. In particolare amo la scheda Stile albero, che offre non solo una visualizzazione a schede in una barra laterale verticale, perfetta per i monitor widescreen e un numero elevato di schede, ma organizza le schede aperte in un "albero", in modo da poter visualizzare le schede aperte daquali altre schede. Davvero, con i moderni monitor widescreen, le schede verticali sono fantastiche.
Chrome non offre nulla di simile perché non è possibile per le estensioni di Chrome utilizzare una barra laterale del browser. Le poche estensioni di scheda verticale per Chrome utilizzano una finestra separata che fluttua accanto alla finestra principale del browser Chrome, ed è una brutta esperienza. Non vorrei usarlo. Speriamo che
Firefox continui a offrire estensioni di funzionalità più potenti che potranno essere utilizzate in futuro. Certo, Firefox sta abbracciando le estensioni di Chrome, ma Firefox potrebbe offrire più funzionalità per quelle estensioni di sfruttare e rimanere il browser con le estensioni più potenti. View Reader
Mostra funzionalità di aggiunta di Mozilla Google non
Firefox ha anche la modalità Reader, una funzionalità che si trova in altri browser moderni come Apple Safari e Microsoft Edge. Questa non è una nuova funzionalità di Firefox, è una funzionalità di ogni browser, ma Chrome ha offerto per anni. Gli sviluppatori di Chrome stavano testando un'opzione simile con una opzione nascosta: flag anni fa, ma non andò mai da nessuna parte.
Per accedervi, basta andare su una pagina Web contenente un articolo e fare clic sull'icona "Entra in Reader View" che appare sul lato destro della barra degli indirizzi. Ottieni una pagina minima senza immagini, video, sfondi o altri elementi della pagina web che ostacolano la lettura.
Certo, puoi ottenere questa funzione su Chrome con un'estensione per browser, ma è un buon esempio di Mozilla che aggiunge una funzione che Google non vuole aggiungere a Chrome.
Firefox Sync, App per dispositivi mobili e Tab di invio
Firefox si adatta anche a Chrome offrendo una funzione di sincronizzazione di Firefox che sincronizza i dati di navigazione tra tutti i tuoi dispositivi e app mobili in modo da poter accedere ai tuoi segnalibri e aprire le schede quando sei lontano dal tuo PC.Le app ufficiali di Firefox sono disponibili per iPhone, iPad e Android.
In effetti, ci sono alcune utili funzioni per dispositivi mobili che Chrome non offre. L'opzione "Invia scheda al dispositivo" nel menu di azione della pagina di Firefox consente di inviare una scheda a un altro dispositivo sincronizzato con Firefox Sync, aprendo immediatamente una scheda sul telefono o su un altro PC.È abbastanza conveniente.
Complessivamente, Firefox Quantum sembra più o meno come Chrome( forse anche più veloce!) E offre un rendering di testo più gradevole e alcune caratteristiche bonus di Chrome no.È un browser eccellente, e lo sto rispettando.
Dovresti cambiare? Bene, dipende da te, ma sono eccitato che Firefox sia di nuovo un vero concorrente. Credito immagine
: Antonio Guillem / Shutterstock.com.