1Aug
Quando si parla seriamente di giochi online, si cerca ogni margine che si possa trovare. La domanda è: il collegamento del mouse a una porta USB 3.0 fornirà vantaggi in termini di velocità o di risposta rispetto a una porta USB 2.0?La discussione di oggi su SuperUser Q & A postula la domanda.
Today's Question &La sessione di risposta ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di Q & A basato su community.
Foto per gentile concessione di Jack Zalium( Flicker).
La domanda
SuperUser reader philipthegreat vuole sapere se collegare un mouse a una porta USB 3.0 fornirà vantaggi di velocità o meno:
Sto cercando una risposta autorevole supportata dai dati. Un amico mi ha chiesto l'altro giorno se avrebbe beneficiato del collegamento del mouse in una porta USB 3.0 invece di una porta 2.0 disponibile. Rispondo in modo irrispettoso che non farebbe alcuna differenza. Non sono certamente l'unico a pensarlo. Vedi queste risposte al dibattito su:
- Tom's Hardware
- Overclock.net
- Logitech Forum
- Yahoo risponde
Intuitivamente, non penso che il throughput dei dati dovrebbe essere un problema. I mouse funzionavano bene su una porta seriale e quelli trasferiscono a un massimo di 112,5 Kbps. USB 1.0 funziona a 1,5 Mbps( lento) o 12 Mbps( veloce).USB 2.0 in grado di gestire 480 Mbps e 3,0 può raggiungere 5 Gbps.
Ma per quanto riguarda la velocità di risposta? Esistono studi pubblicati sui tempi di risposta tra le porte USB 2.0 e 3.0?
La mia domanda è, avevo ragione ?Sarebbe importante se io abbia un mouse di fantasia davvero ?Il mio amico può tranquillamente incolpare la sua perdita in League of Legends sulla sua porta USB lenta?
Il collegamento di un mouse a una porta USB 3.0 può fare la differenza o no?
La risposta
SuperUser contributors AFH e Michael Hamilton hanno la risposta per noi. Innanzitutto, AFH:
- Un mouse è un dispositivo lento( il vecchio standard PS / 2 era basato su RS232C), quindi USB 1.0 è più che adeguato. Le porte USB 3.0
- hanno connettori extra per trasferimenti ad alta velocità, ma hanno anche connettori USB 2.0 standard per compatibilità con le versioni precedenti.
- A meno che il mouse non abbia questi connettori aggiuntivi( e non riesco a immaginare un mouse che li abbia), si connetterà tramite USB 2.0 in un connettore USB 3.0.
Quindi sei completamente corretto. Collegare un mouse a un connettore USB 3.0 non conferisce alcun vantaggio. Se un mouse risponde lentamente, è perché qualcos'altro sta bloccando la CPU a scapito del driver del mouse.
Seguito dalla risposta di Michael Hamilton:
Abbiamo bisogno di dare un'occhiata al tasso di polling del mouse. Da ciò possiamo avere una migliore idea di quanti dati vengono trasmessi. Se un mouse ha una frequenza di polling di 100 Hz, sta inviando dati al computer 100 volte al secondo.
Un mouse standard invierà un pacchetto a 3 byte contenente informazioni sulle informazioni sulla posizione X / Y e informazioni sui pulsanti. Considerando che 3 byte vengono trasferiti ogni ciclo della frequenza di polling, è possibile trasferire 300 byte al secondo.
Per impostazione predefinita, la frequenza di polling USB è 125 hz, quindi dalla nostra logica, la quantità di dati trasmessi è 375 byte al secondo.
Sulla base di questo, non penso che USB 3.0 sarà più vantaggioso di USB 2.0( o anche di 1.0).
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.