I più grandi errori di progettazione che Apple ha fatto negli ultimi due anni

Apple ha perso il suo mojo. La loro ossessiva attenzione ai dettagli sembra essere scivolata via.

Quando Apple si è ripresa e si è fatta strada nelle case, nelle mani e nei portafogli di tutti, è diventata un'azienda che ha costantemente rispettato e superato le aspettative. Divenne una società con le risorse per fare praticamente qualsiasi cosa, con più denaro a disposizione rispetto al governo degli Stati Uniti.

Apple si è abituata a creare cose che le persone effettivamente desiderano. E, mentre continua a colpire molto più spesso di quanto manca, le sue mancanze parlano più forte del post-Steve Jobs Apple - un po 'sciatto, mezzo cotto e apparentemente privo di ispirazione. I nuovi prodotti Apple sono spesso imperfetti e sconcertanti, sacrificando sia la forma che la funzionalità.Per un'azienda che ha costruito la propria reputazione sulla creazione e sulla consegna di prodotti di gran lunga superiori e quasi perfetti, noi come clienti ci aspettiamo lo stesso.

Sfortunatamente l'era di Tim Cook dei prodotti Apple non ha ancora rispettato gli standard di definizione di Apple. Diamo un'occhiata ad alcuni dei più grandi passi falsi.

L'orologio che non avevamo bisogno di

L'Apple Watch è una delusione. The Watch è l'esempio perfetto di un prodotto meh che Apple ha gettato molto peso e denaro.È il gadget mediocre di cui il mondo non ha veramente bisogno.

Does the Watch ha le carte in regola? Ovviamente. La corona digitale potrebbe essere brillante, se fosse più intuitiva e in realtà ha fatto qualcosa di utile. Mi piace il cardiofrequenzimetro e come posso indossare l'orologio sul tapis roulant per registrare la mia distanza.È bello anche essere in grado di dare un'occhiata al tuo polso per controllare testi e messaggi. E, ovviamente, posso controllare l'ora, impostare i timer e usarlo come un cronometro.

Ma l'orologio è il più grande nuovo design di Apple nell'era di Tim Cook, e non ha ancora preso fuoco come l'iPod, l'iPhone e l'iPad.È un po 'goffo e spesso. Non scivola sveltamente sotto i polsini della camicia o gioca bene con le protezioni dei polsi. Non è scomodo, di per sé, ma non voglio indossarlo tutto il tempo - o a letto, che sventa la sua possibilità di essere un inseguitore del sonno utile.

La prima serie di Watch è stata lenta, spesso dolorosamente. Apple ha almeno risolto il problema con il modello Series 2, anche se a parte gli interni - e la possibilità di andare a nuotare con l'orologio - non hanno apportato alcuna modifica significativa al suo design mediocre.

La serie di orologi 2 ha praticamente lo stesso design, il che significa che è ancora spessa e voluminosa.

Peggio, l'orologio è abbinato a iPhone. deve possedere un iPhone per utilizzare l'orologio e deve portare con sé l' iPhone per utilizzare tutte le sue funzioni. Qualsiasi vantaggio si potrebbe ottenere indossando l'orologio sans iPhone è in gran parte negato da questo fatto. The Watch è più un'estensione del tuo iPhone che un suo prodotto, un dispositivo di notifica glorificato per molti aspetti. Che è fantastico, tranne che costa $ 370.

Siri era allettante quando fu annunciato l'orologio. Essere in grado di emettere comandi con la tua voce ha senso perché l'interfaccia è così piccola, ed è bello non dover scorrere e toccare quando sto cercando di eseguire o guidare o attività simili. Siri potrebbe rendere l'orologio più pratico, ma è così limitato che è più un ripensamento che una caratteristica killer.

Apple ha avuto la possibilità di cambiare l'idea degli smartwatch con qualcosa di davvero rivoluzionario. Aveva la possibilità di essere lo smartwatch che definiva lo standard essendo sottile, autonomo e indispensabile, con una durata della batteria che poteva essere misurata in pochi giorni;uno smartwatch senza paragoni.

Ma invece, ha fatto solo un altro smartwatch. Forse sarebbe stato meglio non farlo affatto e aspettare invece la tecnologia necessaria per creare quel prodotto perfetto. Dopotutto, Apple non ha mai avuto bisogno di essere la prima, doveva solo essere la migliore.

Il nuovo MacBook: un computer portatile tutto sui dongle

I fan di Apple spesso accusano la mancanza di nuovi computer, ovvero desktop e laptop, ma non dimentichiamo che hanno rilasciato un nuovo MacBook lo scorso anno e, più recentemente, un MacBook Pro aggiornato. Mentre la nuova Pro introduce una novità davvero interessante: la Touch Bar, ha seguito lo stesso percorso dei suoi fratelli MacBook per quanto riguarda le porte.

Forse Apple mostra un po 'troppo "coraggio" con questi disegni. Ottengono un sacco di cose giuste, ma mostrano anche un palese disprezzo per la facilità d'uso. Ovviamente ci riferiamo alla porta USB-C solitaria del Macbook( la Pro ne ha quattro), che ha creato da sola un'intera industria completamente nuova di dongle e dock di terze parti. Per non parlare del fatto che i prodotti Apple sono incompatibili tra loro senza l'acquisto di cavi e cuffie aggiuntivi.

Apple sembra pensare che con ogni nuovo prodotto che rilascia, è innovativo rendendo tutto più sottile ed eliminando le porte. Ma a un certo punto, questo non è un progresso: è scomodo.

Il passaggio di Apple alle porte USB-C per tutto evita anche una delle più grandi invenzioni di Apple fino ad oggi: il connettore di alimentazione Magsafe. Magsafe non funziona solo per caricare e alimentare il mio Mac, ma lo ha salvato innumerevoli volte per finire sul pavimento in una pila distrutta. Perché aggiustare qualcosa che non è rotto? Ancora meglio, perché aggiustare qualcosa che possa impedirne la rottura?

Connettore di lunga durata per magsafe e grazie per averci salvato da innumerevoli incontri con la gravità.

Il MacBook Air si sente ancora incredibilmente sottile. Perché abbiamo bisogno di un MacBook più sottile e che sacrifica la funzionalità?Alla fine della giornata, è ancora in grado di adattarsi al tuo bagaglio a mano. Il fatto poi che devi portare gli accessori per assicurarti di poter collegare i tuoi dispositivi esterni, o che tu debba acquistare nuovi accessori, è più scomodo di un millimetro o due di spessore.

Avere bisogno di tutta quella merda significa anche che c'è qualcosa di gravemente carente con la macchina che stai usando.

That Battery Case per iPhone: aka The Hunchback of Cupertino

Le custodie per batterie sembrano un po 'insignificanti, ma se hai intenzione di coprire un telefono bello come un iPhone, potresti pensare che Apple possa renderlo elegante e sorprendente. No. Se non altro, la custodia della batteria è l'ultimo esempio di un prodotto che Apple avrebbe potuto progettare e realizzare perfettamente, ma( nessun gioco di parole) l'ha invece telefonato.

Un iPhone è un bellissimo connubio di forma e funzionalità.È un piacere da vedere e da usare, ma è anche fragile e soggetto a rotture, quindi metterlo in una custodia è un modo pratico e poco costoso di proteggerlo( rispetto al fissaggio o alla sostituzione di un telefono rotto).

Quando Apple rilascia una custodia per batterie, mi aspetto che portino qualcosa al tavolo che offra una solida protezione e mantenga la batteria al top, ma sia anche esteticamente gradevole. Dovrebbe dire, "okay, so che sto coprendo questo meraviglioso pezzo di meraviglia elettronica, ma sembra ancora bello."

Quasi-batteria-o

Ma la gobba non aggiunge alcuna funzionalità.Sembra che la batteria sia enorme, ma la sua capacità non è eccezionale, specialmente per il prezzo di $ 99.Con i suoi miliardi di dollari in contanti e la massiccia forza di progettazione, potresti pensare che Apple potrebbe creare un porta batterie che offre una durata della batteria senza precedenti, pur mantenendo un aspetto piacevole e piatto. Dopo tutto, altri produttori di case non sembrano avere un problema con questo concetto, e spesso per meno di Apple chiedono il loro.

Un battery case potrebbe non sembrare il più rivoluzionario dei prodotti, questo è ancora il simbolo della nuova Apple.È semplice, qualcosa che Apple potrebbe facilmente buttare giù dal parco, un gioco da ragazzi.

Invece, sembra un fallimento impetuoso, stupido, come un brutto incidente che è meglio non fissare ma piuttosto solo rapidamente dimenticato. Funziona? Certo, ma ci sono alternative più belle e ben pensate se ti guardi intorno.

AirPods: Mi piacerebbe scuotere la testa, ma probabilmente fallirebbero

Apple ha eliminato il jack per le cuffie sull'iPhone 7. E per rimediare ci hanno portato un paio di Q-Tips da $ 159, e poili ritardò indefinitamente.

Anche se Apple non ne vuole uno, ha un legame per gli AirPods.

Probabilmente, la tecnologia presente all'interno degli AirPods è davvero sorprendente. Apple ha fatto delle cose notevoli, tutte le hanno messe in uno spazio abbastanza piccolo da essere considerato un'impresa ingegneristica. Ma quella bellezza finisce negli interni. Sì, gli AirPod sono straordinari, ma sono anche piuttosto stupidi.

Non solo assomigliano a Q-Tips che ti escono dalle orecchie, ma devi metterli in una scatola speciale per ricaricare, ogni cinque ore, e poi devi caricare la scatola!È un set di auricolari da $ 159 che può cadere come gli EarPods( se tu, come molti di noi, non hai orecchie perfette a forma di EarPod).Solo quando questi cadono fuori, non sono legati alla tua persona, quindi è probabile che si perdano.(Ma, non preoccuparti, un altro innovatore di terze parti si propone di risolverlo.)

Ma a parte il problema, ecco il vero problema con gli AirPods: oltre all'aggiunta di wireless, non hanno migliorato gli EarPods già mediocri di Apple. Il maggior difetto di EarPods non è che il peso del cavo mi toglie dalle orecchie, come direbbe il CEO Tim Cook. Le orecchie delle orecchie non si adattano bene alle mie orecchie. Tendo a sedermi e riponeteli alle orecchie più volte per ottenere una sensazione "abbastanza buona" - e non sono solo. In effetti, è nata un'industria tutta casearia solo per affrontare questo problema. Questo è il modo in cui so che non mi sentirò a mio agio a fare jogging su ponti o griglie fognarie passate con AirPods.

Capisco che gli EarPod forniti con l'iPhone siano quello che sono. Apple non deve darci degli auricolari gratis, ma lo fa, e fanno il lavoro. Ma se stai cercando di far cadere una grande quantità di denaro su qualcosa di wireless, ci sono opzioni migliori, più economiche e più ben progettate per le orecchie di tutte le taglie. Con AirPods, Apple ha preso degli interni fantastici e li ha inseriti nel loro stesso vecchio paio di auricolari.

Menzione d'onore: il connettore lampeggiante di Pencil's

The Pencil è un oggetto di nicchia che pochissimi utenti Apple potranno mai utilizzare. Tuttavia, sembra quasi un prodotto Apple sorprendente.È un accessorio irrinunciabile per designer, creativi e artisti che usano l'iPod Pro come tela.

Tranne questo:

Vedete, quando volete caricare The Pencil, dovreste farlo, il che richiede un altro connettore che dovete tenere o trascinare con voi, e non perdere.(In più il cap, che sembra anche che implorando di perdersi.)

Cosa c'entra la cosa di Apple per i dongle e i connettori perdibili?

Apple offre un'alternativa altrettanto stupida: è possibile collegarlo all'iPad Pro. Ma perché mai dovrei collegare una chiavetta rompibile da $ 99 alla porta di ricarica di un iPad Pro in modo che sporga fragilmente, rendendola suscettibile ai gatti in sospensione o a un gesto distratto?

No, solo no.

Ancora una volta, ci vuole un produttore di terze parti per offrire un'opzione migliore per la ricarica della matita Apple.

Questo è esattamente il problema. Apple disegna qualcosa al 90% del modo, e poi fa il resto al resto. Con la matita, hai un tappo per nascondere il connettore Lightning maschio, che può essere perso e un connettore Lightning femmina-femmina, che può essere perso. Perché non trovare un modo per tenere il cappuccio attaccato alla matita? Ancora meglio, perché non incorporare semplicemente un connettore Lightning femminile nel design?

Lo so, il metodo di caricamento della matita è un cavillo, ma penso che parli di un problema più grande e fastidioso per Apple. Stanno mettendo in discussione idee perfettamente buone con decisioni progettuali davvero discutibili.

Se si rilascia un accessorio penna digitale da $ 99, è necessario avere un senso completo. Ogni aspetto dovrebbe farti dire, "questo è così ben progettato e ragionevole." Lo stesso vale per un $ 370 smartwatch, $ 100 caso di batteria o $ 160 auricolari.

Perfettamente sufficiente non è abbastanza buono

Una società come Apple ha bisogno di offrire prodotti che guardano, sentano e funzionino come ogni fase del processo di progettazione subì l'esame scrupoloso di Steve Jobs. E forse è per questo che i prodotti Apple più progettati, più iconici e duraturi sono quelli che esistono nell'era di Steve Jobs.

L'iPhone è ancora una tecnologia di livello mondiale senza precedenti. L'iPad è ancora il tablet da battere. Il MacBook Air e Pro sono laptop quasi perfetti. Anche la vecchia rotella di scorrimento dell'iPod è ancora innegabilmente impressionante, molto tempo dopo che è stata veramente rilevante.

Sembra ragionevole pensare che questa maniacale attenzione ai dettagli e all'occhio per il design avrebbe rimandato il portabatteria al tavolo da disegno. Forse l'orologio sarebbe uscito più tardi, o almeno avremmo visto un miglioramento più grande tra la versione 1 e 2. E, quel connettore maschio sulla matita. .. doveva esserci un modo più elegante.

È ovvio che Apple sta ancora innovando, non sono più che perfeziona .Invece, loro dicono "ecco un nuovo prodotto, ha alcuni difetti seri e problemi di progettazione, ma pensiamo che lo comprerete perché è fatto da Apple."

C'è del genio nascosto in alcune parti dei nuovi prodotti Apple. Ma senza l'aderenza al 100% della perfezione, l'orologio sembra un altro smartwatch in un mare di altri smartwatch. La custodia della batteria è una custodia per batteria di( migliori) custodie per batterie e gli AirPod sono un costoso duplicato di auricolari economici.

Resta da vedere cosa Apple ha in serbo per la maggior parte dei suoi laptop e desktop. La nuova Touch Bar del nuovo MacBook Pro è avvincente, ma solo una piccola parte degli utenti Mac potrà accedervi. Non cambierà il modo in cui la stragrande maggioranza degli utenti Mac interagisce con i loro computer, a meno che Apple non inizi a includerlo nei modelli di fascia bassa.

Per ora, dovremo fare i conti con la società ignorando in gran parte i suoi altri modelli Mac mentre Microsoft entra e fa qualcosa di veramente interessante ed entusiasmante. Inoltre, Apple potrebbe avere un futuro promettente nel business dei dongle.