18Aug

È possibile aumentare l'affidabilità di un disco rigido utilizzando meno della sua capacità totale?

Il tuo computer ha un enorme disco rigido sotto il quale sei sottoutilizzato in modo significativo. Ridurre la dimensione della partizione primaria aumenterebbe effettivamente la durata del disco?

Today's Question &La sessione di risposta ci viene fornita per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento di Q & A basato su community.

Il lettore

SuperUser Chazjn è curioso di sapere se l'uso insufficiente del suo spazio drive aumenterà la longevità del disco:

Ho un disco rigido SATA da 3 TB usato che ho intenzione di usare come ricambio in una scatola Win 7.

Non ho bisogno di tutta questa capacità, quindi pensavo che se l'avessi formattato a 1 TB avrei aumentato l'affidabilità.Il mio pensiero alla base di questo è basato sui seguenti pensieri:

  • Ci sarebbe più "respiro" fisico tra ogni settore / traccia.
  • Quando vengono individuati settori danneggiati, è necessario creare un pool più ampio di settori non allocati.

Le mie supposizioni sono vere?

Se le mie supposizioni non sono vere, allora cosa succede a tutto lo spazio inutilizzato? Il disco rigido è ancora formattato con le stesse dimensioni fisiche;così il mio disco da 1 TB potrebbe ancora spremere i settori sul piatto come se fosse stato formattato a 3 TB.

Mille grazie!

Allora, qual è la storia? La sua teoria sull'uso di meno del disco regge?

La risposta

SuperUser contributor Mokubai interviene e lancia la teoria verso il basso:

Le tue ipotesi sono sbagliate.

L'unità ha un formato fisico fisso costituito da settori fisici, per un totale di 3 TB.Formattando l'unità si stanno effettivamente cancellando i dati in quei settori, ma non li si sta riorganizzando o modificando la propria dimensione fisica o layout in alcun modo. Con la formattazione a una capacità inferiore si sprecerebbe semplicemente lo spazio in più, ma potrebbe semplicemente non essere utilizzato per per nulla .La formattazione

non modifica la dimensione del settore fisico né lo spazio tra le tracce.

Per quanto riguarda i settori non allocati, ritengo che le unità abbiano un numero predefinito di settori riservati per la riallocazione e che l'unità non sia in grado di stabilire se i settori sono utilizzati dal sistema operativo. Gli SSD hanno una funzione chiamata "trim" che può dire al drive che i settori sono chiari per essere cancellati, ma questo è qualcosa di leggermente diverso, i piatti rotanti non hanno caratteristiche simili. I settori non formattati non verrebbero utilizzati per la riallocazione di settori danneggiati.

Formattando un'unità da 3 TB come 1 TB si sta semplicemente impedendo l'utilizzo di 2 TB di spazio e quindi sprecando i 2/3 di ciò che si è speso per l'unità.La tua partizione da 1TB dovrebbe trovarsi di fronte a 2 TB di spazio vuoto.

Anche se la formattazione / partizionamento non prolunga la vita dell'unità, è comunque possibile sfruttare il partizionamento a proprio vantaggio creando una partizione per il sistema operativo / applicazioni e un'altra per i dati. In caso di problemi del sistema operativo o di una reinstallazione totale del sistema operativo, i dati vengono memorizzati in modo sicuro in un'area separata dell'unità.

Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Sound off nei commenti. Vuoi leggere più risposte dagli altri utenti di Stack Exchange esperti di tecnologia? Controlla la discussione completa qui.