צילום עם How-To Geek: מתי אני צריך להשתמש פלאש?

הבזקים כל כך נוח כי צילום פלאש הוא כמעט הנורמה.אבל האם עצרת לחשוב על מה Flash זה עושה, או אם אתה צריך להשתמש בו בכלל?

הבנויים המוכללים והמהירים מאפשרים לך לצלם בסביבות בהירות נמוכה, ייתכן שלא תוכל להשתמש אחרת, ויכולים לשנות את הזריקה שלך, הן לטוב ולרע.תסתכל דרך מספר סוגים שונים של צילום, ולהצטרף לדיון עם הניסיון שלך על כאשר פלאש הוא מועיל, וכאשר זה יכול להרוס זריקה.

תגובה לאור Vs.שליטה על זה

צילום הוא הכל על אור וכיצד תבחר להגיב אליו, ללכוד אותו, ולשלוט בו .לפני שאתה לוקח את התמונות שלך, אתה רוצה לקבל מושג איזה סוג של צילום אתה רוצה ליצור.בתצלום לעיל( על ידי המחבר) ההגדרות שונו באופן ידני כדי להגיב וללכוד כמה שיותר צבעים, גוונים עדינים, ושינויים באור ככל האפשר בסביבה חשוכה.כי הירי עם פלאש משנה את צבע הטמפרטורה , מקורות אור, מדגיש, וצללים , יצירת דיוקן כזה יהיה בלתי אפשרי עם פלאש .

עם זאת, הבזקים( ושיטות אחרות של שליטה תאורה) בהחלט יש מקום בצילום.דיוקנאות, כגון אלה יריות על ידי הצלם דיוקן הילד איימי דאגלס, לשלוט באור שתי דרכים נפרדות.התמונה השמאלית משתמשת בסביבת אור נמוכה המוארת באור אולפן ליצירת צללים חזקים, תוך שליטה על גוונים וגוני עור ליצירת תמונה רכה עם ניגודיות דרמטית.זה דוגמה טובה של צלם שליטה על האור כדי ליצור תמונה חזקה.

התמונה בצד ימין היא דוגמה טובה ועדינה של הבזק.לאחר שיחה עם איימי, היא דנה אהבתה של באמצעות הבזקים כדי ליצור גוונים חלקה, אפילו העור - גישה שונה מאוד בניסיון של המחבר שלך ללכוד את האורות הדרמטיים ואת הצללים בתצלום לעיל.כאשר משווים את התמונה של המחבר ואת איימי, המצלמות והעדשות בשימוש היו די דומים, אך התוצאה לא יכול להיות שונה יותר.

מה לצפות: השוואת צילומים עם ובלי פלאש

תמונת הצד השמאלי אינה משתמשת בהבזק, בזמן שהתמונה הנכונה עושה זאת.שניהם עברו עריכה קלה בניסיון להראות כמה מההבדלים הברורים פחות בהבהוב ולא מהבהבים.הדימוי הבזק, למשל, מרגיש מקוטב יותר, עם גוונים כהים יותר וכמה אובדן של פרטים, בעוד התמונה השמאלית היא אפילו יותר, והוא מגיב לחלוטין על תאורה מצבית.הבזק יגיב ולתת חזקה, מבריק מבריק על כמה חומרים, כמו זכוכית, או חומר פלסטיק שמוצג לעיל.אם אתה מוצא את עצמך לוקח תמונות דרך Windows, סביר להניח למצוא את רוב הפלאש שלך משתקף, להרוס את הזריקה שלך.

לפעמים באמצעות פלאש הוא פשוט בחירה סגנונית.שתי התמונות הללו נערכו - השמאל אינו משתמש בהבזק, והאדם הנכון עושה זאת.שימו לב איך הצללים נעים מסביב, כאשר הבזק משנה את האור על ידי הוספת מקור אור מהמם.הצללים הכבדים המוטלים מתחת לכף היד והחבל מתרככים ונעים בתמונת הבזק, וגוני העור השתנו.לטובה?קשה לומר במצב זה( הערה של המחבר: למרות IMHO פלאש ירו הוא מעולה), אבל מובנה פלאש נותן לצלם יותר אפשרויות לשלוט באור.גם אם אתה יותר של נקודה ו-לירות, הגדרה אוטומטית רק צלם בסגנון, זה אף פעם לא רעיון רע כדי לסדר את היריות שלך על ידי ירי באותו נושא עם וללא פלאש.

שימוש נכון ב- Flash, וטכניקת "Flash-in Flash"

רבים מאיתנו משתמשים בפלאש בסביבות אור נמוכות אלה או צילומי לילה - אנחנו רוצים ללכוד תמונות של החברים שלנו בבר, או בתוך החדר האפלולי.במצבים אלה, השליטה באור בלתי אפשרי, ומהירויות תריס איטי יכול לעשות את כל התמונות שלך מטושטשת.לפעמים אין להימנע מכך - אתה פחות או יותר צריך להשתמש הבזק, ואתה הולך לקבל את "צילום פלאש" נראה.הנה כמה דברים להיזהר כאשר הירי עם הבזק.

הבזקים מסוג

• יוצרים הדגשות חזקות ויכולות לבנות אזורים גדולים בתמונה.
• ציפייה לשינוי צבע / טמפרטורה בעת צילום עם הבזקים.הבזקים משמשים קרוב לאור לבן נייטרלי, ויש להם הגדרות איזון לבן משלהם.
• הבזקים יכולים לשטח ערכים, אפילו את גווני העור, ולשנות צללים.זה יכול להיות טוב או רע!
• לצפות חזק מאוד מדגיש על חומרים רפלקטיביים כמו זכוכית.
• טווח אפקטיבי של פלאש הוא רק כמה מטרים, והוא יכול ליצור רקע כהה.(התמונה לעיל היא דוגמה טובה לכך).
• עין אדומה, עין אדומה, עין אדומה!הבזקים יכולים גם ליצור הבהרה לבן טבעי בעיניים, כמו גם.
• הבזקים יכולים גם ליצור צללים שבהם אינך מצפה.
• שימוש אמנותי של הבזקים ו / או מנורות יכול ליצור תמונות עם גווני עור אפילו להדגיש את הנושא, ולא אור.

למרות החסרונות של הבזקים, הם נשארים כלי חשוב מאוד ערכת הכלים של הצלם הדיוקן. Fill-In Flash טכניקה יכולה להיות דרך מצוינת לשפר את דיוקנאות חוצות כמו התמונה לעיל.הנה( בערך) איך לעשות את העבודה.

• לצלם דיוקן בחוץ עם הגדרות לחשוף כראוי את רקע .
• פתיחה ידנית של ההבזק( בדרך כלל עם לחצן המסומן בברק), תוך שמירה על ההגדרות .בהתאם למצלמה, הגדרות אוטומטיות עשויות לשנות את החשיפה כדי להגיב לפלאש.
• לצלם את הדיוקן, באמצעות הבזק כדי להטיל אור על נושא החזית שלך.
• עם כמה ניסויים, אתה אמור להיות מסוגל לקבל חשיפה טובה של החזית שלך ואת הרקע.

אחרי כל זה, כאשר אתה באמת צריך להשתמש הבזק?שוב, כל זה מגיע לסוג של תמונה שאתה רוצה לקחת.אם הזוועות של צילום הבזק לא מפחידות אותך, או שהנושא שלך חשוב יותר מהיתרון האמנותי-פארטסי של הצילום שלך, אתה לא צריך שום נקיפות מצפון עם עיוורון החברים שלך עם פלאש המצלמה שלך.זכור כי הוא מתאים יותר במצבים מסוימים יותר מאחרים, וכי לפעמים זה יכול ליצור תמונה נהדרת, ופעמים אחרות זה יכול להרוס אחד טוב מאוד.

מה הם מחשבותיך על צילום פלאש?שתף אותם איתנו בהערות, או שלח אותם אל [email protected].

Image קרדיטים: פלאש על ידי דינה, זמין תחת Creative Commons.בראד, זכויות יוצרים על ידי המחבר אריק Z Goodnight.תמונות של אוון, זכויות יוצרים Amy דאגלס צילום.40 + 281 פלאש על ידי Barkbud, זמין תחת Creative Commons.מילוי Flash ניסוי על ידי מייק Baird, זמין תחת Creative Commons.תמונות אחרות של המחבר, משוחררים בזאת תחת Creative Commons.