חנון Rants: למה האינטרנט הוא כמו המערב הפרוע

כאשר אנחנו חושבים על המערב הישן, אנחנו זוכרים כמה פראי ומסוכן זה ואת ההזדמנויות שהוא סיפק.האינטרנט באמת לא שונה בהרבה.בואו ננתח את קווי הדמיון ונשקול כיצד נוכל לאלף את האינטרנט הפרוע.

צמיחה והתפתחות

( תמונה תמונה: מפת האינטרנט, XKCD)

המערב הפרוע באמריקה ייצג את הניסיון של אנשים כדי לצאת ולמצוא הזדמנות, לאלף את האזורים הפרועים של הגבול, ולמצוא ולמצות משאבים טבעיים.האינטרנט היה פעם גבול לא ידוע לרוב משתמשי המחשב, שלא לדבר על האדם הממוצע שלך.עכשיו, אפילו עם האינטרנט להיות כל כך בולט בליבנו ואת התודעה, זה עדיין שטח untamed במידה רבה.יש עדיין כל כך הרבה צמיחה ופיתוח עדיין בלתי נראה, כל כך הרבה באינטרנט "משאבים" untapped, פוטנציאל רב כל כך לא ממומש.עם הזמן, בדיוק כמו המערב האמריקאי התפתח לתוך מה שהוא היום, האינטרנט יהפוך לרכזת הרבה יותר בוגרת ומתקדמת.כדי לעשות זאת, זה יהיה צריך לקבל אפילו יותר מאולף ממה שהוא עכשיו.השולטים הראשונים של המערב היו "האמריקנים הילידים", עמים ילידים שחיו שם זמן מה.היישובים הספרדים הגיעו כבר בשלב מוקדם מאוד, כך שכאשר האמריקאים דחפו את עצמם לפתח את הארץ החופשית, שניתנה להם על ידי הממשלה, הם היו צריכים ללמוד ולדבר עם אנשים שכבר היו שם.בדיוק כמו בום דוט קום גדול בשנות ה -90, האנשים שבאמת החלו לנצל את האינטרנט ואת השתדל להכות אותו עשיר היה ללמוד את הדרכים של החנונים שכבר רץ והשפיע על השינוי.עם הזמן, ככל שיותר ויותר אנשים דחפו את המערב במספרים הולכים וגדלים, האוכלוסיה המקורית לקחה צלילה במספרים ופינתה מקום לתערובת רחבה יותר של אנשים.נשמע מוכר?כמה מכם גיקים זוכרים את הימים הראשונים של האינטרנט?התחלתי בשלב מאוחר יחסית במשחק, כאשר רוב הלמידה שלי התבצעה באינטרנט בשנים 1996-1997.זה היה מקום שונה בהרבה אז, עם אנשים שונים מאוד.פעם, היית צריך לדעת איך באמת לעבוד עם המחשב לחייג ולהתחבר, ועכשיו כולם וסבתם מחובר בלי להיות מודע לכך.זה כבר לא לוקח את הרדי לסכן את חייהם במרדף אחר הזדמנויות;עכשיו, האינטרנט נגיש לאנשים רגילים, רגילים.עם אוכלוסיות גדולות ורחבות יותר יש בעיות דחופות יותר.

חוק מקומי

הן במערב הפרוע והן באינטרנט, החוק הוא מקומי.אם אי פעם בילה בכל פעם להגיב או פרסום של פורום מסוים או בלוג מסוים, אז תוכל מיד לזהות על מה אני מדבר.כל רכזת היא מובנית, להיות מנוהלים על ידי מי להוציא את הכסף מול האתר.משתמשים שהם מהימנים ובעלי מעמד טוב מקודמים למודלים, המקבילה לשריף או ל"הלמן ". הכללים והתקנות משתנים במידה ניכרת בין עיירות אינטרנט אלה, אך רבים מהם נפוצים.אתה צפוי לקרוא, להסכים, ולקיים את הכללים של כל פורום.אתה צפוי להיות מועיל ולא טרולים אחרים.אתה צפוי להיות מכבד אחרים, לתמוך בדעות שלך עם עובדות, אחרת לעסוק בדרכים מקובלות מבחינה חברתית.

צעד מחוץ לתחום זה, ואין עוד חוק עקבי.לפעמים זה קורה גם בין קטגוריות על אותו פורום.יש "קשיחות" מסוימת שנדרשת באזורי הגבול האלה, ואם אין לך את זה, מוטב שלא תחזור במקום להישרף( נגיע לכמה מהסכנות בתוך זמן קצר).ובסופו של דבר, זה לטובת האנשים השולטים בתחומים אלה, לא הרוב המכריע של האנשים.

( תמונה קרדיט: ויקימילון)

Mob Mobule במקום אחר

כאשר mods הם מעטים ומרוחקים בין, תמצא סיפורים של ההמונים משתלטת.אנשים הפועלים יחד יכולים לעזור mods לעשות את עבודתם, אבל הם יכולים גם לעזור לקחת את העניינים לידיים שלהם.Reddit משתמשים לעתים קרובות עובד יחד כדי לעזור זה לזה עם ייעוץ ומידע.ו, אוהב אותם או שונא אותם, משתמשים 4chan לפעול יחד אנונימי יש לעתים קרובות קיבל מה הם רואים עונש נגד עלבונות וכדומה.אין שוטרים אמיתיים באינטרנט כדי לכפות מחאות שלום, כך שקול האינטרנט של מהומות יכול להתרחש לפעמים.שוב, זה בדרך כלל משרת את הקבוצה הפרט, לא את רוב האנשים.יש חריגים בולטים לכך, עם זאת;אשר פוצצו שוב את פורעי החוק כדי להגן בכבוד על חפים מפשע.כך או כך, אתה באמת יכול להאשים את כל זה על היעדר רגולציה עקבית רחבה, מטופח חלקית על ידי הרעיון של האנונימיות( אם זה באמת קיים).אם הדברים היו מוסדרים, אז אתה לא רואה אנשים misbehave, ואתה לא רואה אנשים צריכים להרכיב יחד ולבצע פעולות מפוקפקות כדי להגן על עצמם.

ללא חוק וללא פיקוח על רוב האנשים

( תמונה: שבעת המופלאים( 1960) במערב הפרוע, אנשים מודאגים משני דברים עיקריים: זכויות קניין והשרדות.האינטרנט לא ממש שונה.זכויות קניין הן מה שמאפשר לאנשים לעבוד באופן פרודוקטיבי לפרנסתם.קניין רוחני הוא קשה לשמצה להגן.אתה גם לדאוג לאנשים לגנוב את כרטיס האשראי שלך ואת פרטי חשבון הבנק, והאם או לא משהו שהזמנת באינטרנט אי פעם באמת להגיע אליך.חלק מבעיות אלה כבר מקולקל על ידי דברים כמו App Store ו Marketplace, ועל ידי סעיפים הגנתי במונחים Paypal ו- eBay, וכמובן על ידי השכל הישר.בסך הכל, עם זאת, יש עדיין הרבה סכנה.

יש גם שם יותר גרוע.מלבד תוכנות זדוניות, וירוסים, ניסיונות פישינג, אתה צריך לדאוג לבעיות חמורות יותר "בחיים האמיתיים".ילדים מתעללים בחדרי צ'אט הם אימה מתמדת להורים.רוצח קרייגסליסט עשה הרבה גלים באותה קהילה גם כן.האינטרנט מאפשר לאנשים כמו מוחות לפגוש וליצור אינטראקציה, בין אם הם אנשים טובים או רעים.זה הופך את הסכנה למציאותית יותר.

בדיוק כמו רבים פרצו לתוך הגבול המערבי של ארצות הברית בחיפוש אחר חיים והזדמנויות חדשות, אנשים רבים משועממים עם חייהם האמיתיים להכות באינטרנט.הסכנה קיימת, והיא אמיתית, אבל האופטימיות והתקווה להזדמנות באמת יכולות להפוך את החוויה לכדאית.כלומר, כל עוד אתה נשאר חכם.

שינוי מדיניות חקיקה

( אשראי תמונה: קהילות מקוונות, XKCD)

דברים משתנים לאט.ממשלת ארה"ב כבר פיצוח על אתרי פיראטיות באמצעות הגירה ואכיפת המכס, ענף החקירה של המחלקה לביטחון המולדת.לא כולם יודעים זאת, אבל המרכז הלאומי לקניין רוחני הימין פועל על ידי ה- DHS.בעבר, הם כבר לסגור אתרי אינטרנט אשר זרם ספורט באופן בלתי חוקי, כמו גם מספר מרכזי סיקור ואתרים אחרים שהם קובעים שאין מטרה אחרת מלבד פיראטיות.אין תהליך אמיתי של ערעורים רשמיים, וכרגע יש להם הרבה כוח לעשות מה שהם רוצים, אבל אפשר לטעון שהם עדיין לא עשו הרבה כי זה לא קשור ישירות פיראטיות או זרימה בלתי חוקית.

התמורה לביטחון היא חופש, וזה נראה הגיוני למדי.הנושא הרבה יותר מסובך מזה.מדוע לסוכנות בארה"ב יש זכות לסגור אתר?ובכן, התשובה הישנה מבחינה משפטית טכנית היא שזה בגלל השרת מבוסס בארה"ב אבל מה עם אלה שאינם?זה לא קשה לקחת פיראטיות אתרי אינטרנט זדוניים במקומות אחרים, שבו החוקים המקומיים לא להתערב בסכסוכים כאלה.ובואו ניקח בחשבון את הנושא של נייטרליות נטו.אינטרנט שכבתית הגיוני עבור חברות, בטוח.הם רוצים לצמצם את התלונות של העלויות עולה על ידי הלקוחות שלהם ומאז עסקה טובה של רוחב פס הולך לכיוון פיראטיות, למה לא לסנן?התשובה שרוב האנשים נותנים היא שזה פוגע בפרטיות;אלא אם הם יודעים שאתה משתמש ברוחב הפס שלך באופן לא חוקי, הם לא יכולים לטפל בהעברות שלך כמעמד שני או לסנן אותם.כדי לסנן מראש את רוחב הפס יכול להפריע לשימושים לגיטימיים של הלקוחות של המוצר שלהם.

( תמונה אשראי: קהילות מקוונות 2, XKCD)

זוהי בעיה, ונראה שיש מעט מקום לפשרה.מבחינה משפטית, החוקים מבוססים על טכנולוגיה כי הוא מיושן במהותו למטרות שלנו: תקשורת טלפונית.אין דבר כזה רוחב פס מוגבל לחלוטין, ומאחר רשתות מחוברים בעולם כולו באופן פנימי מאוד עכשיו, החוקים הישנים אינם חלים.הכלכלה נמצאת גם בשטח חדש בתחום זה;זה ביסודו של המחקר כיצד סחורות ושירותים נדירים מיוצרים, מופצים, נצרך.רוחב הפס הוא לא טוב, לפחות לא באופן קונבנציונאלי.כמו מים, זה דורש מערכת להסיט ולהוביל אותו, אבל יש קצת דאגה של נהר רוחב הפס מתייבש.גם התוכנה לא ממש.אם אתה נותן למישהו ספר, אתה כבר לא צריך את זה, אבל זה פשוט לעשות עותקים של קבצים.זה חוסר מחסור עושה פיראטיות נפוצה יותר, במיוחד כאשר אתה חושב על איך זה בלתי מוחשי עבור רוב האנשים.

זה לא היה עד שהאוכלוסייה גדלה במידה מספקת בגבולות המערביים, והרשתות גדלו והתפשטו באופן משמעותי יותר, שהביטחון נשמר ללא הפחתה ניכרת של זכויות.אבל, בעוד המערב הפרוע היה ליהנות מחטיבות המדינה וחוקים כדי לעזור לשמור על דברים מאורגנים, האינטרנט נחשב להיות דבר עולמי ביסודו, מה שהופך את ההחלטות מעוררות מרחיקות לכת יותר שנוי במחלוקת.יחד עם זאת, עבריינים יכולים להיות בטוחים על פני קווי המדינה בשל סכסוכים השיפוט על ידי הרשויות, וזה לא יהיה בעיה באינטרנט אם הרשות אכן, יש סמכות שיפוט.התוצאה היא ביטחון נפוץ יותר, לטובת בסיס רחב הרבה יותר.אם תקנה היא חובה, אזי צריכה להיות סוכנות או ועדה עולמית הקובעת כללים, בדומה לארגון הסחר העולמי, כדי למנוע מהפרצות לעבוד לטובת מפרי מדיניות ולמנוע מהחברות הגדולות להשיגלחנוק-להחזיק על משתמשים לגיטימיים.בסופו של דבר, החקיקה צריכה להיות מודרנית צריך להיות נאכף עם ייצוג ברחבי העולם, כל זאת תוך שמירה על זכויות הפרט של כולם.זו הדרך היחידה להגן על כולם.נכון?אולי אנחנו יכולים לקחת כמה שיעורים מן המערב האמריקאי לערבב אותם עם כמה חוכמות הגלובלית לבנות פתרון.יַחַד.כמו שצריך.

איך לפתור את זה בקלות?יש כמה דוגמאות שמוכיחות אותי?שתף את התובנות שלך בהערות, אבל בבקשה, ללא טרולינג.;-)