בטיחות באינטרנט: מי אומר Macs לא מקבלים וירוסים?

הרבה אנשים אומרים "אל תדאג וירוסים, פשוט לקבל מק" האם זה עצה ברמה?בואו נסתכל על ההיסטוריה של האבטחה Macintosh, וללמוד מה אנחנו יכולים מן MAC.

היום נדבר על הרבה מיתוסים ומציאות של אבטחה ווירוסים על פלטפורמת MAC.אנחנו גם נדון מדוע אנשים כל כך נפוצים לחשוב "Macs לא מקבלים וירוסים", כמו גם למה Macs( או לא יכול) להיות בטוח יותר מאשר מחשבים Windows.וכרגיל, אם יש לך סיפורי אימה מחשוב הקשורים Macs, וירוסים, ותוכנות זדוניות, אל תהסס לשתף אותם איתנו את ההערות.

שיווק "וירוס חינם" המחשב

Macs כבר זמן רב כמו Touted כמו פלטפורמת "ללא וירוס".ישנן מספר אמיתות לכך, כמו גם מספר מיתוסים.פעמים רבות, זה יכול להיות קשה לצייר את הגבול בין מה היא האמת לבין מה הוא פשוט פרסום doublelespeak.עיין בסרטון למעלה.קווים אלה הם טעון במיוחד:

PC: אני חושב שיש לי את זה וירוס זה הולך מסביב.מוטב שתחזור, זה זמזום אמיתי.

מק: בסדר, אני אהיה בסדר.

PC: לא להיות גיבור!בשנה שעברה היו ידועים 140,000 וירוסים ידועים עבור מחשבים אישיים.

Mac: מחשבים אישיים, לא Macs.

זה ניסוח מעניין, כי זה מבחינה טכנית נכון.וירוסים הם כמו כל תוכנית - הם צריכים להיות כתוב עם שפות ספציפיות פלטפורמה, עם הוראות שנכתבו עבור המכונה, מערכת ההפעלה, סוג של מעבד, וכו '

מה זה אומר שאינם חנון לדבר?Macs זה אינו יכול להפעיל תוכניות Windows ללא Windows.ואז, זה רק מכונה של Windows.מאז וירוסים הן תוכניות מדי, Windows וירוסים לא ניתן להפעיל על OS X. אז, אלה "140,000 וירוסים ידועים" הם באמת אינרטי על Mac OS.מה זה לא אומר( וזה המקום שבו הניסוח חכם נכנס לשחק) היא כי מקס הם איכשהו חסינים מפני וירוסים.בואו נסתכל על המציאות של וירוסים על פלטפורמת MAC.

שוק היעד של וירוסים

אפל כבר מותח ביקורת על ידי רבים עבור בחירה עבור "אבטחה באמצעות מיעוט." זה בעצם אומר Macs בטוחים יותר מאשר מכונות Windows כי יש להם פחות חשיפה, כי יש פחות מקינטוש סביב לפתח וירוסים.כאשר אתה מסתכל על נתח השוק( תרשים בר לעיל) כי המחשבים של Windows יש ולראות איך הם מחסנית נגד מספר מחשבי OS X, זה מתחיל להיות ברור.

כמו כל השקעה עסקית, תוכנות זדוניות ווירוסים לקחת זמן וכוח אדם כדי לפתח.זכור את המהדורה האחרונה של "בטיחות באינטרנט" כאשר השווה האקרים פושעים מאורגנים, או המאפיה?כי הם מאורגנים, אתה יכול לחשוב עליהם כעסק גם כן.הם רוצים את ההחזר הטוב ביותר האפשרי על ההשקעה של זמן זה וכוח אדם, אז זה הגיוני ביותר כדי להטיל את הרשת הגדולה ביותר וללכת על מכונות Windows, פשוט בגלל הרבה יותר מחשבים בעולם הולכים להיות פועל Windows.מבחינה סטטיסטית, ככל שמכונות רבות יותר פועלות בפלטפורמה, כך סביר יותר שהמשתמשים יתקיימו שלא ישדרגו את תיקוני האבטחה שלהם, או יאפשרו להתקין תוכנות זדוניות במכונות שלהם.

בעוד מחשבי אפל הפכו נפוצים יותר ויותר בעשר השנים האחרונות, הנוף של משתמשי המחשב לא היה נסער באופן דרמטי מהמקום שבו היה פעם.זה עדיין הגיוני לפתח וירוסים עבור הפלטפורמה הגדולה ביותר עבור התשואה הגדולה ביותר על ההשקעה.לכן, Macs "בטוח" כי זה לא השקעה קיימא של זמן ועבודה לתקוף את משתמשי מקינטוש.עדיין., ואת שני דקות MAC Mac גרזן

פגוש צ 'רלי מילר.צ 'רלי הפך שם מפורסם אבטחה פיצוח על ידי זכייה בפרסים פיצוח של MacBook Air ב גרזן שלקח לו שתי דקות קטנטנות לבצע.אמנם זה אולי נראה מפחיד במבט ראשון, בואו נסתכל על מה "שני דקות גרזן" פירושו למעשה.

Pwn2Own הוא כנס שבו מתחרים אבטחה מתחרים על ידי מציאת פגמים במערכות הפעלה, דפדפנים וכו '. אם אחד ממומחי האבטחה האלה לא מוכן לפצח דפדפן או אבטחה של מערכת הפעלה, הם פשוט לא מבזבזים את זמנם בניסיוןלעשות זאת בפומבי.זה לוקח הרבה שעות ארוכות של הכנה, מחקר ומחקר כדי לקבל את גרזן "בכיס שלהם" כביכול.בזמן שצ'רלי הצליח להתפשר על האבטחה בזמן קצר מאוד( ללא הישג קל), הוא היה מסוגל לעשות זאת רק עם המון עבודה קשה והכנה.

ראוי לציין כי צ'רלי הוא משתמש מק( עצמו לבדוק את Macbook הוא משתמש לעיל) ו( לעת עתה) תומך MAC כ פלטפורמה מאובטחת עבור משתמשי הקצה.לדבריו, צ'רלי אומר: "

" לעת עתה, אני עדיין ממליץ על Mac עבור משתמשים טיפוסיים כמו הסיכויים של משהו המיקוד שלהם הם כל כך נמוך שהם עשויים ללכת שנים בלי לראות שום תוכנה זדונית, למרות אם התוקף היה היעדלהם יהיה קל יותר עבורם "(מקור)

אבטחה באמצעות מיעוט נראה לעבוד עבור Mac, גם עבור מומחי אבטחה כמו צ 'ארלי.זה אולי לא תמיד כך, אבל לעת עתה, זה לא יכול להזיק.כמו כן, ראוי להזכיר כי אפל אכן ליצור תיקונים כדי להגן מפני ניצול של צ'רלי זמן קצר לאחר Pwn2Own - כל חברת תוכנה מכובדת היה די הרבה!

הנה רשימה טובה של וירוסים עבור Mac

הנה חדשות טובות, משתמשי מקינטוש: סטטיסטית אתה עדיין בטוח יותר מאשר מכונות Windows.לדברי חומרה של טום:

"בשנת 2008, היו 1.5 מיליון חתיכות שונות של תוכנות זדוניות מיקוד Windows מכונות.יש פחות מ -200 חתיכות של תוכנות זדוניות שממקדות ל- Mac ".

וירוסים במחשבי מקינטוש הם מציאות.הם פשוט לא נפוצים בעולם מונע רווח של תוכנות זדוניות.למעשה, סביר להניח שיהיה קשה למצוא רשימות די מלאה של וירוסים עבור OS X, ותוכנות אנטי וירוס עבור הפלטפורמה היא גם נדיר למדי.זה לא אומר כי האיומים אינם אמיתיים וכי מחשבי מקינטוש הם "חסין" באופן מסתורי לאיומים.האיום הגדול ביותר להתפשר על האבטחה של מכונה הוא לעתים קרובות המשתמש, אז זרוע עצמך עם מידע!

אז, האם מקס באמת בטוח מפני וירוסים?

Macs הם פלטפורמה בטוחה למדי, אבל זה לא אומר שהם תמיד הולכים להיות.זה גם לא אומר שהם לא בלי הפגמים שלהם.עם התקדמות הזמן, נראה בלתי נמנע כי כל פלטפורמה כי הוא פופולרי כמו מק ייהנו שנים על גבי שנים של משתמשים ברישול באמצעות האינטרנט ללא כל השלכות.למעשה, בעוד וירוסים עשויים להיות נדיר למדי, ישנם סוגים אחרים של תוכנות זדוניות כי כבר ידוע לתקוף Macs, וזה סביר כי מופעים של סוג זה של תוכנות זדוניות יגדל עם הזמן.

שני דברים יכולים לקרות כדי להפוך את ההתקפות על מחשבי מקינטוש נפוצים יותר.הראשון: גידול של נתח שוק של מחשבי MacOS X.מאמר זה על חומרה של טום מצטט כי נתח שוק של 16% של Mac OS עלולה להפוך את "רווח מונע" וירוס יצירת מציאות על הרציף.כאשר מסתכלים על המספרים לעיל( לאחרונה יחסית לכתיבת מאמר זה) אנו רואים כי אפל עדיין יש דרך ארוכה להגיע אל המטרה.

הנה מה שנראה בלתי נמנע: יותר ויותר אנשים יתחילו להשתמש במחשבים אישיים מכל מגוון, בין אם הם Windows, Mac OS X או Linux.בעוד השוק של Windows צפוי לגדול מהר יותר בעולם שבו יותר ויותר אנשים מתחילים להשתמש באינטרנט, בעולם שבו יותר אנשים משתמשים במחשבים, אפילו יותר אנשים צריכים להשתמש ב- Mac.יתחילו לראות נישה רווח מונחה וירוסים?זה נראה סביר מאוד, ביטחון באמצעות מיעוט יהיה כנראה לא עובד לנצח.

האם יש לך מחשבות על האבטחה של Mac, על תוכנות זדוניות או על שמירה על בטיחות המערכת?ספר לנו על הניסיון שלך עם וירוסים( בכל פלטפורמה) בתגובות, או שלח אותם בדוא"ל אל [email protected].

תמונה קרדיטים: עצוב iMac על ידי אלן אדוארדס, זמין תחת Creative Commons.עצוב Mac על ידי ליאם קוק, זמין תחת Creative Commons.על ידי קלייב דאר, זמין תחת Creative Commons.ג'ק ומק על ידי Yersina Pestis, זמין תחת Creative Commons.