24Aug
אחד היתרונות של אימוץ נרחב של טלוויזיה HD הגדרה גבוהה ו HD מסוגל מדיה שחקנים כמו Blu Ray שחקנים HD- מסוגל הזרמת תיבות כבר לדחוף עבור אולפני קולנוע וטלוויזיה מחדש כדי לשחרר תוכן ישן יפה HD.אבל איך בדיוק הם מפיקים תוכן HD 20 + שנים לאחר מעשה?
היקר How-To Geek,
ראשית, תן לי לפתוח באומרו שאני לא אדם חכם מאוד, ואני בטוח התשובה לשאלה שלי ברור לכולם חוץ ממני.עם זאת, למרות זאת, אני באמת סקרן לגבי כל התוכן החדש שפורסמו במהלך השנים האחרונות, כי תכונות HD איכות מדה מאוד ישן החומר.
לדוגמה חיפשתי תיבת Cheers- Set על אמזון וראיתי שיש להם הרבה תקליטורי DVD סטנדרטיים, אבל יש להם גם את כל העונות המקורית HD.המופע הראשון שודר בחזרה בשנת 1982, אשר היה כמעט שלושים שנה לפני ערכות HDTV יש נתח הרוב בשוק בארה"ב.הגרסה HD של המופע היה פנטסטי למראה, כדי אתחול, היה בפורמט 16: 9 widescreen!אתה יכול למעשה לראות יותר על המסך מאשר כאשר צפית את ההצגה בחזרה ביום.
אותו דבר עם סרטים ישנים באמת כמו בן חור ;זה יצא בשנת 1959 אבל אתה יכול לקבל עותק Blu-Ray יפה היום.הסרט נראה מדהים על קבוצה HDTV גדול נחמד, הצבעים הם חדים, זה כאילו זה היה צולם אתמול.
אז מה העסקה?איך זה הטכנולוגיה כי לפני עשרות שנים( ואפילו לפני חצי מאה) יכול להניב כזה וידאו באיכות גבוהה עבור טלוויזיות המודרנית של היום?
בכבוד רב,
HD סקרן
למרות שאנו נהנים לענות על שאלות של כל הפסים, להיות על בעיות חומרה פשוטות או מושגים מופשטים, אנחנו באמת נהנים שאלות קצת כיף כמו זה שאתה הנשקף היום כי זה חקירה חנונית למען חנוןחֲקִירָה.בואו ניקח טיול קטן במורד נתיב הזיכרון ואת ההיסטוריה של הפקת סרטים וטלוויזיה כדי להאיר כיצד הסרטים האהובים שלנו מראה מעשורים בעבר יכול להיראות מדהים כל כך היום.
במהלך המאה ה -20 סרטים ותוכניות טלוויזיה נרשמו על מגוון של מדיומים הסרט.תמונות מרכזיות נורו על סרט 35 מ"מ( וכמה סרטים תקציביים גדולים נורו על סרט 65-70 מ"מ).תוכניות טלוויזיה היו בדרך כלל נורה על הסרט 16mm.תוכניות טלוויזיה תקציב נמוך מאוד וסרטים נורו על הסרט 8 מ"מ.תמונת ההתייחסות להלן, באדיבות הסרט הלאומי האוסטרלי &סאונד ארכיון, מראה את קנה המידה היחסי של סטנדרטים הסרט נפוץ:
הדבר על הסרט הוא שזה גבוה מאוד "רזולוציה".אנו מצרפים רזולוציה במרכאות במשפט הקודם, משום שהסרט אינו בעל רזולוציה טכנית במובן של תצוגה דיגיטלית או מכשיר לכידה.לסרט אין ספירת פיקסלים;אין סידור מסודר של סמנים אדומים, כחולים וירוקים קטנים לכל סוג של רשת.
הסרט במקום יש גרגרים.טבעו של הסרט הוא כי הוא אמצעי תחבורה עבור תחליב כימי, כי כאשר נחשף כראוי לאור בתנאים מבוקרים, לוכדת את הסצינה לפני המצלמה עדשה בפירוט מדהים.הרבה לפני שדיברנו על כמה מיליוני פיקסלים של מצלמה דיגיטלית חדישה יכול ללכוד, אפילו את המצלמות הפשוטות ביותר של הסרט היה לכידת מיליונים על מיליוני "פיקסלים" בצורה של תבואה הסרט אשר הניב רמות גבוהות של פירוט.
כמה גבוה ברמת פירוט אנחנו מדברים?בגלל הסרט וידאו דיגיטלי / צילום אינם מקביל זה בעצם בלתי אפשרי לומר "מסגרת הסרט של X גודל יש רזולוציה Y" ואת הנושא עצמו כבר הנושא של מחלוקת כמה השנים.
זה אמר, מבלי להיכנס לסרט ענק לעומת הדיון הדיגיטלי, אנו יכולים להדגיש את ההבדלים הרלוונטיים לשאלה שלך.באופן ספציפי, אנחנו יכולים לדבר על כמה גבוה "רזולוציה" של הסרט השונים היא כאשר מתחיל עם מדגם סרט באיכות גבוהה.עם זאת, זכור כי הסרט אינו מקבל רזולוציה ממשית, במובן הדיגיטלי, עד שהוא נתפס על ידי מכשיר סריקה ו דיגיטציה למעשה לשימוש בתקשורת שידור, דיסקים Blu-ray, או שירותי הזרמת.הסרט
35mm, סוג של הסרט המשמש ביותר סרטים ישנים, יכול בקלות להיחשב סביב 20 מגה פיקסל או יותר ברזולוציה.סרט פחות או יותר 65-70mm, אבל בהחלט עצום, יש, כמו שאתה מניח, להכפיל את הרזולוציה הפוטנציאלית של הסרט 35mm ו יכול להיות מומר לתמונה 30-40 מגה פיקסל.באופן מקרי בן חור , הסרט אתה הפניה, נורה על הסרט 65mm.
סטנדרטי 16mm הסרט יש בערך מחצית משטח השטח של הסרט 35mm והוא יכול להיחשב סביב 10 מגה פיקסל או יותר ברזולוציה.סרט 8mm, הסרט הרבה סרטים ישנים הביתה וסרטים תקציב נורו, משתנה הנפוצה ביותר באיכות אבל בדרך כלל בהתאם ציוד המשמש את איכות הסרט יכול להיות בכל מקום בין 1-5 מגה פיקסל או כך.כצידה, אנשים רבים חושבים על סרטים מטושטשים באיכות נמוכה הביתה הוריהם או סבים ירו על הסרט 8mm בחזרה בשנות ה -1960 ו 1970 כמו נציג של סרט 8mm אבל אלה באיכות נמוכה סרטים הם באמת נציג יותר של איכות נמוכהשל מצלמות הצרכן ואת הסרט הצרכן הם היו עם וכן הלאה.
למרות שהסרט והווידאו הדיגיטלי אינם מדיומים מקבילים, המספרים שזרקנו בפסקה הקודמת שימושיים כמסגרת התייחסות;לא בגלל שמישהו הוא מציאותי הולך לנסות להמיר עדיין מ בן חור לתוך ציור קיר 40 מגה פיקסל אבל בגלל זה מספק לנו דרך להשוות כמה מידע ארוז לתוך מסגרת של הסרט לעומת מסגרת HDTV המודרנית.
הפתרון של סרט 1080p, כאשר מתורגם לספירה "מגה פיקסל", למשל, הוא רק 2 מגה פיקסל( כמו שיש בערך שני מיליון פיקסלים בכל מסגרת).אפילו החדש 4k וידאו כי מכות את כולם עם ריאליזם רק מספק קצת מתחת שווה ערך של תשעה מגה פיקסל של רזולוציה לכל מסגרת.
בהתחשב בכך באיכות גבוהה 35mm הסרט ירו עם ציוד איכותי יכול להניב 20 מגה פיקסל או יותר של רזולוציה בעת סריקת ציוד high-end זה הופך להיות ברור עד כמה זה קל מאוד עבור אולפני הסרטים לחזור, בהנחה שהם שמרו את השלילי המקוריכראוי, remaster לחלוטין הסרט להיראות מדהים לחלוטין לעומת מה שהם שפורסמו על VHS בשנות ה -80 ו- DVD בשנות ה -90.
אפילו תוכניות טלוויזיה כמו Cheers פרקים לך הפניה נורו בצורה כזו שיש להם יותר מידע זמין מספיק במסגרות הסרט כדי להפוך את הקפיצה משדרים סטנדרטיים ל HD וידאו, ובהנחה שיש מוטיבציה פיננסית לעשותכך, יכול להיות remastered עבור שחרור 4K בעתיד בקלות.
לשם השוואה, וכדי להדגיש את העוצמה של תהליך השיקום, נסתכל מקרוב על שני צילומי מסך מהסרט, Ben-Hur , השתמשת כדוגמה בשאלה שלך( ושימשנו ליצירתתמונה מורכבת לכותרת המאמר).
לכידת המסך הראשון הוא משחרור ה- DVD של הסרט.זכור כי הסרט היה ניקה עבור שחרורו מדי, אבל המגבלות של ה- DVD סטנדרטי הגדרה ברורים:
לכידת המסך השני הוא מן Blu-ray remastering.החדות של הסרט ואת צבע משוחזר ניכרים.
לכידת המסך לעיל אפילו לא להראות את הפוטנציאל האמיתי עבור פרטים מאסטר הסרט 65mm יכול לספק.Reastering עתידי של הסרט יחד עם גדול 4K HDTV קבוצה יכול להניב חוויית צפייה המאפשרת לך לספור את הקמטים ב רתמות ואת השערות על ראשי הסוסים.
אם כבר מדברים על remastering, עכשיו שיש לנו לפתור את התעלומה של איפה כל זה הישן וידאו HD טוב מגיע, בואו נהיה קצת כיף להסתכל איך זה נוצר.מוקדם יותר השנה ביקר Gizmodo בצוות שמאחורי קריטריון הקולקציות של אוסף קריטריון, צוות של אנשים מיומנים שמקפידים מאוד על שחזור סרטים ישנים ודיגיטציה שלהם.
בזכות ההתקדמות הטכנולוגית, מגע זהיר של הרסטוררים מאומן, ואת האחסון הנכון של הוליווד הישן סלילי סרט טלוויזיה, אנחנו יכולים ליהנות תוכן משוחזר להפליא מעשורים בעבר על ערכות HDTV מבריק החדש שלנו.
יש שאלה טק הקשה, אזוטריים או אחרת?תירה לנו דוא"ל בכתובת [email protected] ואנו נעשה כמיטב יכולתנו לענות על זה.