האם GPT מחיצות פחות סביר מושחתים בהשוואה ל- MBR מבוסס?

יש כמה דברים מתסכלים כמו חווה בעיות עם הכונן הקשיח של המחשב, אבל האם יש ערכת מחיצות שעובד טוב יותר מאשר MBR מבוססי אחד?כותב היום של Q & פוסט יש את התשובה לשאלה הקורא סקרן.

שאלה של היום &מפגש תשובה מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של סטאק שערי, קהילה מונחה קיבוץ של Q & אתרי אינטרנט.

השאלה

הקורא SuperSser רוצה לדעת אם מחיצות GPT נוטות פחות להשחית בהשוואה לאלו המבוססות על MBR:

אני יודע שלמחיצות GPT( GUID Partition) יש יתרונות מסוימים על פני MBR( רשומת אתחול ראשית), כולל תמיכהעבור:

• עוד מחיצות( 128)
• כוננים קשיחים גדולים מ 2TB

האם יש יתרונות אחרים כמו פוטנציאל פחות לשחיתות או שאתה פשוט משחק wack-a שומה שבו GPT יכול גם להיות פגום באותו אופן כמו MBR?שני הכשלים בכונן הקשיח שחוויתי היו בשל MBRs פגום.

האם מחיצות GPT פחות מושחתות בהשוואה לאלו המבוססות על MBR?

תשובה

תרומת SuperUser Mtak יש את התשובה עבורנו:

על פי מאמר ויקיפדיה על לוחות מחיצה GUID, יש יתירות מובנית לתוך תוכנית החלוקה GPT.כותרת GPT כתובה בהתחלה וגם בסוף הדיסק( ראה איור למטה).בנוסף, כותרת טבלת המחיצות מכילה גם בדיקת CRC32 עבור עצמה ולוח המחיצות.

יתירות אינו זמין בתכנית מחיצה של MBR, אשר רק תופס את 512 בתים הראשונים של דיסק.היתירות הנוספת תאפשר עמידות רבה יותר נגד השחיתות.בדיקת CRC32 מאפשרת למערכת לזהות איזה משני הכותרות הוא הנכון, לא מושחת אחד אם מתעוררת בעיה, כך שניתן יהיה להשתמש בו כדי לתקן את השני.

יש משהו להוסיף להסבר?נשמע את ההערות.רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי?בדוק את הדיון דיון מלא כאן( כתובת האתר של השאלה / חוט המקורי במשפט האחרון).

תמונה אשראי: GUID טבלה חלוקת טבלה על ידי Kbolino( ויקיפדיה)