מה פורמטים של קובץ ללא אובדן האם &למה אתה לא צריך להמיר מאובדן לאבד

אם אתה מתעסק עם תמונות, מוסיקה או קבצי וידאו, חשוב להבין את ההבדל בין סוגים שונים של פורמטים ומתי להשתמש בהם.באמצעות פורמט לא נכון יכול להרוס את איכות הקובץ או להפוך את גודל הקובץ שלה גדול שלא לצורך.

סוגים מסוימים של פורמטים של קבצי מדיה הם "lossy" וכמה סוגים הם "lossless". נסביר מה פירוש המונחים האלה, היתרונות של כל סוג של פורמט קובץ, ולמה אתה לא צריך להמיר פורמטים lossy ל lossless.

דחיסה מוסברת

אנו משתמשים בדחיסה כדי להפוך את הקבצים לקטנים יותר, ומאפשרים להם להוריד מהר יותר ולפחות שטח אחסון קטן יותר.לדוגמה, כאשר אתה לצלם, המצלמה שלך לוכדת את כל האור זה יכול לקבל ומכניס תמונה.אם תשמור את התמונה בתבנית RAW, אשר שומרת את כל נתוני האור שהחיישן של המצלמה קיבל, התמונה עשויה להיות בגודל 25 MB.(זה תלוי ברזולוציה של התמונה - מצלמה עם יותר מגה פיקסל תייצר תמונה גדולה יותר.)

אם אנחנו רק להעלות את הקבצים האלה לרשת חברתית או למקם אותם באתר אינטרנט, אנחנו לא רוצים קבצי תמונה אלהלקחת כל כך הרבה מקום.גלריית תמונות עם תמונות RAW יכול לקחת מאות מגה בייט של שטח.פורמטים RAW ניתן להשתמש על ידי צלמים מקצועיים כדי לשמור על איכות התמונה גבוהה במהלך תהליך העריכה, אבל הם לא מיועדים לאדם הממוצע.במקום זאת, המצלמה או הטלפון החכם ממירים את התמונה לקובץ JPEG.קבצי JPEG הם הרבה, הרבה יותר קטן מאשר תמונות RAW.כאשר אתה ממיר RAW ל JPEG, כמה נתוני התמונה הוא "נזרק החוצה", בהפקת קובץ הרבה יותר קטן.תהליך ההמרה משתמש באלגוריתם דחיסה הפועל היטב עבור תמונות, ומאפשר להם להיראות טוב למדי למרות הדחיסה.ייתכן שעדיין תראה פריטי דחיסה, בהתאם להגדרת האיכות.

שים לב כי פורמטים lossy בדרך כלל יש הגדרה השולטת איך lossy הם.לדוגמה, ל- JPEG יש הגדרת איכות משתנה.איכות נמוכה עושה קובץ תמונה קטן יותר JPEG, אבל איכות התמונה הוא גרוע יותר.להלן דוגמת תקריב של JPEG מסוג lossy מאוד - ניתן לראות "פריטי דחיסה שונים".

פורמטים חסרי Lossless לעומת Lossy

אנו קוראים ל- RAW תבנית "lossless" מכיוון שהיא שומרת את כל הנתונים המקוריים של הקובץ, בעוד שאנו קוראיםJPEG בפורמט "lossy" בגלל כמה נתונים הוא איבד כאשר אנו להמיר תמונה ל- JPEG.עם זאת, אלה הם לא רק פורמטים שהם lossy ו lossless.

• תמונות : RAW, BMP ו- PNG הם כולם פורמטים של תמונות ללא אובדן נתונים.JPEG ו- WebP הם פורמטים של תמונות lossy.
• אודיו : WAV הוא קובץ מכולה המשמש לעתים קרובות להכיל אודיו ללא אובדן, אם כי הוא גם מסוגל להכיל אודיו lossy. FLAC הוא פורמט אודיו lossless, בעוד MP3 הוא פורמט אודיו lossy.
• וידאו : כמה פורמטים של וידאו ללא אובדן נתונים נמצאים בשימוש נפוץ בצרכנים, שכן הם יגרמו לקובצי וידאו לתפוס כמות עצומה של שטח.פורמטים נפוצים כמו H.264 ו- H.265 הם כולם lossy. H.264 ו- H.265 יכולים לספק קבצים קטנים יותר בעלי תכונות גבוהות יותר מאשר לדורות קודמים של רכיבי Codec של וידאו, משום שיש לה אלגוריתם "חכם", שעדיף לבחור בנתונים לזרוק.

חלק מהפורמטים ללא אובדן נתונים אלה מספקים גם דחיסה.לדוגמה, קובץ WAV מכיל בדרך כלל אודיו לא דחוס, ותופס די הרבה מקום.קובץ FLAC יכול להכיל את אותו אודיו ללא אובדן קובץ WAV, אך משתמש בדחיסה כדי לשמור על יצירת קובץ קטן יותר.פורמטים כמו FLAC אינם זורקים נתונים כלשהם - הם שומרים את כל הנתונים ודוחסים אותו בתבונה, כמו קבצי ZIP.עם זאת, הם עדיין גדולים בהרבה בגודל קבצי MP3, אשר לזרוק נתונים רבים משם.

המרה יכולה להיות lossy גם בין פורמטים lossless.כדי שההמרה תהיה למעשה ללא אובדן נתונים, הנתונים מהקובץ המקורי חייבים להתאים לקובץ היעד.לדוגמה, קבצי FLAC ללא אובדן נתונים תומכים רק בשמע של 24 סיביות.אם אתה ממיר קובץ WAV המכיל 32-bit PCM אודיו ל FLAC, תהליך ההמרה יצטרך לזרוק כמה נתונים.תהליך ההמרה בין קובץ WAV המכיל 24 סיביות PCM אודיו ל FLAC יהיה lossless.

בתמונה הבאה, הגרסה התחתונה של התמונה נדחסת עם אלגוריתם דחיסה באיכות ירודה.זה יהיה קטן יותר באופן משמעותי גודל הקובץ מאשר בתמונה לעיל.

תמונה מתוך Wikimedia Commons

למה ​​לא כדאי להמיר לאובדן ללא אובדן

כאשר אתה ממיר קובץ מתבנית lossless לפורמט lossy, קורע תקליטור שמע( בפורמט lossless) לקובצי MP3( פורמט lossy) - אתה משליך חלק מהנתונים.קובץ ה- MP3 הוא כל כך הרבה יותר קטן, כי הרבה נתוני אודיו המקורי אבד.

אם אתה ממיר את קובץ ה- lossy MP3 לקובץ FLAC ללא אובדן נתונים, לא תקבל את כל הנתונים בחזרה.היית מקבל קובץ FLAC הרבה יותר גדול זה רק טוב כמו קובץ MP3 שהמרת מ.אתה לא יכול לקבל את הנתונים שאבדו בחזרה.תחשוב על זה כמו לקחת עותק מושלם של צילום.גם אם ניתן היה ליצור עותק מושלם של צילום, היית עדיין בסופו של דבר עם צילום, אשר אינו טוב כמו מסמך המקורי.

זה גם למה זה רעיון רע להמיר פורמטים lossy לתבניות lossy אחרים.אם אתה לוקח קובץ MP3( פורמט lossy) ולהמיר אותו OGG( פורמט lossy אחר), יותר של הנתונים יהיה נזרק משם.תחשוב על זה כמו צילום צילום של צילום - בכל פעם שאתה צילום צילום, אתה מאבד את הנתונים ואת איכות הופך להיות יותר גרוע.

המרה מ פורמטים lossless לפורמטים lossless עובד היטב, עם זאת.לדוגמה, אם אתה מעתיק תקליטור שמע( lossless) לקבצי FLAC( lossless), אתה בסופו של דבר עם קבצים טוב כמו תקליטור שמע המקורי.אם מאוחר יותר להמיר אותם קבצי FLAC קבצי MP3 לומר, כדי לכווץ אותם כך יותר מהם יתאים על נגן MP3, אתה בסופו של דבר עם קבצי MP3 כי הם טובים כמו קבצי MP3 שנקרעו מתוך תקליטור שמע ישירות.

מה עליך להשתמש?

כאשר אתה צריך להשתמש בפורמטים lossless וכאשר אתה צריך להשתמש פורמטים lossy תלוי במה אתה משתמש בהם.אם אתה רוצה עותק מושלם של אוסף תקליטורי שמע שלך, אתה צריך לקרוע אותם לקבצים lossless.אם אתה רוצה עותק להאזין על נגן MP3 שלך ואת גודל הקובץ חשוב יותר, להשתמש בפורמט lossy במקום.

אם אתה רוצה לשים תמונה באינטרנט, אתה צריך להשתמש בפורמט lossy כדי להקטין את גודל התמונה.(אך לשמור גיבוי של הקובץ lossless המקורי) אם אתה מדפיס את התמונה באופן מקצועי, אתה בטח רוצה להשתמש בפורמט lossless במהלך תהליך העריכה.(שים לב, עבור צילומי מסך, PNG הוא פורמט ללא אובדן נתונים שיכול ליצור צילומי מסך חדים בגודל מתאים מתוך הצבעים השטוחים המצויים במסכי המחשב.עם זאת, PNG הופך להיות הרבה יותר גדול אם הוא משמש עבור תמונות, אשר מכילים הרבה יותר מעורבב צבעיםמן העולם האמיתי.)

אנחנו לא יכולים לכסות את כל המצבים היית בוחר קובץ מדיה בפורמט.רק להיות מודעים הסחר- offs בעת בחירת פורמט הקובץ.

לקבלת הנחיות נוספות לגבי סוג קובץ התמונה לשימוש ומתי, קרא מה ההבדל בין JPG, PNG ו- GIF?לחלופין, אם אתה סקרן לגבי כל פורמטי קובץ אודיו זמין, לקרוא HTG מסביר: מה הם ההבדלים בין כל פורמטי האודיו?

מאמר זה היה בהשראת חילופי הערות באתר אינטרנט.פרשן אחד היה נסער כי קובץ ביטורנט לגיטימי מלא מוסיקה חופשית מפסטיבל SXSW היה בפורמט MP3 במקום בפורמט FLAC.בתגובה, מישהו השיב כי הם יכולים פשוט לשנות את הפורמט מ MP3 ל FLAC.אם קראת את המאמר הזה, אתה צריך עכשיו להבין למה את התשובה כי היה כל כך טיפשי.