למה הם תוכניות מזעריות לעתים קרובות איטי לפתוח שוב?

זה נראה נוגד במיוחד: אתה למזער יישום כי אתה מתכנן לחזור אליו מאוחר יותר רוצה לדלג על סגירה של היישום למטה ולהפעיל אותו מאוחר יותר, אבל לפעמים למקסם זה לוקח אפילו יותר מאשר משיקה אותו טרי.מה נותן?

השאלה של היום &מפגש תשובה מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של סטאק שערי, קהילה מונחה קיבוץ של Q & אתרי אינטרנט.

השאלה

SuperUser הקורא בארט רוצה לדעת למה הוא לא חוסך זמן עם צמצום יישומים:

אני עובד Photoshop CS6 ו הרבה דפדפנים הרבה.אני לא משתמש בהם בבת אחת, אז לפעמים כמה יישומים ממוזער לשורת המשימות במשך שעות או ימים.

הבעיה היא, כאשר אני מנסה למקסם אותם משורת המשימות - זה לוקח לפעמים יותר מאשר מתחיל אותם!במיוחד Photoshop מרגיש ממש מוזר במשך שניות רבות לאחר סוף סוף להופיע, זה איטי, להגיב ואפילו לפעמים קופא לחלוטין לרגע או שניים.

זה לא בעיה בחומרה כפי שזה היה ככה מאז תמיד על כל המחשבים שלי.

האם אני גם שם לב לאחר שדרוג HDD שלי ל SDD והוספת RAM( המחשב הראשי שלי מחזיקה 4 GB כרגע)?אנשים עם מחשבים אישיים חזקים / macs לספר לי - זה קורה גם לך?

אני מניח OSes איכשהו "להתמקד" על תוכנה פעילה להעביר את כל המשאבים מן אלה לרוץ, אבל לא משמשים.האם זה אפשרי איכשהו להגדיר RAM / CPU / HDD סדרי עדיפויות או משהו, נניח, פוטושופ, אז זה לא יאט לאחר תקופה ארוכה של חוסר פעילות?

אז מה העסקה?למה הוא מוצא את עצמו מחכה למקסם את יישום ממוזער?

התשובה

SuperUser תרומה Allquixotic מסביר מדוע:

סיכום

הבעיה המיידית היא כי התוכניות שיש לך ממוזער נמצאים paged החוצה את "קובץ הדף" על הדיסק הקשיח.סימפטום זה יכול להיות משופר על ידי התקנת דיסק מוצק( SSD), הוספת RAM יותר למערכת שלך, צמצום מספר תוכניות פתוחות, או שדרוג לארכיטקטורת מערכת חדשה יותר( למשל, אייבי גשר או Haswell).מתוך אפשרויות אלה, הוספת RAM יותר הוא בדרך כלל הפתרון היעיל ביותר.

הסבר

התנהגות ברירת המחדל של Windows היא לתת עדיפות יישומים פעילים על פני יישומים לא פעילים עבור מקום ב- RAM.כאשר יש לחץ זיכרון משמעותי( כלומר, למערכת אין הרבה זיכרון RAM בחינם אם זה היה לתת לכל תוכנית יש את כל RAM הוא רוצה), הוא מתחיל לשים תוכניות ממוזער לתוך קובץ הדף, כלומר הוא כותב את התוכן שלהםמ RAM לדיסק, ולאחר מכן עושה את זה שטח RAM בחינם.זיכרון RAM זה מסייע לתוכניות שבהן אתה משתמש באופן פעיל - לדוגמה, דפדפן האינטרנט שלך - הפעל במהירות רבה יותר, שכן אם הם צריכים לתבוע קטע חדש של זיכרון RAM( כמו בעת פתיחת כרטיסיה חדשה), הם יכולים לעשות זאת.

זיכרון RAM "חינם" זה משמש גם כמטמון של , מה שאומר שכאשר תוכניות פעילות מנסות לקרוא נתונים בדיסק הקשיח, ייתכן שהנתונים האלה יישמרו במטמון ב- RAM, המונע גישה של הדיסק הקשיח לקבלת נתונים אלה.באמצעות רוב ה- RAM שלך עבור מטמון הדף, והחלפת תוכניות שאינם בשימוש בדיסק, Windows מנסה לשפר את היענות של התוכנית( ים) אתה משתמש באופן פעיל, על ידי הפיכת RAM זמין להם, במטמון את הקבצים שהם גישהRAM במקום הדיסק הקשיח.

החיסרון של התנהגות זו היא כי תוכניות ממוזער יכול לקחת זמן כדי לקבל את התוכן שלהם מועתקים מתוך קובץ הדף, על הדיסק, בחזרה RAM.הזמן מגדיל את טביעת הרגל של התוכנית בזיכרון.זו הסיבה שאתה נתקל עיכוב בעת למקסם את Photoshop.

RAM הוא פעמים רבות מהר יותר מאשר דיסק קשיח( בהתאם חומרה ספציפית, זה יכול להיות עד כמה פקודות בסדר גודל).SSD הוא הרבה יותר מהר מאשר דיסק קשיח, אבל זה עדיין איטי יותר מאשר זיכרון RAM בסדר גודל.לאחר קובץ הדף שלך על SSD יהיה לעזור , אבל זה יהיה גם ללבוש את SSD מהר יותר מהרגיל אם קובץ הדף שלך מנוצל בכבדות עקב לחץ RAM.

הסעד

הנה הסבר על הסעד זמין, ואת האפקטיביות הכללית שלהם:

• התקנת RAM נוסף : זהו הנתיב המומלץ.אם המערכת שלך לא תומך יותר RAM ממה שכבר התקנת, תצטרך לשדרג יותר של המערכת שלך: אולי לוח האם שלך, מעבד, שלדה, אספקת חשמל, וכו 'בהתאם לגיל זה.אם זה מחשב נייד, רוב הסיכויים שאתה צריך לקנות מחשב נייד חדש לגמרי התומך RAM מותקן יותר.כאשר אתה מתקין יותר זיכרון RAM, אתה מוריד לחץ זיכרון , אשר מפחית את השימוש בקובץ הדף, וזה דבר טוב מסביב.אתה גם להפוך לזמין יותר RAM עבור מטמון הדף, אשר יהפכו את כל התוכניות לגשת לדיסק הקשיח לרוץ מהר יותר.נכון לרבעון הרביעי של 2013, ההמלצה האישית שלי היא שיש לך לפחות 8 GB של RAM עבור שולחן עבודה או מחשב נייד שמטרתו היא דבר מורכב יותר מאשר גלישה באינטרנט ודוא"ל.זה אומר עריכת תמונות, עריכת וידאו / צפייה, משחקי מחשב, עריכת אודיו או הקלטה, תכנות / פיתוח, וכו 'כל צריך לפחות 8 GB של RAM, אם לא יותר.
• הפעל פחות תוכניות בכל פעם : פעולה זו תפעל רק אם התוכניות שאתה מפעיל אינן משתמשות בזיכרון רב בעצמן.למרבה הצער, Adobe Creative Suite מוצרים כגון Photoshop CS6 ידועים באמצעות כמות עצומה של זיכרון.זה גם מגביל את היכולת ריבוי משימות.זוהי תרופה זמנית חינם, אבל זה יכול להיות אי נוחות לסגור את דפדפן האינטרנט או Word בכל פעם שאתה מפעיל את Photoshop, למשל.זה גם לא ימנע פוטושופ מלהיות החליפו בעת מזעור זה, אז זה באמת לא פתרון יעיל מאוד.זה רק עוזר במצבים מסוימים.
• התקן SSD : אם קובץ הדף שלך נמצא בכונן SSD, המהירות המשופרת של SSD בהשוואה לדיסק הקשיח תביא לביצועים משופרים בדרך כלל כאשר יש לקרוא את קובץ הדף או לכתוב אליו.להיות מודעים לכך SSDs לא נועדו לעמוד זרם תכופים מאוד מתמיד וקבוע של כותב;הם יכולים להיות כתובים רק על מספר מוגבל של פעמים לפני שהם מתחילים להישבר.שימוש כבד בקובץ קובץ אינו עומס עבודה טוב במיוחד עבור SSD.אתה צריך להתקין SSD בשילוב עם כמות גדולה של RAM אם אתה רוצה ביצועים מקסימליים תוך שמירה על אריכות ימים של SSD.
• השתמש בארכיטקטורת מערכת חדשה יותר : בהתאם לגיל המערכת שלך, ייתכן שתשתמש בארכיטקטורת מערכת לא מעודכנת."ארכיטקטורת המערכת" מוגדרת בדרך כלל כ"דור "(חשוב לדורות כמו ילדים, הורים, סבים וכו ') של לוח האם והמעבד.דורות חדשים בדרך כלל תומכים מהר יותר קלט / פלט( קלט / פלט), רוחב פס זיכרון טוב יותר, חביון נמוך, פחות טענה על משאבים משותפים, במקום לספק קישורים ייעודיים בין הרכיבים.לדוגמה, החל בדור "Nehalem"( בסביבות 2009), האוטובוס חזית צד( FSB) בוטלה, אשר הסיר צוואר בקבוק משותף, כי כמעט כל רכיבי המערכת היה לחלוק את אותו FSB להעברת נתונים.זה הוחלף עם ארכיטקטורה "נקודה לנקודה", כלומר כל רכיב מקבל משלו "המסלול" שלה למעבד, אשר ממשיכה להיות משופרת כל כמה שנים עם דורות חדשים.בדרך כלל תראה שיפור משמעותי יותר בביצועים הכוללים של המערכת, בהתאם לפער בין הארכיטקטורה של המחשב שלך לבין העדכון האחרון.לדוגמה, ארכיטקטורה של פנטיום 4 משנת 2004 עומדת לראות שיפור משמעותי הרבה יותר בשידרוג ל "Haswell"( האחרונה של Q4 2013) מאשר ארכיטקטורת "Sandy Bridge" מ ~ 2010.

קישורים

שאלות קשורות:

כיצד להפחית את הדיסק thrashing( החלפה)?

החלפת חלונות( קובץ עמוד): הפעל או השבת?

כמו כן, רק במקרה שאתה שוקל את זה, אתה באמת לא צריך להשבית את קובץ הדף, כמו זה רק יחמיר את המצב;ראה כאן.

, ובמקרה זה אתה צריך עוד משכנע לעזוב את קובץ Windows לבד, ראה כאן וכאן.

יש מה להוסיף להסבר?נשמע את ההערות.רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי?בדוק את נושא הדיון המלא כאן.