מדוע יש כמה חיבורים הורד לשלוט אחרים?

אם לעיתים קרובות אתה מוריד פריטים מרובים בו זמנית, אז יש לך כנראה הבחין כי אחד החיבור להוריד נוטה לשלוט על אחרים עד שזה נגמר.למה?כותב היום של Q & פוסט יש את התשובה לשאלה הקורא סקרן.

השאלה של היום &מפגש תשובה מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של סטאק שערי, קהילה מונחה קיבוץ של Q & אתרי אינטרנט.

תמונה באדיבות ארמנדו סוטוקה( פליקר).

השאלה

קורא SuperUser Keltari רוצה לדעת למה כמה חיבורי( רשת) חיבור שולטים באחרים:

יש לי חשדות שלי למה, אבל אני רוצה מישהו עם רקע חזק יותר ברשת להסביר.

למה זה שכאשר מורידים ממיקומים שונים( שונים), חיבורים מסוימים רוויים את רוחב הפס, ומשאירים חיבורים אחרים כמעט ללא פעילות עד סיום החיבור הדומיננטי?

מדוע חלק מחיבורי ההורדה( רשת) שולטים באחרים?

תשובה

SuperUser תורם cybernard יש את התשובה עבורנו:

בדרך כלל, החיבור המהיר מנצח.עם זאת, לפני Windows 7, הרשתות היה בלגן והביצוע היה נורא מסביב.מנסה להשיג יותר מ 20mb / s מ - Windows XP, למשל?בהצלחה עם זה.

• אלגוריתם הימנעות גודש TCP סטנדרטי מעסיק תוספת תוספת וירידה כמותית( AIMD).כאשר לא זוהה אובדן מנות( באמצעות שלושה כפולים - ACK או זמן קצוב של שידור חוזר), חלון הגודש( cwnd) גדל לפי גודל מקטע אחד מרבי( MSS) בכל RTT.אחרת, אם מאובחן אובדן מנות, שולח ה- TCP פוחת בחצי.ברשת עיכוב מהירה וארוכה, היא דורשת חלון גדול מאוד, למשל.אלפי מנות, כדי לנצל את קיבולת הקישור.לכן, זה ייקח תקן TCP רבים RTTs כדי לשחזר את שיעור השליחה על אירוע הפסד יחיד.יתר על כן, ידוע כיום כי חלון גודש TCP הממוצע הוא ביחס הפוך לשורש הריבועי של שיעור אובדן מנות.
  instagram viewer

מקור: גישה TCP מורכבת עבור רשתות מהירות ומהירות ארוכות [מיקרוסופט]

חיבור מהיר יותר יש מנות מוצלחות יותר, ולכן cwnd / MSS שלה גדל והוא מקבל אפילו יותר של החיבור הכולל.

יש מה להוסיף להסבר?נשמע את ההערות.רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי?בדוק את נושא הדיון המלא כאן.