22Jul
מאז Windows ממשיכה להתפתח ולהוסיף פונקציונליות יותר לאורך זמן, אתה עלול למצוא את עצמך סקרן למה זה ממשיך להשתמש הישן "תכונות" כמו קבצי קיצור.אם כבר מדברים על זה, היום SuperUser Q & פוסט יש תשובות לשאלות של מבולבל הקורא.
שאלה של היום &מפגש תשובה מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של סטאק שערי, קהילה מונחה קיבוץ של Q & אתרי אינטרנט.
השאלה קורא סופר פיטר מורטנסן רוצה לדעת מדוע Windows ממשיכה להשתמש בקבצי קיצור במקום קישורים סמליים:
Windows XP וגירסאות מתקדמות יותר תומך קישורים סמליים, אך Windows ממשיכה להשתמש בקבצי קיצור( אשר למעשה לאחסן את המיקום של הקובץ המקושרכמו טקסט).למה?
מדוע Windows ממשיך להשתמש בקבצי קיצור במקום בקישורים סמליים?
תשובה
SuperUser תורם Jonno יש את התשובה עבורנו:
ישנן מספר סיבות.לדוגמה:
- ניתן לאחסן רמות שונות של תאימות כנגד מספר קיצורי דרך שונים לקובץ exe אותו כפי שהם מתפרשים על ידי הקליפה, במקום במערכת הקבצים.
- קישורים קיצור מסוימים אינם קיימים בפועל במערכת הקבצים.חלק מהם הם פשוט הפניות GUIDs או מחרוזות מיוחדות לפרש על ידי פגז.
- לא ניתן לכלול בוררים בקישור סמלי.כמובן, אתה יכול להצביע על קובץ exe, אבל אתה לא יכול "לספר" כי קובץ exe כל טיעונים נוספים.
- לא ניתן לבחור סמל לקישור סמלי.
- אתה לא יכול לבחור מה במדריך לעבוד מתוך קישור סמלי.
- קבצי קיצור לא צריך להצביע רק על קבצים, הם יכולים גם להיות קישורים או קישורים פרוטוקול( כמו קבצי.קבצי
- LNK יכולים להתקיים בכל מערכת קבצים.קישורים סמליים מטופלים על ידי מערכת הקבצים עצמה, במקרה של Windows, NTFS.
- אין צורך אמיתי להחליף אותם.הם עובדים, הם קטנים בגודל, והוא יכול להיות scaled up בעתיד אם בכלל צריך להיות צורך פונקציונליות יותר כדי להוסיף אותם ממה שכבר מופיע לעיל.
- זכויות ניהוליות נדרשות כדי ליצור קישור סמלי( עם סיבה טובה), אחרת ניתוב מחדש של קבצים חפים מפשע לאלו זדוניים ניתן לבצע עם מעט מאוד עבודה.
יש סיבות יותר מזה, אבל אני חושב שזה מספיק כדי להתחיל.הנה קישור לבלוג MSDN המסופק על ידי grawity המספק מידע נוסף על חלקים של נושא זה.
יש מה להוסיף להסבר?נשמע את ההערות.רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי?בדוק את נושא הדיון המלא כאן.