1Aug

האם יש יתרונות מ חיבור העכבר לתוך יציאת USB 3.0?

כאשר אתה רציני לגבי המשחקים באינטרנט, אתה מחפש כל קצה שאתה יכול למצוא.השאלה היא, האם חיבור העכבר לתוך יציאת USB 3.0 לספק כל מהירות או יתרונות התגובה על יציאת USB 2.0?סופר אוסר של היום Q & A דיון על השאלה.

שאלה של היום &מפגש תשובה מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה של סטאק שערי, קהילה מונחה קיבוץ של Q & אתרי אינטרנט.תמונה של באדיבות Jack Zalium( הבהוב).

השאלה

קורא סופר philipthegreat רוצה לדעת אם חיבור עכבר ליציאת USB 3.0 תספק כל הטבות מהירות או לא:

אני מחפש תשובה סמכותית מגובים על ידי נתונים.חבר שאל אותי לפני כמה ימים אם הוא ייהנה חיבור העכבר לתוך יציאת USB 3.0 במקום יציאת 2.0 זמין.עניתי לו בזלזול שזה לא ישנה בכלל.אני בהחלט לא היחיד לחשוב על זה.ראה תגובות אלה לדיון על:

  • חומרה של טום
  • Overclock.net
  • פורומים Logitech
  • Yahoo תשובות

באופן אינטואיטיבי, אני לא חושב התפוקה נתונים צריך להיות בעיה.עכברים עבדו מצוין על יציאה טורית, ואלה להעביר מקסימלית של 112.5 Kbps. USB 1.0 פועל במהירות של 1.5 Mbps( איטי) או 12 Mbps( מהר).USB 2.0 יכול להתמודד עם 480 Mbps ו 3.0 יכול להגיע 5 Gbps.

אבל מה עם מהירות התגובה?האם יש מחקרים שפורסמו על זמן התגובה בין יציאות USB 2.0 ו 3.0?

השאלה שלי היא, הייתי הנכון ?האם זה משנה אם יש לי העכבר מהודר?האם חבר שלי יכול להאשים בבטחה את אובדן הליגה של אגדות על יציאת USB איטי שלו?

האם חיבור העכבר ליציאת USB 3.0 משנה או לא?

תשובה

SuperUser התורמים AFH ומייקל המילטון יש את התשובה עבורנו.ראשית, AFH:

  1. עכבר הוא מכשיר איטי( תקן PS / 2 הישן היה מבוסס RS232C), כך USB 1.0 הוא יותר מהולם.יציאות USB 3.0 של
  2. כוללות מחברים נוספים עבור העברות במהירות גבוהה, אך יש להן גם מחברי USB סטנדרטיים 2.0 עבור תאימות לאחור.
  3. אלא אם כן העכבר שלך יש מחברים נוספים אלה( ואני לא יכול לדמיין כל עכבר שיש להם), זה יהיה להתחבר דרך USB 2.0 במחבר USB 3.0.

אז אתה צודק לחלוטין.חיבור עכבר למחבר USB 3.0 אינו מעניק יתרונות כלשהם.אם עכבר מגיב לאט, זה בגלל שמשהו אחר הוא hogging את המעבד כדי לפגוע במנהל העכבר.

ואחריו התשובה מאת מייקל המילטון:

אנחנו צריכים להסתכל על קצב הסקרים של העכבר.מאת זה אנחנו יכולים לקבל מושג טוב יותר של כמה נתונים מועבר.אם העכבר יש 100kz קצב הסקרים, הוא שולח נתונים למחשב 100 פעמים בשנייה.

עכבר סטנדרטי ישלח חבילת 3-בתים המכילה מידע על מיקום מיקום X / Y וכן על מידע על הכפתור.בהתחשב בכך 3 בתים מועברים כל מחזור של קצב הסקרים, אתה יכול 300 בתים לשנייה מועברים.

כברירת מחדל, קצב ההצבעה ב- USB הוא 125Hz, ולכן לפי ההיגיון שלנו, כמות הנתונים המועברים היא 375 בתים לשנייה.

בהתבסס על זה, אני לא חושב USB 3.0 הולך להיות מועיל יותר מאשר USB 2.0( או אפילו 1.0).

יש משהו להוסיף להסבר?נשמע את ההערות.רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי?בדוק את נושא הדיון המלא כאן.