הוא מוריד רטרו משחק וידאו ROM אי פעם משפטי?

אין שום דבר כמו reliving הילדות שלך עם משחקי רטרו האהוב עליך, אבל הם emulators ו ROMs משפטי?האינטרנט ייתן לך הרבה תשובות, אבל דיברנו עם עורך דין כדי לקבל תשובה ברורה יותר.

emulators הם חוקי להוריד ולהשתמש, עם זאת, שיתוף זכויות יוצרים ROMs באינטרנט הוא בלתי חוקי.אין תקדים משפטי לקרוע ולהוריד ROM עבור משחקים בבעלותך, אם כי ויכוח יכול להיעשות לשימוש הוגן.

לברר, שאלנו דרק E. Bambauer, אשר מלמד דיני אינטרנט וקניין רוחני באוניברסיטת אריזונה של מכללת המשפט.למרבה הצער, גילינו כי אין תשובה מוחלטת באמת, שכן טענות אלה עדיין לא נבדקו בבית המשפט.אבל אנחנו יכולים לפחות לפוצץ כמה מיתוסים שצפים שם בחוץ.הנה מה שאתה צריך לדעת על חוקיות של emulators ו ROMs בארצות הברית.

emulators הם כמעט ודאי משפטי

נתחיל עם דברים קלים.למרות מה שאולי שמעת, אין הרבה שאלה לגבי אם emulators עצמם הם משפטיים.אמולטור הוא רק פיסת תוכנה המיועדת לחקות מערכת משחק, אבל רוב אינם מכילים כל קוד קנייני.(יש חריגים, כמובן, כמו קבצי ה- BIOS הנדרשים על ידי emulators מסוימים כדי לשחק משחקים.)

אבל emulators אינם שימושיים ללא קבצי משחק - או ROMs ו- ROMs כמעט תמיד עותק בלתי מורשה של וידאומשחק זה מוגן על ידי זכויות יוצרים.בארצות הברית, זכויות היוצרים מגנות על עבודות במשך 75 שנים, כלומר לא כותרות קונסולות גדולות יהיו ברשות הציבור במשך עשרות שנים.

אבל אפילו ROMs קיימים קצת באזור אפור, על פי במבור.

החריגה האפשרית עבור ROMs: שימוש הוגן

כדי להתחיל: הורדת עותק של משחק שאינו בבעלותך אינה חוקית.זה לא שונה מ הורדת סרט או תוכנית טלוויזיה שאינם בבעלותך."נניח שיש לי סופר נינטנדו ישן, ואני אוהב את סופר מריו וורלד, אז אני מוריד ROM ומנגן אותו", אמר במבואר."זה הפרה של זכויות יוצרים."

זה די ברור, נכון?וזה פחות או יותר מיישר עם השפה לגבי ROMs באתר האינטרנט של נינטנדו, שבו החברה טוענת כי הורדת כל ROM, אם אתה הבעלים של המשחק או לא, הוא בלתי חוקי.

אבל האם יש הגנה משפטית?אולי, אם אתה כבר הבעלים של דיו סופר מריו העולם.אז, על פי במבואר, אתה עשוי להיות מכוסה על ידי שימוש הוגן.

"שימוש הוגן הוא תקן מטושטש, לא כלל", הסביר במבור.הוא אומר שהוא יכול לדמיין כמה תרחישי הגנה אפשריים."אם ברשותי עותק של עולם סופר מריו, אני יכול לנגן אותו מתי שאני רוצה", הוא אומר, "אבל מה שאני באמת רוצה לעשות זה לשחק את זה בטלפון או במחשב הנייד שלי". במקרה זה,ROM יכול להיות חוקי להגנה.

"אתה לא נותן את המשחק לכל אחד אחר, אתה פשוט משחק משחק שכבר יש לך בטלפון", אמר במבור."הוויכוח היה שאין כאן נזקים בשוק.שזה לא תחליף לרכישה." עכשיו זה לא שחור ולבן;רק טיעון משפטי פוטנציאלי.ובמבור ממהר להודות שזה לא מושלם.

"זה בהחלט לא טיעון של דאנק", אמר במבור, "אבל זה בהחלט לא טיפש". אחרי הכל, נינטנדו יכולה לטעון כי על ידי הדמיית המשחק בטלפון שלך, במקום לקנות את הנמל הרשמי שלהמשחק, הם מפסידים כסף.

אבל, למרות שאין תקדים ספציפי למשחקים, יש בשווקים אחרים."בתעשיית המוזיקה כולם מסכימים שמרחב החלל הוא חוקי", אומר במבור.אתה יכול לראות איפה זה נעשה מסובך.

מה אם אתה ריפ משלך ROMs?

טיעון מקוון מקוון הוא כי החילוץ ROM מ מחסנית בבעלותך היא חוקית לחלוטין, אבל הורדת ROM מהאינטרנט הוא פשע.התקנים כמו $ 60 Retrode לתת לכל אחד לחלץ סופר Nintendo או משחק Sega Genesis על USB, ואת המדינה חוקיות שלהם על הורדות כנקודת המכירה מפתח.אחרי הכל, קורעת תקליטור בבעלותך עם iTunes או תוכנה אחרת נחשבת רחבה משפטית, לפחות בארצות הברית.

אז הוא קורע ROM בבעלותך שונה מזו ההורדה?קרוב לוודאי שלא, אומר במבואר: "בשני המקרים מה שאתה עושה יוצר עותק נוסף". עכשיו, במבור יכול לדמיין בניית ויכוח על האופן שבו הוא שונה מהאחר, והוא מודה שהאופטיקה שונה.אבל הוא לא חושב ששני המצבים שונים זה מזה, מבחינה משפטית.

"אני חושב שאם הטענה היא, אם הייתי מהנדס מיומן, אני יכול לחלץ את זה ויש לי עותק", אמר במבואר."אם נניח לרגע, שאם אני אעשה את זה זה יהיה שימוש הוגן, אז זה לא צריך להיות שונה."

שיתוף ROMs הוא בלתי חוקי באופן בלתי חוקי

זה טיעון שימוש הוגן הוא פוטנציאל רחב מאוד להגיע, אבל יש מגבלות."הצרה באה כשכבר אין לי רק עותק, זה נותן לאנשים אחרים עותק, "אמר במבואר.

שקול את תעשיית הבידור.RIAA ו MPAA מצאו יותר מזל הולך אחרי אתרים ואנשים שיתוף מוסיקה, ולא את ההורדות.עבור ROMs זה עובד בעיקר באותו אופן, ולכן אתרים לשתף משחקים הם כל כך קרובות נסגר.

"ברגע שאתה מפיץ ROM, רוב האנשים להוריד את זה כנראה אין עותקים משפטיים של המשחק", אמר במבואר."אז זה נזק לשוק, כי נינטנדו צריך להיות מסוגל למכור לאותם אנשים."

בגלל זה, זה יכול להיות רעיון טוב, גם אם יש לך משחק, כדי למנוע הורדת ROMs מ peer-to-peer רשתות,שבו אתה משתף עותק של המשחק בזמן שאתה מוריד אותו.

מה אם משחק לא כרגע בשוק?

אנשים רבים טוענים כי אם המשחק אינו זמין כרגע בשוק, הורדת ROM היא חוקית.אחרי הכל: לא יכול להיות נזק בשוק אם המשחק אינו כרגע למכירה בצורה דיגיטלית.

זה טיעון אולי לא אטום, על פי במבואר.

"מצד אחד, אין סכום כסף שיאפשר לי לקבל עותק חוקי של המשחק הזה", אמר במבואר."בצד השני של הוויכוח, זה מה שדיסני עושה". האסטרטגיה של דיסני היא לשים סרטים קלאסיים "בכספת" לתקופות ממושכות.במקום להשאיר סרטים כל הזמן על השוק, הם מעת לעת מחדש לשחרר אותם, אשר בונה את הביקוש ומגדיל את המכירות כאשר שחרור זה באמת מגיע.

משחק וידאו חברות יכול לטעון שהם עושים את אותו הדבר עם משחקים שלא פורסם כרגע, וכי ROMs הם שגורמים את ערך השוק הפוטנציאלי."זה מקרה קרוב, "אומר במבואר, "ואני לא נבדק הרבה." אבל הם יכלו לעשות את הטיעון הזה.

באותו זמן, הוא מציין, משחק לא נמצא כרגע בשוק עשוי להיות חלק שימושי של הגנה, במיוחד אם אתה מוריד משחק שכבר בבעלותך.

"אני לא יכול לקנות עותק בכל מקרה, ואני כבר הבעלים של עותק," אמר במבור, שוב hypothetically."אז זה קצת כמו בעלות על תקליטור, וקרע אותו על שלי."

כל זה הוא בעיקר היפותטי

אתה בטח מתחיל לראות כאן דפוס.רומאים הם שטח אפור כזה, כי יש הגנות משפטיות אפשריות משני הצדדים - אבל אף אחד לא באמת נבדק טיעונים אלה בעבר.במבור לא יכול להצביע על כל מקרה במקרה ספציפי על משחק וידאו ROMs, והוא היה בעיקר רק extrapolating מאזורים אחרים של זכויות יוצרים באינטרנט החוק.

אם דבר אחד ברור, עם זאת, זה: אם אין בבעלותך עותק חוקי של משחק, אין לך זכות להוריד אותו( כן, גם אם תמחק אותו לאחר 24 שעות, או אחרשְׁטוּיוֹת).

תמונה אשראי: LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, זאק Zupancic, wisekris