8Aug
כאשר אפל חידשה את עצמה ומצאה את דרכה בבתים, בידיים ובארנקים של כולם, היא הפכה לחברה שפגשה ועלתה על הציפיות.זה הפך לחברה עם המשאבים לעשות כמעט כל דבר, עם יותר כסף ביד מאשר ממשלת ארה"ב.
אפל התרגלה לעשות דברים שאנשים באמת רוצים.וגם, בעוד זה עדיין פוגע הרבה יותר מאשר מתגעגע, מתגעגע שלה לדבר בקול רם על פוסט סטיב אפל אפל - קצת מרושל, חצי אפוי, לכאורה unspired.מוצרים חדשים של אפל הם לעתים קרובות פגום תמוה, להקריב הן צורה ותפקוד.עבור חברה שבנתה את המוניטין שלה על יצירת ומספקת מעולה, מוצרים כמעט מושלמת, אנחנו כמו לקוחות יש לצפות את אותו הדבר.
לצערי עידן טים קוק של מוצרי אפל פשוט לא פגש סטנדרטים ההגדרה של אפל.בואו נסתכל על כמה מן הצעדים הגדולים.
השעון שאנחנו לא צריכים
Apple Watch הוא אכזבה.Watch הוא הדוגמה המושלמת של מוצר mh כי אפל זרק הרבה משקל וכסף מאחורי.זה הגאדג 'ט בינוני בעולם לא באמת צריך.
האם לצפות יש דברים הולכים על זה?כמובן.את הכתר הדיגיטלי יכול להיות מבריק, אם זה היה יותר אינטואיטיבי למעשה עשה משהו שימושי.אני אוהב את קצב הלב לפקח ואיך אני יכול ללבוש את שעונים על ההליכון כדי להקליט את המרחק שלי.זה נחמד גם להיות מסוגל להעיף מבט על היד שלך כדי לבדוק טקסטים והודעות.ו, ברור שאני יכול לבדוק את הזמן, להגדיר טיימרים, ולהשתמש בו בתור סטופר.
אבל השעון הוא העיצוב החדש ביותר של אפל בעידן טים קוק, וזה לא ממש תפס את הדרך כמו ה- iPod, iPhone ו- iPad יש.זה קצת עבה וסמיך.זה לא להחליק בזריזות תחת שרוולים שרוול חולצה או לשחק נחמד עם השומרים היד.זה לא לא נוח, כשלעצמו, אבל אני לא רוצה ללבוש את זה כל הזמן - או למיטה, אשר foils הסיכוי שלה להיות עוקב לישון שימושי.
סדרת השעונים הראשונה הייתה איטית, לעתים קרובות בצורה כה מכאיבה.אפל לפחות תיקנה את הבעיה עם המודל מסדרה 2, אם כי מלבד הפנימיים - והיכולת ללכת לשחות עם השעון שלך - הם לא עשו שום שינוי משמעותי בתכנון הבינוני שלה.
יותר גרוע, השעון מזדווג ל- iPhone.אתה צריך להיות הבעלים של iPhone להשתמש Watch, ואתה צריך לשאת את iPhone איתך כדי לעשות שימוש בכל התכונות שלו.כל יתרון שאתה יכול להרוויח על ידי לובש את iPhone Sans Watch הוא שולל במידה רבה על ידי עובדה זו.השעון הוא יותר שלוחה של האייפון שלך מאשר המוצר שלה, מכשיר הודעה מהולל מבחינות רבות.וזה נהדר, אבל זה עולה $ 370.
סירי היה מפתה כאשר השעון הוכרז.היכולת להוציא פקודות עם הקול שלך הגיוני כי הממשק הוא כל כך קטן, וזה נחמד לא צריך לגלול ולהקיש כאשר אני מנסה לרוץ או לנהוג או פעילות דומה.סירי יכול להפוך את השעון למעשי יותר, אבל הוא מוגבל עד כדי כך שזה יותר ממחשבה שנייה מאשר תכונה של רוצח.אפל היתה הזדמנות לשנות את הרעיון של smartwatches עם משהו באמת פורץ.היתה לו הזדמנות להיות השעון החכם שקבע את הסטנדרט על ידי היותו רזה, עצמאי ועקרוני, עם חיי סוללה שניתן למדוד בימים;שעון חכם מעבר להשוואה.
אבל במקום זאת, זה עשה רק עוד smartwatch.אולי זה היה עדיף לא לעשות את זה בכלל ולחכות במקום הטכנולוגיה הדרושה כדי ליצור את המוצר המושלם.אחרי הכל, אפל מעולם לא היה צריך להיות הראשון, זה פשוט היה צריך להיות הכי טוב.עם זאת, לעתים קרובות, decobry מחסור של מחשבים חדשים, כלומר מחשבים שולחניים וניידים, אבל בואו לא נשכח שהם עשו לשחרר מותג חדש MacBook בשנה שעברה, ולאחרונה, מעודכן MacBook Pro.בעוד החדש Pro מציגה אחד חדשנות מעניינת באמת: בר מגע, יש לו את אותו נתיב כמו אחיו MacBook לגבי יציאות.
אולי אפל מראה קצת יותר מדי "אומץ" עם עיצובים אלה.הם מקבלים הרבה דברים נכון, אבל הם גם מראים התעלמות בוטה ידידותיות למשתמש.אנו מתייחסים, כמובן, ליציאת ה- USB-C הבודדת של Macbook( ל- Pro יש ארבעה), אשר יצר באופן יחיד תעשייה חדשה לגמרי של דונגלים ורציפים של צד שלישי.שלא לדבר על המוצרים של אפל, שאינם תואמים אחד לשני בלי לקנות כבלים ואוזניות.
אפל נראה לחשוב כי עם כל מוצר חדש זה משחרר, זה חדשנות על ידי ביצוע הכל רזה וביטול יציאות.אבל בשלב מסוים, זה לא התקדמות - זה לא נוח.המעבר של
אל יציאות USB-C עבור כל דבר גם נמנע אחד ההמצאות הגדולות של אפל עד כה: מחבר החשמל Magsafe. Magsafe לא רק עובד על טעינה ו Powering Mac שלי, זה נשמר זה אין ספור פעמים מסתיים על הרצפה בערימה מרוסקת.למה לתקן משהו שלא נשבר?יותר טוב, למה לתקן משהו שיכול למנוע את זה להישבר?
ה- MacBook Air עדיין מרגיש רזה להפליא.למה אנחנו צריכים macbook כי הוא רזה ו הקורבנות פונקציונליות?בסוף היום, זה עדיין הולך להתאים את התיק שלך על התיק.העובדה כי אתה צריך להביא אביזרים יחד כדי להבטיח שאתה יכול לחבר את המכשירים החיצוניים שלך, או שאתה צריך לקנות אביזרים חדשים, הוא יותר נוח מאשר מילימטר נוסף או שניים של עובי.
צריך את כל החרא הזה גם אומר שיש משהו לקוי ברצינות עם המכונה אתה משתמש.
זה מקרה סוללה iPhone: aka הגיבן של קופרטינו
במקרים הסוללה נראה קצת, אבל אם אתה הולך לכסות את הטלפון כמו נחמד להסתכל כמו iPhone, הייתם חושבים אפל תעשה את זה מלוטש מרשים.לא.אם בכלל, במקרה של הסוללה היא הדוגמה האולטימטיבית למוצר שאפל יכולה לתכנן ועשה בצורה מושלמת, אבל( ללא משחק מלים) התקשר אליו במקום זאת.
iPhone הוא נישואין יפים של צורה ותפקוד.זה תענוג לראות ולהשתמש, אבל זה גם שביר נוטה לשבור, אז לשים את זה במקרה הוא דרך מעשית וזולה של הגנה על זה( לעומת תיקון או החלפת טלפון שבור).
כאשר Apple משחררת מארז סוללה, אני מצפה שהם יביאו משהו לשולחן שמציע הגנה מוצקה ושומר על הסוללה, אבל גם מבחינה אסתטית.זה צריך להגיד, "בסדר, אני יודע שאני מכסה את זה מדהים חתיכת הפלא האלקטרוני, אבל זה עדיין נראה טוב."
אבל הדבשת אינה מוסיפה שום פונקציונליות.זה עושה את זה נראה כמו הסוללה הוא עצום, אבל הקיבולת שלה לא כל כך גדול, במיוחד עבור נקודת מחיר 99 $.עם מיליארדים שלה במזומן כוח תכנון מסיבי, היית חושב אפל יכול לעשות מקרה הסוללה המציעה חיי סוללה ללא תחרות בעוד עדיין נראה נחמד שטוח.אחרי הכל, יצרנים במקרה אחר לא נראה שיש בעיה עם הרעיון הזה, ולעתים קרובות יותר מאשר אפל מבקשת שלהם.
במקרה הסוללה אולי לא נראה כמו המהפכני ביותר של מוצרים, זה עדיין סמלי של אפל החדש.זה פשוט, משהו אפל יכול בקלות דפק את הפארק, לא brainer.במקום זאת, זה מרגיש כמו כישלון מטושטש, מטומטם, כמו תאונה גרועה שלא מוטב להביט בה אלא נשכחה במהרה.האם זה עובד?בטח שכן, אבל יש יותר, יותר מחושב היטב חלופות אם אתה פשוט חנות.
AirPods: הייתי מנענע את הראש שלי, אבל הם היו כנראה נופלים
אפל לעשות משם עם שקע אוזניות ב- iPhone 7. וכדי לפצות על זה, הם הביאו לנו $ 159 זוג Q- טיפים, ולאחר מכןעיכבו אותם ללא הגבלת זמן.
ניתן לטעון, הטכנולוגיה ארוז בתוך AirPods הוא למעשה די מדהים.אפל עשתה כמה דברים מדהימים, והכניסה אותו למרחב קטן מספיק כדי להיחשב להישג הנדסי.אבל היופי הזה מסתיים אצל הפנימיים.כן, AirPods הם מרשימים, אבל הם גם סוג של טיפשי.
לא רק שהם נראים כמו Q- טיפים בולטות מתוך האוזניים שלך, אבל אתה צריך מקום בתיבה מיוחדת לטעון, כל חמש שעות, ולאחר מכן אתה צריך לחייב את התיבה!זה 159 $ סט של אוזניות שיכולות ליפול בדיוק כמו earPods עשה( אם, כמו רבים מאיתנו, אין אוזניים בצורת earPod מושלם).רק כאשר אלה נופלים, הם לא קשורים לאיש שלך, אז הם צפויים ללכת לאיבוד.
אבל לא לשים בצד, הנה הבעיה האמיתית עם AirPods: מלבד הוספת אלחוטית, הם לא שיפרו אפל כבר בינוני של אפל.הפגם הגדול ביותר של ה- EarPods הוא שלא משקלו של החוט מושך אותם מהאוזניים, כפי שמנכ"ל טים קוק היה מאמין לך.האוזניות לא מתאימות לאוזני.אני נוטה לשבת במושב ולהחזיר אותם באוזני כמה פעמים עד שאני מקבל תחושה "טובה מספיק" - ואני לא לבד.למעשה, תעשיית הקוטג 'כולו יש צצו רק כדי לטפל בבעיה זו.כך אני יודע שאני לא יהיה נוח ריצה על גשרים או בעבר ביוב grats לובש AirPods.
אני מבין את earPods שמגיעים עם iPhone הם מה שהם.אפל לא צריכה לתת לנו אוזניות חינם, אבל זה עושה, והם עושים את העבודה.אבל אם אתה מסתכל על מנת לשחרר צרור גדול של כסף על משהו אלחוטי, יש אפשרויות טובות יותר, זול יותר, מתוכנן היטב עבור האוזניים של כל הגדלים.עם AirPods, Apple לקח פנטסטי internals ולשים אותם בתוך אותו זוג מחורבן הישן של האוזניות.
ציון לשבח: עיפרון הבזק של עיפרון מחבר
עיפרון הוא פריט נישה כי משתמשים מעטים מאוד אפל אי פעם להשתמש.ובכל זאת, זה נראה כמעט כמו מוצר Apple מדהים.זה חייב להיות אביזר עבור מעצבים, סוגי יצירתיים, ואמנים המשתמשים iPod Pro כמו בד שלהם.
למעט זה:
אתה רואה, כאשר אתה רוצה לחייב את העיפרון, אתה אמור לעשות את זה, אשר מחייב עוד מחבר שאתה צריך לשמור או להסתובב איתך, ולא להפסיד.(כמו גם את הכובע, אשר גם נראה כאילו זה מתחנן ללכת לאיבוד.)
אפל מציעה חלופה, וזה פשוט כמו טיפש: אתה יכול לחבר אותו Pro iPad שלך.אבל למה בעולם הייתי תקע מקל שביר $ 99 לנמל הטעינה על iPad Pro כך שהוא מקלות שבריריות החוצה, מה שהופך אותו רגישים חתולים מוטסים או מחווה נעדר המוח?
זו בדיוק הבעיה.אפל מעצבת משהו 90% מהדרך, ואז כנפיים את השאר.עם העיפרון, יש לך כובע כדי להסתיר את מחבר הברק הזכר, אשר יכול להיות אבוד ואת נקבה לנקבה מחבר ברק, אשר יכול ללכת לאיבוד.למה לא למצוא דרך לשמור את הכובע מחובר העיפרון?יתרה מזאת, למה לא רק לשלב מחבר ברקים נקבה לתוך העיצוב?
אני יודע, שיטת העיפרון של העיפרון היא קשקוש, אבל אני חושב שזה מדבר על בעיה גדולה יותר, נודדת עבור אפל.הם מטשטשים רעיונות טובים לחלוטין עם החלטות עיצוב מפוקפקות באמת.
אם תשחרר אביזר עט דיגיטלי בסך $ 99, הוא יצטרך להשלים את החוש.כל היבט צריך לגרום לך לומר, "זה כל כך מעוצב ו הגיוני." כנ"ל לגבי 370 $ smartwatch, $ 100 סוללה או 160 $ earbuds.
מספיק מושלם לא מספיק טוב
חברה כמו אפל צריכה להציע מוצרים שנראים, מרגישים ומתפקדים כמו כל שלב בתהליך התכנון שעבר בדיקה של סטיב ג'ובס.ו, אולי בגלל זה תוכנן הטוב ביותר, סמלי ביותר מתמשך מוצרים אפל הם אלה קיימים עידן סטיב ג 'ובס.
iPhone הוא עדיין חסר תקדים, ברמה עולמית של הטכנולוגיה.האייפד הוא עדיין הלוח להכות.ה- MacBook Air ו Pro הם מחשבים ניידים כמעט מושלמת.אפילו הישן גלגל ההגה iPod הוא עדיין מרשים ללא ספק, הרבה אחרי זה הפסיק להיות רלוונטי באמת.
נראה הגיוני לחשוב כי תשומת לב מטורף זה לפרטים ועין עבור העיצוב היה שולח את מקרה הסוללה בחזרה ללוח השרטוט.אולי השעון היה יוצא מאוחר יותר, או לפחות היינו רואים שיפור גדול יותר בין הגרסה 1 ל -2, ואותו מחבר זכר על העיפרון. .. חייבת להיות דרך אלגנטית יותר.
זה ברור כי אפל עדיין לחדש, הם פשוט לא שיפור יותר.במקום זאת, הם אומרים "הנה מוצר חדש, יש לו כמה פגמים רציניים ובעיות עיצוב, אבל אנחנו חושבים שאתה תקנה את זה כי זה נעשה על ידי אפל."
יש גאון מוסתר בחלקים מסוימים של מוצרים חדשים של אפל.אבל ללא הדבקות שלמות של 100%, השעון פשוט מרגיש כמו שעון חכם נוסף בים של שעונים חכמים אחרים.במקרה הסוללה הוא מקרה הסוללה מבול של( טוב) במקרים הסוללה, ואת AirPods הם שכפול יקר של אוזניות זולות.
זה נשאר לראות מה אפל יש בחנות עבור רוב המחשבים הניידים שלה ושולחנות עבודה.החדש של MacBook Pro חדש Touch Bar הוא משכנע, אבל רק חלק קטן של משתמשי מקינטוש תהיה גישה אליו.זה לא ישנה את הרוב המכריע של משתמשי מק אינטראקציה עם המחשבים שלהם, אלא אם כן Apple מתחיל לכלול אותו על מודלים סוף נמוך.
לעת עתה, נצטרך להתמודד עם החברה במידה רבה התעלמות מודלים מק אחרים שלה בעוד מיקרוסופט swoops ב עושה משהו באמת מגניב ומרגש.אז שוב, אפל יכול להיות עתיד מבטיח בעסקי הפלאג.