מה זה פיצול דיסק האם אני עדיין צריך איחוי?

האם המחשבים המודרניים עדיין זקוקים לסוג של נהלי איחוי שגרתיים שדורשים מחשבים ישנים יותר?המשך לקרוא כדי ללמוד על פיצול ומה מערכות הפעלה מודרניות ומערכות קבצים לעשות כדי למזער את ההשפעות על הביצועים.

שאלה של היום &מפגש תשובה מגיע אלינו באדיבות SuperUser - חלוקה מחודשת של Stack Exchange, קיבוץ קהילתי של אתרי Q & A.

השאלה

SuperUser הקורא שמעון שיהאן הוא סקרן לגבי מצב של איחוי כוננים מודרניים:

כחלק תחזוקה רגילה של Windows, אני לאחות את הכונן הקשיח שלי.אבל למה את הכונן הקשיח שבר על NTFS ו FAT * מערכות?כנראה EXT * לא, למה זה?האם אני צריך גם לאחות את כונני ה- USB שלי?

בואו נפנה כמה תשובות התורם לחקור את השאלה של סיימון.

תשובה

מחבר SuperUser דניאל R. Hicks שאלה את השאלה:

פיצול זה לא הבעיה שזה היה לפני 30 שנה.אז היו לך כוננים קשיחים, כי היו כמעט מהר יותר מאשר floppies, ואת זיכרון זיכרון בגדלים שהיו זעירים.עכשיו יש לך כוננים מהירים מאוד זיכרונות מעבד גדול, ולפעמים מאגרים משמעותי על הכונן הקשיח או בבקר.הגדלים של מגזר פלוס גדלו( או קבצים מוקצים בבלוקים גדולים יותר), כך שיותר נתונים רציפים מטבעם.

מערכות הפעלה יש gotten חכם יותר גם כן.בעוד DOS 1.x היה מביא כל מגזר מהדיסק כפי שהוא הופנה, מערכת ההפעלה המודרנית היא מסוגלת לראות שיש לך קובץ פתוח עבור גישה רציפה והוא יכול לנבא באופן סביר כי אתה תהיה הבאת מגזרים נוספים לאחר שאתה נצרךאלה שיש לך עכשיו.כך זה יכול "מראש להביא" הבא כמה( תריסר) מגזרים.

וכל זה יותר טוב לא צריך להיות קובץ רציף.על מערכת גדולה( גדולה) שבה מערכת הקבצים מתפשטת על פני מספר כוננים קובץ למעשה ניתן לגשת מהר יותר אם הוא "להפיץ" גם כן, שכן דיסקים מרובים יכולים לחפש את הקובץ בו זמנית.

אני לאחות כל 2-3 שנים, אם התיבה שלי צריך את זה או לא.

[אני אוסיף כי הדבר החשוב הוא לא כל כך אם הנתונים על הדיסק מקבל איחוי כמו אם שטח פנוי עושה.FAT היה נורא בכל זה - אלא אם כן אתה defraged הדברים החמיר והולך עד שלא היו שני בלוקים רציף של מקום פנוי.רוב המזימות האחרות יכולות לקבץ מקום פנוי ולהקצות חלקים באופנה "חכמה" מסוימת, כך שהפרגמנטציה תגיע לסף מסוים ואז תתייצב, במקום להחמיר.]

Journeyman Geek מוסיף את המידע הבא על מערכות הקבצים של לינוקס:

כל מערכות הקבצים שבר.ext ו- Linux אחרים במערכות הקבצים מקטעים פחות את האופן שבו הם מתוכננים - לצטט את ויקיפדיה לגבי מדריך מנהלי הרשת של לינוקס:

מערכת הקבצים המודרנית של Linux שומרת על הפיצול לכל הפחות על ידי שמירה על כל הבלוקים שאני מקבץ יחד עם , גם אם הם לא יכולים להיות מאוחסן במגזרים עוקבים.כמה מערכות קבצים, כמו ext3, ביעילות להקצות את בלוק חינם כי הוא הקרוב ביותר בלוקים אחרים בקובץ.לכן אין צורך לדאוג פיצול במערכת לינוקס.

הייתי לציין כי ext4 יש איחוי מקוון אז בסופו של דבר פיצול היא בעיה, גם עם מערכות הקבצים לינוקס.

מערכות קבצים של Windows יש אשכולות שלהם להציב בכל מקום בו יש מקום לשים אותם, ו defrag רץ סביב ומחליף אותם.עם לינוקס, הקבצים ממוקמים באופן מועדף שבו יש מספיק מקום.

הייתי לציין זאת, Windows 7 יש מתוכנן איחוי פועל, אז זה לא ממש הכרחי כדי להפעיל defrag באופן ידני.

אלמנט אחד של השאלה המקורית שלא טופל הוא האם או לא צריך לאחות את כונן הפלאש שלך.איחוי הוא תהליך אינטנסיבי מאוד קורא / כתיבה יש להימנע על התקני אחסון מצב מוצק כמו כונני הבזק ו - Solid State Disks( SSD).לקבלת מידע נוסף על איחוי, מערכות קבצים, SSDs, לבדוק את המאמרים הבאים HTG:

• HTG מסביר: האם אתה באמת צריך defrag המחשב?
• HTG מסביר: מהו כונן מצב מוצק ומה אני צריך לדעת?כיצד לינוקס לא צריך איחוי

  יש מה להוסיף להסבר?נשמע את ההערות.רוצה לקרוא תשובות נוספות ממשתמשים אחרים בעלי ידע טכנולוגי?בדוק את נושא הדיון המלא כאן.