27Aug

Ar prekės ženklas iš tikrųjų svarbu perkant kietąjį diską?

click fraud protection

Kalbant apie standžiųjų diskų, kiekvienas, atrodo, turi siaubo istoriją apie vieną ar kitą prekės ženklą, kuris jiems nepavyko. Bet ar kai kurie prekių ženklai yra labiau patikimi nei kiti?

Rūšis. .. bet yra daugiau nei tai.

geriausi brendai, pagal "Backblaze"

Nėra jokio patikimo būdo išvengti kietojo disko pirkimo, kuris nepavyks, bet ir daugiau, nei yra tikras būdas išvengti pirkimo kito tipo elektronikos komponento, kuris sugestų.Čia mes sutelkiame dėmesį į mechaninius standžiuosius diskus, kuriuose yra verpimo plokštė ir galva, kuri magnetiniu būdu persijungia į plokštelę.Šios judančios dalys gali sugesti, o kai kurie gamintojai iš tiesų gali kurti patikimesnes dalis nei kiti.

Jūs niekada nežinote, kada kietasis diskas nepavyks. Viskas, ką galite padaryti, yra įsigyti tokio tipo diską, kuris, greičiausiai, gali sugesti, ir sukurti geras atsargines kopijas, jei taip.

Užuot pasikliauję anekdotais ir kitais vienkartiniais pasakojimais, geriausia ieškoti didesnių bandymų ir pamatyti, kurie diskai iš tikrųjų yra mažiausiai tikėtini."Backblaze", internetinė atsarginių kopijų kompanija, savo duomenų centruose naudoja vartotojų klasės įrenginius ir skelbia nuolatinius duomenis apie klaidų dažnumą.Mes norėtume, kad būtų parengti kiti tyrimai, nes mes esame įsitikinę, kad "Backblaze" duomenys nėra tobuliausi, tačiau mes nežinome apie kitas bendroves, kurios paskelbė tiek daug duomenų apie tai, kokių vartotojų diskų realus naudojimas neveikia. Atminkite, kad šie duomenys rodo šiuos diskai, naudojamus įmonės duomenų centre. Tie patys diskai greičiausiai taps ilgiau staliniame kompiuteryje, kur jie bus naudojami mažiau.

instagram viewer

2014 m. Sausio mėn. "Backblaze" ištyrė nepakankamumo rodiklius tarp 27134 kietųjų diskų, kuriuos jie tuo metu naudojo."Backblaze" nustatė, kad "Hitachi" diskai turi mažiausią sugedimo greitį, "Western Digital" diskai turėjo antrą mažiausią sugedimo greitį, o "Seagate" diskai turėjo didžiausią trijų bandomų gamintojų triktį.

Vis dėlto viskas yra kompromisas."Jei kaina būtų teisinga, mes nieko nepirktume, išskyrus" Hitachi "diskus", - parašė Backblaze. Tačiau "Seagate" diskai buvo "Backblaze" pageidaujama prekė dėl jų pigesnės kainos, netgi dėl patikimumo. Galų gale, jei turite gerą atsarginę kopiją, visada galite atkurti bet kokius duomenis iš neveikiančio disko.

Nuo tada "BackBlaze" matė, kad "HGST" diskai tampa patikimiausiais, ištraukdami "Toshiba".2016 m. Taip pat nustatė, kad "Seagate" varikliai yra daug patikimesni nei ankstesni modeliai. Tačiau, jei esate naujo vairuotojo rinkoje ir norite patikimiausio variklio, galbūt norėsite gauti HGST diską pagal "Backblaze" duomenis.

Patikrinkite "Backblaze" svetainę naujausiems standžiojo disko bandymų duomenims, jei esate naujo disko rinkoje."Backblaze" kas tris mėnesius skelbia naujus duomenis.

"Tai ne viskas apie gamintoją": "Green" ir "Low Power" diskai, paaiškinta

. Šie grafikai, jūs manote, kad tai visi apie gamintoją, bet yra daugiau nei tai. Jūs pastebėsite, kad kietojo disko gamintojai siūlo keletą kietųjų diskų linijų su skirtingais dydžiais, greičiu, energijos suvartojimu ir kainomis. Tarp gamintojo standžiųjų diskų kai kurie gali būti garsiau nei kiti. Jei ieškote informacijos apie tai, kaip diskas lyginamas su greičiu, energijos suvartojimu ar netgi triukšmo lygiu, šią informaciją paprastai galite rasti internetiniuose atsiliepimuose.

Tačiau sunku rasti informacijos apie variklio patikimumą per tam tikrą laiką.Gamintojai gamina skirtingus kietojo disko modelius, o kai kurie iš šių modelių gali būti patikimesni nei kiti, netgi iš to paties gamintojo.

Pavyzdžiui, kai kurie kietieji diskai parduodami kaip "žalieji diskai" arba "mažos galios" diskai, taip vadinami, nes jie naudoja mažiau elektros energijos. Dėl šios priežasties jie yra dažniau naudojami nešiojamuosiuose kompiuteriuose, tačiau gali būti įtraukti į daugelį efektyvių stalinių kompiuterių.

Tai dažniausiai veikia "paverčiant" pavaros galvutę po neveiklumo laikotarpio, todėl variklis gali naudoti mažiau galios. Tačiau, variklis turės išstumti galvą, ir šis stabdymo pradžios elgesys gali anksčiau sukelti disko gedimą.Štai kodėl gamintojai gali teigti, kad šių diskų tipai yra oficialiai nepalaikomi įmonės RAID aplinkoje, o vietoj to rekomenduojamos įmonės klasės diskai."

Backblaze" pastebėjo, kad šie diskai pradėjo kaupti klaidas beveik iš karto: "" Backblaze "aplinkoje jie dažnai grįžta, o po to grįžti į viršų.Manome, kad tai sukelia daug drabužio. "

Jūs tikrai nenorite naudoti "žalios" diskų "RAID" konfigūracijoje įmonės duomenų centre, tačiau neaišku, ar toks diskas iš tikrųjų mirs anksčiau, jei naudosite įprastą namų kompiuterį ar net biuro darbo vietą.

Turbūt malonu turėti "žalio" diską kaip papildomą saugyklą, bet galbūt norėsite, kad dirbtoje kompiuterio kompiuteryje, kurį planuojate naudoti, būtų dar lengvesnė technologija.

kietieji diskai yra labiau patikimi nei mechaniniai įrenginiai

Nors čia dėmesys buvo skiriamas tradiciniams mechaniniams standžiams diskams, verta paminėti, kad kietojo disko pavara bus patikimesnė ir mažiau tikėtina, kad ji sugedės nei mechaniniu standžiuoju disku staliniame kompiuteryje arbanešiojamas kompiuteris. Kietojo kūno diskai neturi judančių dalių, taigi ir pavadinimas.

Popierius, kuriame buvo pateikti duomenys iš "Google" duomenų centrų, nustatė, kad "flash" pagrindu pagristos kietojo kūno diskai parodė, kad SSD daug mažiau gali sugesti nei mechaniniai kietieji diskai: "Metiniai kietųjų diskų įrenginių pakeitimo koeficientai anksčiau buvo pranešti apie 2-9%, o tai yra didelis, palyginti su 4-10% blykstės diskų, kuriuos ketiname pakeisti ketverių metų laikotarpiu. "

Tačiau tyrimas nustatė, kad" nekoreguojamos klaidos "- maži sektoriaus diskai neveikia ir gali prarastiduomenys buvo dažniau kietojo kūno diskus nei mechaniniai diskai. Tai reiškia, kad atsarginės kopijos yra dar svarbesnės nei SSD.Tikėtina, kad SSD bus visiškai nesėkmingas, bet greičiausiai prarasti šiek tiek duomenų.

palaikykite gerą atsarginę kopiją ir niekada neturėsite jaudintis

. Apskritai, SSD vis dar atrodo geresnis pasirinkimas, kai kalbama apie patikimumą.Bet niekada negalima švelninti atsarginių kopijų, nesvarbu, kokia patikima diskas. Net jei jūs perkate patikimiausią vairuotojo prekės ženklą, jūsų diskas vis tiek gali nepavykti. Ir dėl programinės įrangos problemų gali būti, kad jūsų duomenys bus ištrinti arba sugadinti, net jei jūsų kietajame diske yra fiziškai gerai.

Taigi, jei nenaudojate nieko nuo šio straipsnio, nepamirškite kurti reguliarių jūsų svarbių duomenų atsarginių kopijų.Naudodami tuos atsargines kopijas galėsite atkurti savo duomenis, net jei diskas nepavyks. Tai vis tiek bus nepatogumų - turėsite gauti naują diską, iš naujo įdiegti operacinę sistemą ir programas ir atkurti failus iš atsarginės kopijos, bet jūsų disko patikimumas yra daug mažesnis, jei turite gerą atsarginę kopiją..

Nėra garantuoto būdo išvengti kietojo disko gedimo. Viskas, ką galite padaryti, yra užkirsti kelią duomenų praradimui, palaikant šiuos duomenis keliose įrenginiuose.