11Sep

"Root" "Android" paprasčiausiai jau nebėra verta

Dienos metu, norint išplėsti funkcionalumą iš savo telefono( arba kai kuriais atvejais pagrindine funkcija), "Android" beveik turi valdyti .Bet laikais pasikeitė."Google" sukūrė savo mobiliąsias operacines sistemas taip gerai, kad įsišaknijimas yra tik daugiau problemų nei verta.

Kas yra šaknys?

Kadangi "Android" yra pagrįstas "Linux" ir naudojamas "Linux" branduolys, "įsišaknijimas" iš tikrųjų reiškia leisti naudotis "root" leidimais "Linux".Tai tikrai paprasta - šie leidimai nėra suteikiami įprastiems naudotojams ir programoms, todėl jums reikia atlikti tam tikrą darbą, kad juos gautumėte.

Taigi, ką jūs galite padaryti su prijungtu telefonu? Daug dalykų!Jei pastebėsite, kad jūsų telefonas tam tikru būdu apriboja jus arba sako "vyras, norėčiau, kad galėčiau & lt; padaryti šį dalyką & gt;su mano telefonu ", tuomet tikriausiai yra sprendimas, kurį galima pasiekti įsišaknijant.

skamba puikiai, ar ne?

Na. .. laikykite savo arklius.

Pakalbėkime apie tai, kodėl tai tikriausiai nėra verta problemų šiais laikais.

"Android" yra kur kas geriau naudojamas kaip

Aš esu "Android" naudotojas visą gyvenimą( "Android" gyvenimas, o ne mano paties), o kai aš pirmą kartą pradėjau naudoti "Google" mobiliąsias operacines sistemas, negalėjote net nuskaityti ekrano kopijų telefonu be šaknų- turėjote prijungti jį prie kompiuterio ir naudoti "Android Debug Bridge" komandinės eilutės įrankį.

Ir tai yra vienas paprastesnių pavyzdžių.Pradedant nuo "Android" pradžios, programinė įranga iš tikrųjų net nebuvo optimizuota, todėl netinkamas našumas. Taigi, procesoriaus įsilaužimas buvo labai paplitęs. Net tokie dalykai, kaip galimybė išjungti valdiklį iš GPS, reikalauja, kad sistema būtų įsišaknijusi. Iš tikrųjų buvo daugybė įvairių priežasčių, kurios daugeliui vartotojų buvo skirtingos, - "root" "Android" dar kartą per dieną.

Šiandien greitai perkeliama į priekį, beveik visi apribojimai - nuo didelės iki mažos - iš esmės buvo nagrinėjamos akcijų operacinėje sistemoje. Tiek daug dalykų, kurie kažkada reikalavo įsišaknijimo, o valandos verta keisti, dabar yra iš lauko.

. Kadangi operacinė sistema buvo atidaryta, dabar trečiųjų šalių programose netgi galima rasti daug pažangesnių užduočių.Pavyzdžiui, "Android" reikalavo prieigos prie šaknies, kad pritaikytumėte būsenos juostą."Android" sistemoje šiuo metu naudojamas "System UI" imtuvas, tačiau net ir telefonuose, kuriuose nėra šios galimybės, pvz., "Samsung Galaxy" telefonai, pavyzdžiui, gali gauti prieigą naudodami trečiosios šalies programas. Tai gana puikus.

Aš nenoriu pagelbėti jums daugiau specifiškumo, nes jie kiekvienam asmeniui yra aiškiai skirtingi, tačiau istorijos moralė yra tokia: telefonai yra daug, daug geriau dabar. Aš tiesiog turiu visą funkciją mano telefone šiandien, kad man reikia root beveik prieš kelerius metus.

Dabar visa tai sako, yra gyvybingų priežasčių vis dar šaknys savo telefoną - ir aš neabejotinai girdėsiu apie daugelį jų, atsakydamas į šį labai post-butą, bet toli, daug mažiau žmonių patirs, kad to reikia, ypač dėl to, kaip sunku irrizikinga tai yra.

įsišaknijimas yra toks pat didelis dalykas, kaip ir anksčiau, nei kada nors buvo

. Dauguma "Android" įrenginių yra , o ne .Pagal numatytuosius nustatymus sistema užrakinta, todėl jo negalima teisėtai atrakinti. Svarbiausia išimtis yra "Google" telefonams, pvz., "Nexus" arba "Pixel" linijai, kurios gali atrakinti, kad būtų lengviau įsitvirtinti.

Kiti telefonai, tačiau, nėra taip lengvai priderinami. Jie suprojektuoti taip, kad juos užrakintų ir liktų tokiu būdu. Tokiais atvejais, norint gauti prieigos prie šaknies, reikalingas sprendimas( arba "išnaudoti").Ir taip pat greitai, kaip nustatė "Android" įsilaužėliai, rasti šiuos išnaudojimus, gamintojai juos pataiso.

Dėl šios priežasties "Android" telefono rankena gali būti neįtikėtinai sunki. Atgal į ankstesnes "Android" dienas, viskas buvo šiek tiek lengvesnis, nes išnaudojimai buvo gausūs ir apskritai labai paprasti. Tačiau dabar kartais mėnesių gali pasirodyti po to, kai telefonas yra išleistas, kol bus rastas tinkamas eksploatavimas ir dažnai gali būti gana sunku pasiekti.

Dėl to papildomo sudėtingumo, šiuolaikiniai rageliai "saugiai" šakniasi tam tikru lygiu. Norint rasti tinkamus įrankius ir išnaudoti savo konkretų telefoną, turėsite atsisiųsti forumo pranešimų ir skirtingų vadovų tonų, o tai gali būti labai sunku ir daug laiko. Ir net tada, kai jūs visa tai išmoksite, galite nuolat sugadinti telefoną, jei kažkas pasikeis.

Kokios rizikos? Kaip susitvarkyti savo telefoną?Kai kuriais atvejais tai gali reikšti kažką ištaisyti, vadinamą "softbrick", bet kitais atvejais tai gali reikšti nuolatinį ir neapsaugotą plytą.Net tais atvejais, kai tai galima nustatyti, tai paprastai reiškia daug mokslinių tyrimų ir darbo. Tai sunku, o ne kaip verta rizikos, kaip kažkada buvo.

įsišaknijimas yra blogas dėl jūsų telefono saugumo

įsišaknijimas taip pat apsunkina jūsų telefono atnaujinimą.Tai reiškia, svarbiausia, nėra saugumo lopų, kurie yra blogi.

Jei naudodamiesi naujausiais "Spectre and Meltdown" pažeidžiamumu kaip atskaitos, galite pamatyti, kaip trūksta saugos naujinių greitai gali tapti problema."Google" jau išleido "Android" saugumo pataisas "Spectre"( "Meltdown" yra dar viena istorija), tačiau jei jūsų telefone nepavyksta gauti naujinių, jums nepavyksta. Ir tai yra tik ledkalnio viršūnė, kai kalbama apie saugumo problemas su įsišaknijusiomis telefonais.

SUSIJĘS RYŠIAI
Byla prieš šaknį: kodėl "Android" įrenginiai neatsiranda įsišaknijusiose
"Android" telefono įkrovos tvarkyklės

atrakinimo saugumo rizika Ar kada nors paklausė savęs, kodėl "root" prieiga nėra prieinama iš "Android" dėžutės? Atsakymas yra paprastas: tai yra būdinga saugumo rizika. Iš esmės, kai įvedate savo telefoną, jį atidarote, kad ne tik įvykdytumėte norimas užduotis, bet ir užduotis, kurias piktybinis kodas norėtų paleisti. Jūs vis dar turite suteikti atskirų programų šakninius leidimus, bet jūs dar labiau pasikliaujate tų programų kūrėjais, kuriuos paprastai norite, o ne visi jie būtinai patikimi.

Plus, visada yra atrasta nauja "Android" kenkėjiška programa - kai kurios iš jų netgi gali pašalinti jūsų telefoną be jūsų žinios ir įdiegti sistemines programas tyliai užkulisiuose. Visai neseniai buvo atrasta pirmasis "Android" kenkėjiška programinė įranga su galimybe įterpti kodą.Nors jūs negarantuojat, kad gausite virusą tik naudodamiesi prijungtu telefonu, tai yra visiškai kažkas apsvarstyti.

Be to, jūs taip pat praranda tam tikrą funkcionalumą su įprastomis telefonais, pvz., "Android Pay" prieiga. Taip yra dėl to, kad "Google" įdiegė "SafetyNet" API, kad įsitikintumėte, jog labiausiai jautrių duomenų, pvz., Jūsų kredito kortelės ir banko informacijos "Android Pay" atveju, saugykla yra kuo saugesnė.

Apatinė eilutė yra tokia: jei nenorite, kad visi jūsų duomenys būtų pavojaus, tada neaktyvinkite savo telefono. Aš nesistengiu būti hiperboliškas ir bijoti jus galvoti, kad visa jūsų asmeninė informacija neteisingai atsiduria tik todėl, kad įsišaknijote savo telefoną, bet aš siūlau, kad ši galimybė yra tikra ir kažkas, ko jums reikia žinotiapie.

Net individualizuotos ROMos nėra tobulos

Aš žinau, kad pasirinktų ROM versijų argumentas ateina, todėl eikime į priekį ir pasikalbėkime apie tai. Jei esate viskas įjungus sceną, tada taip pat galite naudoti pasirinktinį ROM.Saunus! Galite iš esmės apeiti daugelį minėtų hassles tai darant. .. ir taip pat pristatyti save į naują neramumų rinkinį.

Kadangi vartotojo ROM paprastai yra pagrįstas "Android", galima teigti, kad ROM kūrėjams lengviau nuolat atnaujinti duomenis, susijusius su saugumo pataisomis ir kitais. Tai reiškia, kad "lengviau" ne visada reiškia "praktinę". Iš tikrųjų kai kuriuos iš populiariausių ROM palaiko maža tik keleto žmonių( ar net vieno asmens) komanda, todėl nėra visiškai atnaujinami, nes jie tiesiog neturi laiko laikytis dalykų.

Kitaip tariant, paleidžiant pasirinktinį ROM, pagrįstą atsargomis, "Android" nėra automatinis tobulinimas. Tiesą sakant, kadangi dauguma ROM yra įsišakniję iš vartų, jie iš esmės yra mažiau saugūs nei nesusieta sistema, dabartiniai saugos pataisymai yra pasmerkti.

Apskritai, šaknys vis dar yra tarp "Android modding" minios, ir aš nenoriu to atgaivinti. Aš tikrai tik teigiu, kad tai nėra verta , daugeliui vartotojų - net tarp techninių žinių.Dauguma to, ką tik galima pasiekti root prieigai anksčiau, dabar gali būti padaryta natively "Android", o tai, ko negalima padaryti, dabar yra prieinama per trečiųjų šalių programas. Jei yra kažkas, ko norite tai padaryti, reikia prisijungti prie root, mes esame toje vietoje, kur jūs tikrai turite užduoti sau: ar atlygis tikrai verta rizikos?