Ar aš turiu nuotrauką, jei aš tai?

Yra daug klaidingų supratimų apie tai, kas sugeba daryti su nuotraukomis. Vienas iš populiariausių idėjų yra tai, kad jūs esate savo turimoje nuotraukoje, turite "bendrą autorių teisių" arba mūsų naudojimasis kitais būdais. Tam tikru mastu tai prasminga: tai yra , jūsų veidas paveikslėlyje, bet deja, tai ne tik tai, kaip viskas veikia. Taigi galime tinkamai atsakyti į klausimą: ar jūs turite nuotrauką, jei joje esate?

Autorių teisės ir nuotraukos

Kalbant apie nuotraukas, visi šie klausimai yra susiję su autorių teisėmis. Tai yra įstatymų rinkinys, kuris apsaugo originalių kūrinių kūrėjus nuo didmeninės prekybos. Autorių teisė yra tai, kas neleidžia kitoms svetainėms tiesiog paimti mano straipsnių šioje svetainėje, "How-To Geek" ir iš naujo paskelbti juos kitur be mūsų leidimo.

Kai kas nors fotografuoja, jie kuria originalų kūrinį.Jie gali naudoti kelių tūkstančių dolerių DSLR arba iPhone;stumdomas užrakto mygtukas yra viskas, ko reikia. Jei esate paveikslėlyje, nieko nesikeičia: fotografas vis dar kuria originalų kūrinį ir taip gauna autorių teises. Nesvarbu, ar tai jūsų ar anto nuotrauka, tai priklauso fotografas. Kadangi fotografui priklauso nuotrauka, jūs, kaip subjektas, neturite jokių teisių į ją.

Nors Ali yra nuotraukoje, aš turiu autorių teisių, nes aš jį paėmė.

Leiskite naudoti praktinį pavyzdį: jūs esate vestuvėse, o fotografas perkelia nuotraukas į savo svetainę.Yra visos versijos, kurias galima parduoti, tačiau viena iš mažo skiriamojo gebėjimo peržiūros, kad būtų puikus "Facebook" profilio vaizdas. Ar galite atsisiųsti vieną ir naudoti jį?

Paprasčiausiai, ne.

Nesvarbu, kad tai puikus jūsų nuotrauka."Facebook" paskelbta nuotrauka pažeidžia autoriaus teises. Jie netgi galėjo jus užginčyti. Tas pats pasakytina ir apie visas kitas nuotraukas, kurias galite plaukti aplink. Jei jūsų draugas fotografuoja jus teoriškai, prieš pateikdamas savo profilio paveikslėlį, ypač prieš spausdindami, turite prašyti leidimo, kad jis taps ant sienos. Dabar akivaizdu, kad jūsų draugas vargu ar negalvoja, bet pagrindiniai įstatymai nepasikeitė.

Autorių teisės taip pat yra tai, ką fotografas gali perduoti ar atsisakyti. Naudodami "Creative Commons" licenciją, fotografas suteikia kitiems žmonėms teisę naudoti savo vaizdą, laikantis tam tikrų konkrečių reikalavimų.Pavyzdžiui, kai kurioms "Creative Commons" licencijoms reikalingas kreditavimas originalo kūrėjui;kiti reikalauja, kad jūs savarankiškai išleisite savo sukurtą vaizdą pagal "Creative Commons".Fotografai taip pat gali parduoti autorių teises į savo darbą.Tai yra įprasta, jei jie atlieka "darbo užmokestį".Panašiai, aš neturiu nuosavybės teisių į turinį, kurį kuriu "How-To Geek".Tačiau taisyklė yra tai, kad nebent būtų nurodyta, kad vaizdas yra paleistas Creative Commons arba kitaip jums laisvai naudotis, turėtumėte manyti, kad jis yra saugomas autorių teisių.

Image Rights ir jūs

Nors jūs neturite teisės naudoti jūsų nuotraukos, kad kažkas kitas turi autorių teises, jie taip pat yra riboti, ką jie gali padaryti su juo. Galbūt neturite teisių į nuotrauką, bet jūs turite teisę į panašumą ir reputaciją.

Fotografas gali laisvai parduoti spaudinius, skelbti juos savo tinklalapyje ir naudoti juos redakciniame turinyje( pvz., Žurnalų straipsniuose ar laikraščių straipsniuose).Ką jie nemoka, tai naudoti komerciniais tikslais, o tai iš esmės reiškia skelbimus, be jūsų leidimo. Susirūpinimą kelia tai, kad naudojant skelbimą panašus skelbimas sukuria įspūdį, kad pritariate siūlomam produktui ar paslaugai. Jei jiems buvo leidžiama naudoti nuotrauką tik norint reklamuoti bet ką, ko jie norėjo, galite rasti savo veidą ant reklaminių skelbimų, skirtų "Viagra" ar vietiniam "Aryan Brotherhood" skyriui.

Kadangi aš nepasirašiau pavyzdinės versijos, mano bosas negali išimti šios nuotraukos ir paversti ją stendu.

Dabar būk atsargus. Jei pasirašysite modelio leidimo formą, jūs suteikiate fotografui leidimą fotografuoti komerciniais tikslais. Tai reiškia, kad jie gali jį parduoti per atsarginių nuotraukų svetainę, kur kiekvienas gali nusipirkti, įskaitant "Pfizer" ir "Aryan Brotherhood", ir naudoti ją kaip nori. Tai yra visiškai normalu, jei fotografas moka jums modelį, bet ne, jei mokate fotografą.

Autorių teisės yra paini. Tai tikrai sudėtinga įstatymo sritis, ir tai ne visada veikia, kaip žmonės mano, kad turėtų tai padaryti. Atrodo keista, kad fotografai turi nuotraukas, kurias jie paima iš kitų žmonių, tačiau turi , kad originalūs kūriniai būtų komerciškai perspektyvūs.

Jei kas nors naudos jums puikią nuotrauką, kurią norite atspausdinti ar naudoti kaip "Facebook" profilio paveikslėlį, kol jie nebus mokami už šaudymą, yra tikimybė, kad jie bus malonu suteikti jums leidimą jį naudoti. Tiesiog paklauskite, o ne priimk.